економ≥чн≥ функц≥њ
держави;
державне регулюванн¤
економ≥ки;
макроеконом≥чне
плануванн¤ (програмуванн¤);
державний бюджет;
грошово-кредитна
система;
система оподаткуванн¤
п≥дприЇмств;
прогнозуванн¤
розвитку п≥дприЇмства (орган≥зац≥њ);
методи
прогнозуванн¤;
плануванн¤ ¤к
функц≥¤ управл≥нн¤;
специф≥чн≥ принципи
плануванн¤;
методи плануванн¤
д≥¤льност≥;
стратег≥чне
плануванн¤;
методи вибору
генеральноњ стратег≥њ;
стратег≥чн≥
альтернативи;
субстратег≥њ
розвитку п≥дприЇмства;
б≥знес-плануванн¤
субТЇкт≥в господарюванн¤;
тактичне плануванн¤;
системи оперативного
плануванн¤.
13.1. ƒержавне економ≥чне регулюванн¤
д≥¤льност≥
субТЇкт≥в господарюванн¤
≈коном≥чн≥
|
Ѕудь-¤ка держава виконуЇ низку функц≥й, що з них першочерговою та
визначальною Ї функц≥¤ регулюванн¤ економ≥ки, тобто ступ≥нь втручанн¤ держави в
процеси формуванн¤ стратег≥њ ≥ тактики розвитку народного господарства в
ц≥лому, його окремих ланок, включаючи п≥дприЇмства та ≥нш≥ субТЇкти господарюванн¤.
ћетою державного регулюванн¤ економ≥ки Ї дос¤гненн¤ найб≥льш ефективного
економ≥чного, соц≥ального, наукового й культурного розвитку крањни. “аке
регулюванн¤ зд≥йснюЇтьс¤ ¤к економ≥чними, так ≥ адм≥н≥стративними методами. ѓх
сл≥д орган≥чно поЇднувати, виход¤чи з того, ¤кою м≥рою адм≥н≥стративне
регулюванн¤ в≥дпов≥даЇ вимогам обТЇктивного розвитку, сучасного стану економ≥ки.
ќсновними принципами
державного регулюванн¤ економ≥ки заведено вважати: по-перше, м≥н≥мальне втручанн¤
державних орган≥в у економ≥чн≥ процеси (виконанн¤ ними лише тих функц≥й, ¤к≥ не
можуть виконувати сам≥ субТЇкти ринкових в≥дносин); по-друге, вплив в≥дпов≥дних
владних структур на розвиток соц≥ально-еконо≠м≥чних
процес≥в за допомогою встановлюваних державою економ≥чних регул¤тор≥в ≥
норматив≥в.
«м≥ст ≥ форми практичноњ
реал≥зац≥њ названих метод≥в ≥ принцип≥в державного
регулюванн¤ економ≥ки знаход¤ть в≥дображенн¤ у певн≥й сукупност≥ виконуваних державою економ≥чних функц≥й
(рис. 13. 1).
ќбовТ¤зковою передумовою
державного регулюванн¤ економ≥ки Ї створенн¤
необх≥дноњ правовоњ бази. ѕравову основу такого регулюванн¤ становл¤ть
законодавч≥ та нормативн≥ акти, котр≥ визначають пор¤док формуванн¤ ≥
функц≥онуванн¤ елемент≥в ринкового господарства.
ќдна з головних функц≥й держави пол¤гаЇ в розробц≥ та спри¤нн≥ зд≥йсненню стратег≥њ
економ≥чного розвитку народного господарства. —тратег≥чн≥ напр¤мки розвитку
економ≥ки мають бути визначен≥ в процес≥ макроеконом≥чного
плануванн¤, котре треба визнати центральною ланкою державного регулюванн¤.
“аке плануванн¤ маЇ передбачати: по-перше, дос¤гненн¤ ц≥лей ≥ розвТ¤занн¤
завдань, ¤к≥† не можуть бути дос¤гнут≥ та
розвТ¤зан≥ нижчими структурними ланками; по-друге, перех≥д в≥д галузевого до територ≥ального
комплексного управл≥нн¤ економ≥кою з в≥дданн¤м переваги орган≥чн≥й взаЇмод≥њ
економ≥чного й соц≥ального прогресу; по-третЇ, спри¤нн¤ формуванню нового
господарського механ≥зму, основною метою ¤кого мають стати узгодженн¤ та
реал≥зац≥¤ ≥нтерес≥в ус≥х субТЇкт≥в власност≥ з ор≥Їнтац≥Їю на дос¤гненн¤ ц≥лей
б≥льшост≥; по-четверте, формуванн¤ плану ¤к певноњ сукупност≥ ц≥льових комплексних
програм, меж≥ та етапи реал≥зац≥њ котрих визначаютьс¤ њхн≥м спр¤муванн¤м та зм≥стом.
ƒуже вагомою функц≥Їю
держави у сфер≥ управл≥нн¤ економ≥кою маЇ стати регулюванн¤ ≥нновац≥йних процес≥в та ≥нвестиц≥йноњ д≥¤льност≥. ÷е
зрозум≥ло, оск≥льки економ≥чний розвиток кожноњ крањни Ї насл≥дком њњ науково-техн≥чного
прогресу й в≥дбуваЇтьс¤ насамперед через науково-техн≥чн≥ та орган≥зац≥йн≥
≥нновац≥њ. —аме вони, ¤к локомотиви, т¤гнуть за собою модерн≥зац≥ю та
перебудову вс≥Їњ економ≥ки.
« метою реал≥зац≥њ
економ≥чноњ, науково-техн≥чноњ та соц≥альноњ пол≥тики зд≥йснюЇтьс¤ управл≥нн¤
≥нвестиц≥йною д≥¤льн≥стю. ƒержавне регулюванн¤ ≥нвестиц≥йноњ д≥¤льност≥ включаЇ
¤к пр¤ме управл≥нн¤ ≥нвестиц≥¤ми, так ≥ визначенн¤ державою належних економ≥чних
передумов дл¤ ц≥Їњ д≥¤льност≥.
–ис. 13.1. ћетоди, принципи ≥ функц≥њ
державного регулюванн¤ економ≥ки.
¬ажливою економ≥чною функц≥Їю будь-¤коњ держави Ї перерозпод≥л консол≥дованих
(централ≥зованих) доход≥в ≥ ресурс≥в, стаб≥л≥зац≥¤ економ≥ки й соц≥альний
захист населенн¤ з метою спри¤нн¤ збалансованому ≥ стаб≥льному розвитку
народного господарства та нормальному життЇзабезпеченню
вс≥х верств сусп≥льства ≥ сфер його д≥¤льност≥. ѕрактична реал≥зац≥¤
ц≥Їњ функц≥њ передбачаЇ: установленн¤ м≥н≥мальних розм≥р≥в зароб≥тноњ плати ≥
пенс≥й; трансфертн≥ платеж≥ (допомога багатод≥тним с≥мТ¤м, безроб≥тним тощо);
наданн¤ непод≥льних сусп≥льних благ ≥ послуг (шл¤хи сполученн¤, звТ¤зок,
комунальн≥ послуги тощо); регулюванн¤ ц≥н; наданн¤ податкових п≥льг ≥
застосуванн¤ особливих податк≥в (в≥драхувань); регулюванн¤ гранично допустимих
розм≥р≥в ≥нфл¤ц≥њ та безроб≥тт¤; забезпеченн¤ функц≥онуванн¤ на належному р≥вн≥
осв≥ти, науки, культури, охорони здоровТ¤, збройних сил, владних структур тощо
через (переважно) безпосереднЇ бюджетне ф≥нансуванн¤ й матер≥ально-техн≥чного
постачанн¤.
¬арто назвати окремо ще одну
дуже важливу соц≥ально-економ≥чну функц≥ю держави Ч мон≥торинг ≥ регулюванн¤ процес≥в охорони й в≥дтворенн¤ навколишнього
природного середовища. ¬изначальними елементами обірунтованоњ ≥
далекогл¤дноњ еколог≥чноњ пол≥тики держави мають бути: по-перше, гарантуванн¤
еколог≥чноњ безпеки, охорона та ефективне використанн¤ довк≥лл¤ на засад≥ багатоман≥тност≥
форм власност≥ ≥ прав користуванн¤ в≥дпов≥дними видами природних ресурс≥в;
по-друге, створенн¤ необх≥дних соц≥ально-економ≥чних умов дл¤ спри¤тливого
сп≥лкуванн¤ людини з навколишн≥м природним середовищем; по-третЇ, опрацюванн¤
довгострокових та поточних еколог≥чних програм, що передбачають не лише пост≥йний
мон≥торинг стану довк≥лл¤ ≥ здоровТ¤ людини, а й низку заход≥в дл¤ ощадливого
використанн¤ та в≥дтворенн¤ природних ресурс≥в.
ћакроеконом≥чне
плануванн¤ |
√оловний зм≥ст
макроеконом≥чного плануванн¤ (програмуванн¤), що маЇ суто ≥ндикативний
характер, пол¤гаЇ у розробц≥ ≥ науковому обірунтуванн≥ ц≥лей, ор≥Їнтир≥в, пр≥≠оритет≥в,
пропорц≥й та структур соц≥ально-економ≥чного розвитку крањни на певний перспективний пер≥од. Ќа в≥дм≥ну в≥д директивного
≥ндикативний план Ї ор≥Їнтовним: в≥н охоплюЇ систему необовТ¤з≠кових дл¤
субТЇкт≥в ринкових в≥дносин рекомендац≥й, а також скоординованих ≥
взаЇмозвТ¤заних засоб≥в опосередкованого (непр¤мого) впливу на сусп≥льне
виробництво через ф≥нансово-кредитний ≥ податковий механ≥зми та пр¤мого впливу
за допомогою державного п≥дприЇмництва й розробки ц≥льових комплексних програм.
ќсновн≥ принципи ≥ндикативного макроеконом≥чного
плануванн¤ так≥:
● поЇднанн¤
анал≥тичних ≥ прогнозних метод≥в дл¤ вивченн¤ соц≥ально-економ≥чних процес≥в,
визначенн¤ конкретних обТЇкт≥в державного впливу та вибору способ≥в цього
впливу;
● ≥нформуванн¤
субТЇкт≥в ринкових в≥дносин про перспективи та прогнози соц≥ально-економ≥чного
розвитку дл¤ забезпеченн¤ њхньоњ в≥дпов≥дноњ ор≥Їнтац≥њ за вибору власних господарських
р≥шень;
● застосуванн¤
переважно непр¤мих (опосередкованих) регул¤тор≥в ≥ норматив≥в, обовТ¤зкових дл¤
ус≥х субТЇкт≥в ринкових в≥дносин;
● реал≥зац≥¤ пр¤мого
впливу на соц≥ально-економ≥чн≥ процеси та в≥дпов≥дн≥ групи субТЇкт≥в
господарюванн¤ переважно через кошти державного бюджету.
Ѕ≥льш≥сть показник≥в
≥ндикативного плану ф≥ксуютьс¤ не однозначно,
а ≥з зазначенн¤м лише ор≥Їнтовноњ њхньоњ величини (не менше, не б≥льше,
менше, б≥льше тощо). „астина показник≥в плану може характеризувати м≥н≥мальний
або максимальний р≥вень њхн≥х можливих абсолютних значень. ѕеревищенн¤
м≥н≥мальних (наприклад виробництво деф≥цитних товар≥в) чи зниженн¤ максимальних
(матер≥алом≥стк≥сть продукц≥њ, ц≥на) р≥вн≥в планових показник≥в треба заохочувати
економ≥чними методами.
≤ндикативн≥
перспективн≥ плани бажано складати на п≥дстав≥ довгострокових
науково-техн≥чних та соц≥ально-економ≥чних прогноз≥в ¤к загальновизнаноњ форми
аргументованого передбаченн¤ ймов≥рних тенденц≥й ≥ напр¤мк≥в розвитку науки,
техн≥ки, економ≥ки, соц≥альних процес≥в.
¬ ≥ндикативному
план≥-прогноз≥ особливе м≥сце мають зайн¤ти програми, зм≥ст та п≥дходи до
реал≥зац≥њ котрих докор≥нно в≥др≥зн¤ютьс¤ в≥д таких документ≥в, що розробл¤лис¤
ран≥ше. ќсновн≥ принципи њхнього формуванн¤ пол¤гають у такому:
1) програми розробл¤ютьс¤ дл¤ кожноњ адм≥н≥стративно-економ≥чноњ одиниц≥;
њх зор≥Їнтовано на вир≥шенн¤ не глобальних, а конкретних територ≥альних
завдань; 2) кожна програма Ї складовою частиною народногосподарського
плану в≥дпов≥дного рег≥ону; 3) виконанн¤ програми маЇ спиратись на визначен≥
в план≥ ф≥нансов≥, матер≥альн≥ й трудов≥ ресурси; 4) к≥льк≥сть програм ≥
обс¤г реал≥зованих ними завдань встановлюютьс¤, виход¤чи з на¤вних реальних
ресурс≥в.
‘≥нансова |
¬изначальним елементом
сучасного ринкового господарства Ї ф≥нансова ≥ кредитна пол≥тика держави, ¤ка
маЇ забезпечувати регулюванн¤ стану ринкового середовища, нормальний переб≥г
економ≥чних ≥ соц≥альних процес≥в, повне задоволенн¤ сусп≥льних потреб у ф≥нансових
ресурсах.
÷≥льов≥
настанови прогноз≥в, план≥в ≥ програм реал≥зуютьс¤ переважно через ф≥нансов≥
засоби регулюванн¤ ≥ передовс≥м через бюджетне
плануванн¤ (державний бюджет й нац≥ональн≥ ц≥льов≥ фонди).
ƒержавний бюджет Ч це
затверджений у законодавчому пор¤дку розпис доход≥в ≥ видатк≥в держави здеб≥льшого
на один р≥к. —укупн≥сть визначених у бюджет≥ доход≥в разом з в≥дпов≥дними ц≥льовими чи
спец≥альними фондами (до них в ”крањн≥ зокрема належать фонди: пенс≥йний, зайн¤тост≥, л≥кв≥дац≥њ насл≥дк≥в „орнобильськоњ
авар≥њ тощо) характеризуЇ консол≥дований розм≥р ф≥нансових ресурс≥в, ¤к≥ маЇ держава ≥ котр≥ вона може витратити на
р≥зн≥ потреби. ќтже, бюджетне плануванн¤ ¤к важливий елемент ф≥нансовоњ
пол≥тики держави за своњм зм≥стом в≥дображаЇ процес формуванн¤ й використанн¤
загального обс¤гу ф≥нансових ресурс≥в держави та њњ окремих
адм≥н≥стративно-територ≥альних одиниць (у т≥м числ≥ м≥сцевих).
ќсновним
джерелом формуванн¤ державного бюджету ”крањни Ї њњ
нац≥ональний дох≥д Ч заново створена варт≥сть, що Ї т≥Їю частиною вартост≥
сукупного сусп≥льного продукту, ¤ка залишаЇтьс¤ п≥сл¤ в≥дшкодуванн¤ матер≥альних витрат: предмет≥в ≥ засоб≥в прац≥ (у розм≥р≥
њхньоњ амортизац≥њ). ѕри цьому використовуютьс¤ р≥зн≥ методи формуванн¤ дох≥дноњ частини державного бюджету. Ќайб≥льш вагомими
за обс¤гом дл¤ ”крањни Ї методи формуванн¤ бюджету через систему оподаткуванн¤
юридичних ≥ ф≥зичних ос≥б, надходжень в≥д зовн≥шньоеконом≥чноњ д≥¤льност≥
субТЇкт≥в господарюванн¤ та в≥д приватизац≥њ державних п≥дприЇмств
(орган≥зац≥й), внеск≥в п≥дприЇмств та орган≥зац≥й в спец≥альн≥ загальнодержавн≥
фонди. ƒо акумульованих доход≥в держбюджету також в≥днос¤ть: в≥драхуванн¤ на
геологорозв≥дувальн≥ роботи; централ≥зац≥ю певноњ частини амортизац≥йних
в≥драхувань; кошти в≥д продажу в≥йськового майна; р≥зн≥ збори та ≥нш≥ неподатков≥
доходи.
Ќапр¤мки
використанн¤ ресурс≥в (видатк≥в) державного бюджету в ц≥лому Ї заздалег≥дь
передбаченими. «а обс¤гом (часткою в загальних видатках) головними з них
визнають: ф≥нансуванн¤ народного господарства, включаючи розвиток пр≥оритетних
галузей та структурну перебудову економ≥ки, наукових ≥ соц≥ально-культурних
установ, оборони; зд≥йсненн¤ заход≥в ≥з соц≥ального захисту населенн¤. ” державному бюджет≥ також виокремлюють
видатки на зовн≥шньоеконом≥чну д≥¤льн≥сть субТЇкт≥в господарюванн¤,
утриманн¤ владних структур, субвенц≥њ м≥сцевим бюджетам, поповненн¤ оборотноњ касовоњ гот≥вки, створенн¤ резерву аб≥нету
ћ≥н≥стр≥в ”крањни.
ƒобре налагоджен≥ й
розвинут≥ ринков≥ взаЇмов≥дносини м≥ж субТЇктами господарюванн¤ можлив≥ за
активно д≥ючоњ грошово-кредитноњ системи,
¤ка маЇ забезпечувати ефективне управл≥нн¤ грошовим об≥гом ≥ кредитом. якщо
грошова п≥дсистема Ч це встановлена державою форма орган≥зац≥њ грошового об≥гу,
то кредитна в≥дображаЇ сукупн≥сть кредитних в≥дносин та ≥нститут≥в, котр≥ орган≥зують
функц≥онуванн¤ цих в≥дносин. редитними називають т≥ в≥дносини, що складаютьс¤
з приводу моб≥л≥зац≥њ тимчасово в≥льних грошових кошт≥в п≥дприЇмств (орган≥зац≥й),
бюджету та населенн¤.
редит характеризуЇ
економ≥чн≥ в≥дносини, що виникають м≥ж кредитором ≥ позичальником з приводу одержанн¤
останн≥м позички в грошов≥й або товарн≥й форм≥ на умовах поверненн¤ в певний
строк з≥ сплатою заздалег≥дь встановленого в≥дсотка за користуванн¤ нею.
редитуванн¤ зд≥йснюЇтьс¤ на певних засадах: точне встановленн¤ строку
поверненн¤, ц≥льовий характер, забезпеченн¤ та плата за користуванн¤. ” вс≥х
крањнах незалежно в≥д м≥ри розвитку ринкових в≥дносин ≥снують три форми кредиту
Ч державний, банк≥вський ≥ комерц≥йний.
ƒержавний
кредит
Ч особлива кредитна форма, коли позичальником або кредитором Ї держава чи
м≥сцев≥ органи влади, а сам кредит набуваЇ вигл¤ду ц≥нних папер≥в, ¤к≥
реал≥зуютьс¤ в основному ф≥нансово-кредитними установами, Ч обл≥гац≥њ,
скарбницьк≥ зобовТ¤занн¤, сертиф≥кати ощадного банку. ƒержавний кредит використовуЇтьс¤
дл¤ покритт¤ частки державних видатк≥в та регулюванн¤ економ≥чних процес≥в,
особливо ¤кщо державний бюджет Ї деф≥цитним.
Ќайб≥льш поширеною формою
наданн¤ грошових кошт≥в (гот≥вкою та
безгот≥вково) у тимчасове користуванн¤ юридичним та ф≥зичним особам ≥
держав≥ Ї банк≥вський кредит. «а можливими
класиф≥кац≥йними ознаками виокремлюють в≥дпов≥дн≥ види банк≥вського кредиту (табл. 13.1). Ѕ≥льш≥сть позичок,
що њх надають банки, мають забезпеченн¤,
тобто видаютьс¤ кредитором п≥д заставу майна кл≥Їнта. ÷е зумовлено
можливим ризиком кредитора зазнати збитк≥в за неспроможност≥ боржника повернути позичку в строк. Ќаданн¤ незабезпечених
кредит≥в Ч це ви¤в особливоњ дов≥ри банку до свого кл≥Їнта, котра
виникаЇ на п≥дстав≥ глибокого знанн¤ економ≥чного становища позичальника.
Ќезабезпеченими Ї також кредити банк≥в, ¤к≥ надаютьс¤
бюджету на покритт¤ державного боргу, а також на покритт¤ браку
ф≥нансових ресурс≥в у окремих господарських комплексах.
омерц≥йний
кредит
Ч надаЇтьс¤ в товарн≥й форм≥ продавц¤ми покупц¤м у вигл¤д≥ в≥дстрочки платежу
за продан≥ товари такий кредит оформл¤Їтьс¤ векселем. ” м≥жнародних економ≥чних
в≥дносинах р≥зновидом комерц≥йного Ї ф≥рмовий кредит; в≥н в≥дбиваЇ
грошово-кредитн≥ в≥дносини м≥ж ф≥рмами або ≥ншими господарськими субТЇктами
р≥зних крањн ≥ надаЇтьс¤ у вигл¤д≥ поставки товар≥в (послуг) з в≥дстрочкою
платежу, а оформл¤Їтьс¤ здеб≥льшого переказним векселем (траттою) або в≥дкритим
рахунком.
“аблиц¤
13.1
¬»ƒ» ЅјЌ ≤¬—№ ќ√ќ –≈ƒ»“” «ј ¬≤ƒѕќ¬≤ƒЌ»ћ»
Ћј—»‘≤ ј÷≤…Ќ»ћ» ќ«Ќј јћ»
ласиф≥кац≥йн≥ ознаки |
¬иди кредиту |
≈коном≥чна
сфера застосуванн¤ |
● ¬нутр≥шн≥й
● ћ≥жнародний |
–≥вень
банк≥вськоњ системи |
● редит
центрального (нац≥онального) банку ● редит
комерц≥йних банк≥в |
‘орма
сусп≥льних потреб |
● ¬иробничий
● —поживчий |
’арактер
витрат |
● редит
в оборотн≥ фонди й фонди об≥гу ● редит
в основн≥ фонди |
—трок
користуванн¤ |
● ороткостроковий
(до одного року) ● —ередньостроковий
(до пТ¤ти рок≥в) ● ƒовгостроковий
(понад пТ¤ть рок≥в) |
—туп≥нь
майнового забезпеченн¤ |
● «абезпечений
● Ќезабезпечений
(бланковий) |
—истема |
ƒо головних ≥нструмент≥в
зд≥йсненн¤ регулюючоњ функц≥њ держави щодо розвитку ринкових в≥дносин в
економ≥ц≥ належить податкова система,
тобто сукупн≥сть податк≥в, що ст¤гуютьс¤ в держав≥, метод≥в њхнього розрахунку
≥ ст¤гненн¤, а також сукупн≥сть в≥дпов≥дних державних орган≥в, ¤к≥ практично
зд≥йснюють цю специф≥чну д≥¤льн≥сть. «а побудови податковоњ системи важливо
дотримуватись певних принцип≥в
оподаткуванн¤. “акими принципами Ї: стаб≥льн≥сть; обовТ¤зков≥сть; соц≥альна
справедлив≥сть за визначенн¤ й ст¤гненн¤ податк≥в, збор≥в та обовТ¤зкових
платеж≥в; передбаченн¤ в≥дпов≥дних п≥льг дл¤ окремих платник≥в податк≥в.
«г≥дно ≥з законом Ђѕро
систему оподаткуванн¤ї в ”крањн≥ запроваджено
низку податк≥в, збор≥в та обовТ¤зкових платеж≥в. ѕри цьому в≥дпов≥дн≥
податки й платеж≥ зараховуютьс¤ частково або повн≥стю до бюджет≥в р≥зних р≥вн≥в
(рис. 13.2).
«-пом≥ж податкових
надходжень та обовТ¤зкових платеж≥в у бюджет основними Ї податок на додану
варт≥сть (у середньому 50% цих надходжень), податок на прибуток (приблизно
третина) та акцизний зб≥р (решта).
–ис. 13.2. —истема загальнодержавних податк≥в
та розпод≥л кошт≥в
м≥ж бюджетами р≥зних р≥вн≥в.
ѕодаток
на додану варт≥сть (ѕƒ¬) Ч це та частина новоствореноњ вартост≥, що
сплачуЇтьс¤ у державний бюджет на кожному етап≥ виробництва товар≥в (виконанн¤
роб≥т, наданн¤ послуг). ѕлатники податку на додану варт≥сть Ч це нац≥ональн≥ та
≥ноземн≥ субТЇкти п≥дприЇмницькоњ д≥¤льност≥, ¤к≥ перебувають на територ≥њ ”крањни.
ќбТЇктами оподаткуванн¤ Ї:
● дл¤ в≥тчизн¤них
товар≥в Ч обороти з њхньоњ реал≥зац≥њ (окр≥м обс¤гу продажу за ≥ноземну валюту);
● дл¤ ≥мпортних
товар≥в Ч р≥зниц¤ м≥ж ц≥нами њхньоњ реал≥зац≥њ за нац≥ональну валюту ”крањни та
њхньою митною (закуп≥вельною) варт≥стю, перерахованою за курсом Ќац≥онального
банку ”крањна;
● дл¤ товар≥в
(роб≥т, послуг), що њх реал≥зують посередники, Чр≥зниц¤ м≥ж ц≥нами продажу й
ц≥нами, за ¤кими посередники розраховуютьс¤ з постачальниками (включаючи суму податку
на додану варт≥сть).
ќподатковуваний
оборот щодо реал≥зованих товар≥в обчислюЇтьс¤, виход¤чи з њхньоњ вартост≥ за
в≥льними, державними ф≥ксованими та регульованими ц≥нами, що включають податок на
додану варт≥сть за встановленою ставкою. ƒо цього обороту включають акцизний
зб≥р та ≥нш≥ надбавки до ц≥н, передбачен≥ чинним законодавством, але не
включають варт≥сть заставноњ (зворотноњ) тари. ѕодаток на додану варт≥сть
ст¤гуЇтьс¤ в розм≥р≥ 20% оподатковуваного обороту.
¬≥д податку на додану
варт≥сть зв≥льн¤ютьс¤: 1) науково-досл≥дн≥ й досл≥дно-конструкторськ≥
роботи, що провод¤тьс¤ за рахунок державного бюджету; 2) експорт товар≥в ≥
звТ¤заних з цим транспортних послуг, транзит ≥ноземних вантаж≥в через територ≥ю
”крањни; 3) вуг≥лл¤ та електроенерг≥¤; 4) варт≥сть роб≥т з
буд≥вництва обТЇкт≥в соц≥альноњ сфери ≥ житла; 5) театрально-видовищн≥,
культурно-осв≥тн≥ та спортивн≥ заходи.
—убТЇкти господарюванн¤, ¤к≥
Ї юридичними особами та одержують доходи в≥д комерц≥йноњ д≥¤льност≥, сплачують податки на прибуток (дох≥д). «а обТЇктом
оподаткуванн¤ беретьс¤ валовий прибуток п≥дприЇмства, зменшений на суму рентних
платеж≥в, доход≥в в≥д продажу ц≥нних папер≥в та пайовоњ участ≥ в д≥¤льност≥
≥нших субТЇкт≥в господарюванн¤ або валовий дох≥д, тобто сума доход≥в в≥д
реал≥зац≥њ продукц≥њ (роб≥т, послуг), ≥нших матер≥альних ц≥нностей ≥ майна,
нематер≥альних актив≥в ≥ доход≥в в≥д позареал≥зац≥йних операц≥й. —тавки податку
на прибуток (дох≥д) п≥дприЇмств та орган≥зац≥й коливаютьс¤ в межах 15Ч30%,
масових концертно-видовищних та спортивних заход≥в, в≥деосалон≥в, заклад≥в
грального б≥знесу Ч 40Ч70% величини обТЇкта оподаткуванн¤.
ќподатковуваний
прибуток (дох≥д) зменшуЇтьс¤ на ту його частину, що
використовуЇтьс¤ на: проведенн¤ науково-досл≥дних ≥ досл≥дно-конструкторських
роб≥т, п≥дготовку та освоЇнн¤ нових прогресивних, еколог≥чно чистих технолог≥й
≥ вид≥в продукц≥њ (50% витрат); реконструкц≥ю ≥ модерн≥зац≥ю активноњ частини
основних фонд≥в, уведенн¤ нових потужностей (за умови повного використанн¤
власних амортизац≥йних в≥драхувань) та утриманн¤ обТЇкт≥в соц≥ального призначенн¤;
створенн¤ через спец≥ально в≥дкрит≥ рахунки благод≥йних, еколог≥чних ≥
оздоровчих фонд≥в (у розм≥р≥ не б≥льше 2% оподатковуваного прибутку чи доходу).
ќкр≥м цього, в≥д сплати податку зв≥льн¤ютьс¤: 1) п≥дприЇмства чи нов≥
виробництва, створен≥ спец≥ально дл¤ виготовленн¤ новоњ техн≥ки з використанн¤м
запатентованого винаходу, придбаноњ л≥ценз≥њ, Ч прот¤гом пТ¤ти рок≥в;
2) п≥дприЇмства, ¤к≥ виробл¤ють нову продукц≥ю, котра не виготовл¤лась
≥ншими п≥дприЇмствами ”крањни, чи котра може бути зам≥нником ≥мпортних машин ≥
обладнанн¤: у перший р≥к виробництва Ч повн≥стю, на другий р≥к Ч на 50% в≥д
ставки податку; 3) мал≥ п≥дприЇмства прот¤гом першого року функц≥онуванн¤
Ч на 50% в≥д ставки податку.
јкцизний
зб≥р
Ч це непр¤мий податок на високорентабельн≥ та монопольн≥ товари (продукц≥ю), що
включаЇтьс¤ до њхньоњ ц≥ни. ѕлатниками акцизного збору Ї субТЇкти п≥дприЇмницькоњ
д≥¤льност≥, ¤к≥ виробл¤ють або ≥мпортують п≥дакцизну продукц≥ю, а обТЇктом
оподаткуванн¤ Ч обороти з реал≥зац≥њ в≥дпов≥дних вид≥в продукц≥њ в≥тчизн¤ного
виробництва та митна варт≥сть ≥мпортних товар≥в, придбаних за ≥ноземну валюту
(кр≥м тих, що обкладаютьс¤ митним збором). јкцизний зб≥р обчислюЇтьс¤ у
в≥дсотках до обороту або ж у твердих сумах з одиниц≥ реал≥зованоњ продукц≥њ за
Їдиними на вс≥й територ≥њ ”крањни ставками. ƒо перел≥ку товар≥в (продукц≥њ), за
¤к≥ сплачуЇтьс¤ акцизний зб≥р, вход¤ть: л≥керо-гор≥лчан≥ вироби, конь¤к, вино,
пиво; кава, шоколад; ≥кра лососевих ≥ осетрових риб, дел≥катесна продукц≥¤ з
ц≥нних вид≥в риби та морепродукт≥в; тютюнов≥ вироби; легков≥ автомоб≥л≥;
ювел≥рн≥ вироби ≥з золота та ср≥бла, д≥аманти; хутров≥ вироби, од¤г ≥з натуральноњ
шк≥ри; високо¤к≥сн≥ вироби з кришталю та фарфору; килими й килимов≥ вироби машинного
виробництва; в≥деотехн≥ка, кольоров≥ телев≥зори. «алежно в≥д виду товару
(продукц≥њ) ставки акцизного збору становл¤ть зараз в≥д 20 до 85% вартост≥ у
в≥дпускних ц≥нах.
¬арто
назвати також де¤к≥ ≥нш≥ види податк≥в ≥ платеж≥в. ѕодаток на експорт та ≥мпорт Ї формою вилученн¤ в
дох≥д держави чистого прибутку, утворюваного внасл≥док р≥зниц≥ у р≥вн¤х зовн≥шньоторговельних
≥ внутр≥шн≥х ц≥н на окрем≥ види товар≥в, ¤к≥ ввоз¤тьс¤ на територ≥ю ”крањни або
вивоз¤тьс¤ з нењ; його сплачують вс≥ субТЇкти господарюванн¤, що зд≥йснюють
зовн≥шньоторговельн≥ операц≥њ. ћито
справл¤Їтьс¤ з вартост≥ або обс¤гу товар≥в, що п≥дл¤гають митному контролю на
територ≥њ ”крањни. ѕлата за землю визначаЇтьс¤
залежно в≥д ¤кост≥ та м≥сцеположенн¤ земельноњ д≥л¤нки, виход¤чи з кадастровоњ
њњ оц≥нки, та ст¤гуЇтьс¤ у вигл¤д≥ земельного податку або орендноњ плати з тих
субТЇкт≥в господарюванн¤, ¤ким землю надано у волод≥нн¤ або в користуванн¤. ≈колог≥чний податок сплачують ус≥
п≥дприЇмства ≥ орган≥зац≥њ, що завдають шкоди довк≥ллю; в≥н ст¤гуЇтьс¤ за
нормативами, встановлюваними аб≥нетом ћ≥н≥стр≥в
”крањни залежно в≥д р≥вн¤, обс¤гу й характеру забрудненн¤ навколишнього
природного середовища та пог≥ршанн¤ ¤кост≥ природних ресурс≥в. ƒержавне мито справл¤Їтьс¤ з
п≥дприЇмств, орган≥зац≥й та громад¤н за документи й учиненн¤ юридично-правових
д≥й.
13.2. ѕрогнозуванн¤ розвитку п≥дприЇмств
—утн≥сть
|
ѕрогноз (в≥д гр.
ρrognōsis Ч передбаченн¤) Ч це спроба визначити стан ¤когось ¤вища чи
процесу в майбутньому. ѕроцес складанн¤ (розробки) прогнозу називають прогнозуванн¤м.
ѕрогнозуванн¤ розвитку (стану)
п≥дприЇмства або орган≥зац≥њ Ч це наукове обірунтуванн¤ можливих к≥льк≥сних
та ¤к≥сних зм≥н його (њњ) стану (р≥вн¤ розвитку в ц≥лому, окремих напр¤мк≥в д≥¤льност≥)
в майбутньому, а також альтернативних способ≥в ≥ строк≥в дос¤гненн¤ оч≥куваного
стану.
ѕроцес прогнозуванн¤ завжди
базуЇтьс¤ на певних принципах. ќсновними
з них Ї так≥:
● ц≥леспр¤мован≥сть Ч зм≥стовий опис
поставлених досл≥дницьких завдань;
● системн≥сть Ч побудова прогнозу на
п≥дстав≥ системи метод≥в ≥ моделей, що характеризуютьс¤ певною ≥Їрарх≥Їю та
посл≥довн≥стю;
● наукова обірунтован≥сть Ч усеб≥чне
врахуванн¤ вимог обТЇктивних закон≥в розвитку сусп≥льства, використанн¤
св≥тового досв≥ду;
● багатор≥вневий опис Ч опис обТЇкта ¤к
ц≥л≥сного ¤вища ≥ водночас ¤к елемента складн≥шоњ системи;
● ≥нформац≥йна Їдн≥сть Ч використанн¤
≥нформац≥њ на однаковому р≥вн≥ узагальненн¤ й ц≥л≥сност≥ ознак;
● адекватн≥сть обТЇктивним законом≥рност¤м
розвитку Ч ви¤вленн¤ та оц≥нка ст≥йких взаЇмозвТ¤зк≥в ≥ тенденц≥й розвитку
обТЇкта;
● посл≥довне вир≥шенн¤ невизначеност≥ Ч
≥теративна процедура просуванн¤ в≥д ви¤вленн¤ ц≥лей та умов, що склалис¤, до
визначенн¤ можливих напр¤мк≥в розвитку;
● альтернативн≥сть Ч ви¤вленн¤ можливост≥
розвитку обТЇкта за умови р≥зних траЇктор≥й, р≥зноман≥тних взаЇмозвТ¤зк≥в ≥
структурних сп≥вв≥дношень.
ћожлив≥
методи прогнозуванн¤ |
—истема метод≥в
прогнозуванн¤ формуЇтьс¤ через ф≥ксац≥ю можливих ≥ структурованих за певними
ознаками метод≥в розробки прогноз≥в майбутнього стану того чи того субТЇкта
господарюванн¤. «алежно в≥д джерел ≥нформац≥њ, технолог≥њ њњ обробки та одержаних
результат≥в економ≥чн≥ методи прогнозуванн¤ под≥л¤ютьс¤ на дв≥ пор≥вн¤но велик≥
групи: 1) фактограф≥чн≥; 2) евристичн≥.
‘актограф≥чн≥ методи прогнозуванн¤ базуютьс¤ на
використанн≥ фактичних матер≥ал≥в, що детально характеризують зм≥ни у час≥
вс≥Їњ сукупност≥ чи окремих ознак (показник≥в) обТЇкта прогнозуванн¤. ќсновними
в ц≥й груп≥ Ї методи: екстрапол¤ц≥њ, функц≥й, корел¤ц≥йно-регрес≥йних моделей.
ћетод екстрапол¤ц≥њ Ї одним з основних дл¤
прогнозуванн¤ розвитку складних виробничих систем; у його основу покладаЇтьс¤
припущенн¤ про незм≥нн≥сть чинник≥в, що визначають розвиток обТЇкта
досл≥дженн¤. ¬≥дтак сутн≥сть методу екстрапол¤ц≥њ пол¤гаЇ в поширенн≥
законом≥рностей розвитку обТЇкта в минулому на його майбутнЇ.
ћетод функц≥й належить до
математико-статистичних метод≥в прогнозуванн¤, що базуютьс¤ на використанн≥ так
званих автокорел¤ц≥йних функц≥й (автокорел¤ц≥¤ Ч вираженн¤ взаЇмного звТ¤зку
м≥ж сус≥дн≥ми членами часового р¤ду). ѕроцес прогнозуванн¤ з використанн¤м
автокорел¤ц≥йних функц≥й пол¤гаЇ у виконанн≥ двох посл≥довних д≥й. —початку
формулюють завданн¤ прогнозуванн¤ й визначають критер≥й його вир≥шенн¤, а
пот≥м, використовуючи часовий р¤д, ¤кий в≥дображаЇ процес розвитку параметр≥в
виробничоњ системи в час≥, визначають прогнозовану величину на перспективний
пер≥од за умови м≥н≥м≥зац≥њ середньоквадратичних похибок передбаченн¤.
ћетоди корел¤ц≥йних ≥ регрес≥йних моделей також пор≥вн¤но
широко застосовуютьс¤ в економ≥чному прогнозуванн≥.
ѕрогнозуванн¤ з
використанн¤м корел¤ц≥йних моделей (метод≥в) пол¤гаЇ в пошуку математичних
формул, що характеризують статистичний звТ¤зок одного показника з ≥ншим (парна
корел¤ц≥¤) або з групою ≥нших (множинна корел¤ц≥¤). ќбовТ¤зковою умовою можливост≥
та доц≥льност≥ застосуванн¤ таких метод≥в Ї встановленн¤ ступен¤ над≥йност≥
корел¤ц≥йних формул на п≥дстав≥ лог≥чного анал≥зу достатност≥ статистичноњ виб≥рки
(масиву даних).
‘орму взаЇмозвТ¤зку
прогнозованих ¤вищ з ≥ншими ¤вищами та процесами можна зобразити у вигл¤д≥ регрес≥йного
р≥вн¤нн¤ типу y = f(x1, x2, Е, xn). «наченн¤
прогнозованого показника визначаЇтьс¤ способом п≥дстановки в таке р≥вн¤нн¤
значенн¤ ознак (чинник≥в) та оц≥нки оч≥куваного середнього значенн¤ результативноњ
ознаки.
” процес≥
розвТ¤занн¤ корел¤ц≥йних ≥ регрес≥йних р≥вн¤нь зд≥йснюЇтьс¤ пошук к≥льк≥сних
значень параметр≥в вих≥дних залежностей, що њх можна визначити за допомогою
способу найменших квадрат≥в. —утн≥сть цього способу пол¤гаЇ в т≥м, щоб
м≥н≥м≥зувати суми квадратичних в≥дхилень м≥ж величинами, що спостер≥гаютьс¤, та
в≥дпов≥дними величинами, розрахованими за п≥д≥браними р≥вн¤ми звТ¤зку.
≈вристичн≥ методи прогнозуванн¤ передбачають
зд≥йсненн¤ прогнозних розробок за допомогою лог≥чних прийом≥в ≥ методичних
правил теоретичних досл≥джень. онкретн≥ методи прогнозуванн¤ ц≥Їњ групи
охоплюють дв≥ п≥дгрупи Ч≥нтуњтивн≥ та анал≥тичн≥. «-пом≥ж основних метод≥в першоњ
п≥дгрупи виокремлюють методи експертноњ оц≥нки й Ђмозковоњ атакиї, а другоњ Ч
методи морфолог≥чного анал≥зу, побудови Ђдерева ц≥лейї, ≥нформац≥йного моделюванн¤,
оптим≥зац≥њ.
«а браком достатньоњ
статистичноњ ≥нформац≥њ або за њњ непридатност≥ дл¤ прогнозуванн¤ певних ¤вищ
доводитьс¤ користуватис¤ методом
експертних оц≥нок. ¬ його основу покладено спос≥б збиранн¤ необх≥дноњ ≥нформац≥њ
переважно шл¤хом анкетуванн¤. ѕри цьому експертну анкету треба скласти в такий
спос≥б, щоб можна було одержати: 1) к≥льк≥сно однозначн≥ в≥дпов≥д≥ на
запитанн¤, що пропонуютьс¤ експерту; 2) формал≥зован≥ в≥домост≥ щодо
характеру джерел аргументац≥њ, ступен¤ впливу кожного ≥з джерел на в≥дпов≥дь
експерта; 3) к≥льк≥сно визначену експертом оц≥нку р≥вн¤ його знанн¤
предмета, що пропонуЇтьс¤ дл¤ анал≥зу та висновк≥в.
«астосовуютьс¤ два
п≥дходи до використанн¤ цього методу прогнозуванн¤: ≥ндив≥дуальн≥ та групов≥
оц≥нки. ≤ндив≥дуальн≥ оц≥нки пол¤гають у т≥м, що кожний експерт даЇ незалежну
оц≥нку у вигл¤д≥ ≥нтервТю або анал≥тичноњ записки. √рупов≥ оц≥нки базуютьс¤ на
колективн≥й робот≥ експерт≥в та одержанн≥ сумарноњ оц≥нки в≥д ус≥Їњ групи
експерт≥в, ¤ких залучено до прогнозноњ оц≥нки конкретних економ≥чних процес≥в.
ћетод Ђмозковоњ атакиї Ї р≥зновидом методу
групових експертних оц≥нок ≥ пол¤гаЇ у творч≥й сп≥впрац≥ певноњ групи
експерт≥в-спец≥ал≥ст≥в дл¤ розвТ¤занн¤ поставленого завданн¤ способом проведенн¤
дискус≥њ (Ђмозковоњ атакиї). ”часники такоњ дискус≥њ мають дотримуватис¤ двох
правил повед≥нки: 1) не допускати критики ≥ негативних коментар≥в щодо
м≥ркувань опонент≥в; 2)не заперечувати новоњ ≥дењ, ¤кою б абсурдною з погл¤ду
можливоњ њњ практичноњ реал≥зац≥њ вона не видавалас¤.
ћетод морфолог≥чного анал≥зу ірунтуЇтьс¤ на
використанн≥ комб≥наторики, тобто досл≥дженн≥ вс≥х можливих вар≥ант≥в, виход¤чи
≥з законом≥рностей побудови (морфолог≥њ) обТЇкта прогнозуванн¤, що вивчаЇтьс¤
та анал≥зуЇтьс¤. ѕрогнозна оц≥нка розвитку п≥дприЇмства (орган≥зац≥њ)
зд≥йснюЇтьс¤ комб≥нуванн¤м можливих вар≥ант≥в розвитку обТЇкта.
ћетод побудови Ђдерева ц≥лейї застосовуЇтьс¤ в
прогнозуванн≥ з метою под≥лу основних завдань на п≥дзавданн¤ ≥ створенн¤ системи
Ђвиваженихї за експертними оц≥нками звТ¤зк≥в. ƒл¤ в≥дбору чинник≥в до прогностичноњ
модел≥ та побудови системи звТ¤зк≥в широко використовуютьс¤ матриц≥ взаЇмовпливу
≥ теор≥¤ граф≥в.
—пециф≥чним методом
прогнозуванн¤ Ї метод ≥нформац≥йного
моделюванн¤. ¬≥н базуЇтьс¤ на т≥м, що характерн≥ особливост≥ масових
поток≥в ≥нформац≥њ створюють умови дл¤ прогнозуванн¤ розвитку конкретних
обТЇкт≥в на п≥дстав≥ таких джерел ≥нформац≥њ, ¤к≥ м≥ст¤ть необх≥дн≥, лог≥чно
впор¤дкован≥ документи в певн≥й посл≥довност≥.
ќдним з типових
способ≥в прогнозуванн¤ Ї метод
оптим≥зац≥њ р¤д≥в параметр≥в конкретних обТЇкт≥в на засад≥ анал≥зу
максимально можливоњ к≥лькост≥ чинник≥в, що звТ¤зан≥ з виробництвом ≥ ф≥нансово-економ≥чними
показниками та враховують м≥ру њхньоњ взаЇмод≥њ.
ћожлив≥ й ≥нш≥
методи прогнозуванн¤ розвитку п≥дприЇмств та орган≥зац≥й. ” груп≥
фактограф≥чних метод≥в можна назвати наприклад,
випереджаюч≥ методи, до ¤ких зокрема належать методи патентноњ
експертизи. ” п≥дгруп≥ статистичних можлив≥ ще й так≥ методи прогнозуванн¤, ¤к
методи ≥нтерпол¤ц≥њ, кривих зростанн¤ та огинаючих кривих, а в п≥дгруп≥ анал≥тичних
Ч методи аналог≥й, формуванн¤ сценар≥њв тощо.
13.3. ћетодолог≥чн≥ основи
плануванн¤
—пециф≥чн≥
|
Ќайважлив≥шою
функц≥Їю управл≥нн¤ п≥дприЇмством Ї плануванн¤ його д≥¤льност≥. ѕлануванн¤ Ї,
власне, процесом визначенн¤ ц≥лей, що њх п≥дприЇмство передбачаЇ дос¤гти за
певний пер≥од, а також способ≥в дос¤гненн¤ таких ц≥лей.
ѕлануванн¤ обТЇднуЇ
структурн≥ п≥дрозд≥ли п≥дприЇмства сп≥льною метою, надаЇ вс≥м процесам однонапр¤мленост≥
≥ скоординованост≥, що даЇ змогу найб≥льш повно й ефективно використовувати
на¤вн≥ ресурси, комплексно, ¤к≥сно та своЇчасно вир≥шувати р≥зноман≥тн≥
завданн¤ управл≥нн¤.
«а нових умов господарюванн¤
й переходу до ринкового регулюванн¤ п≥дприЇмство самост≥йно зд≥йснюЇ весь
комплекс плановоњ роботи. Ќаданн¤ самост≥йност≥ п≥дприЇмству означаЇ не т≥льки
в≥дмову в≥д повноњ регламентац≥њ Ђзверхуї вс≥Їњ його д≥¤льност≥ ≥ наданн¤
п≥дприЇмству широких прав щодо визначенн¤ та реал≥зац≥њ виробничоњ програми,
шл¤х≥в розвитку виробництва, мотивац≥њ прац≥, а й усв≥домленн¤ важливост≥
безперервного вивченн¤ ринку та готовност≥ нести в≥дпов≥дальн≥сть за к≥нцев≥
результати господарюванн¤. ”се це маЇ в≥дбитис¤ в планах д≥¤льност≥
п≥дприЇмства. ¬≥дкрита система п≥дприЇмства ¤к його нова ¤к≥сть за ринкових
умов ≥ пр¤ма залежн≥сть в≥д взаЇмод≥њ
попиту та пропонуванн¤ зумовлюють необх≥дн≥сть створенн¤ системи плануванн¤ та
управл≥нн¤ п≥дприЇмством, здатноњ швидко й ефективно реагувати на ринков≥ потреби.
ѕор¤д ≥з загальними
принципами управл≥нн¤ ≥ плануванн¤ (оск≥льки останнЇ друге Ї функц≥Їю першого)
≥снують ≥ специф≥чн≥ принципи плануванн¤, а
саме ц≥льова напр¤млен≥сть (ц≥лепокладанн¤), системн≥сть, безперервн≥сть,
збалансован≥сть, оптимальн≥сть використанн¤ ресурс≥в, адекватн≥сть обТЇкта та
предмета плануванн¤.
● Ќайважлив≥шим принципом плануванн¤ Ї виб≥р та обірунтуванн¤ ц≥лей (ц≥лепокладанн¤),
к≥нцевоњ мети, результат≥в д≥¤льност≥ п≥дприЇмства. „≥тко визначен≥ к≥нцев≥
ц≥л≥ Ї вих≥дним пунктом плануванн¤. Ѕеручи загалом, виокремлюють пТ¤ть основних
ц≥лей (або груп ц≥лей) п≥дприЇмства:
Ч господарсько-економ≥чну,
зумовлену вимогами забезпеченн¤ високоњ ефективност≥ виробничоњ системи,
випуску сусп≥льно необ≠х≥дноњ конкретноњ продукц≥њ;
Ч виробничо-технолог≥чну,
що в≥дображаЇ основне функц≥ональне призначенн¤ п≥дприЇмства Ч випуск певноњ
продукц≥њ належноњ ¤кост≥;
Ч науково-техн≥чну,
тобто пост≥йне прискоренн¤ науково-техн≥чного прогресу, що матер≥ал≥зуЇтьс¤ в
пост≥йному пол≥пшенн≥ продукц≥њ та оновленн≥ техн≥чноњ бази виробництва;
Ч соц≥альну Ч ¤комога б≥льш
повне забезпеченн¤ матер≥альних ≥ духовних потреб прац≥вник≥в п≥дприЇмства;
Ч еколог≥чну Ч забезпеченн¤
вимоги в≥дтворюваност≥ ресурс≥в та виготовленн¤ еколог≥чно безпечноњ (чистоњ)
продукц≥њ.
● ≈фективн≥сть ≥
реальн≥сть план≥в значною м≥рою залежить в≥д ступен¤ реал≥зац≥њ принципу системност≥. ÷ей принцип
передбачаЇ, щоб плануванн¤ охоплювало вс≥ сфери д≥¤льност≥ п≥дприЇмства, ус≥
тенденц≥њ, зм≥ни та зворотн≥ звТ¤зки в його систем≥. —истемний п≥дх≥д треба
використовувати дл¤ обірунтуванн¤ й розвТ¤зуванн¤ планових завдань на
будь-¤кому р≥вн≥ управл≥нн¤. «а допомогою системного анал≥зу можна в≥дпов≥сти
на так≥ важлив≥ питанн¤, ¤к: визначенн¤ ц≥лей та њхньоњ субординац≥њ,
можливост≥ знаходженн¤ альтернативних шл¤х≥в та способ≥в дос¤гненн¤ ц≥лей, що
р≥зн¤тьс¤ за складн≥стю, терм≥нами реал≥зац≥њ, соц≥альними насл≥дками тощо.
● ¬ажливою
проблемою та вагомою передумовою реал≥стичност≥ плануванн¤ Ї забезпеченн¤ його
безперервност≥. ѕринцип безперервност≥
означаЇ:
Ч п≥дтримуванн¤
безперервноњ плановоњ перспективи, формуванн¤ й пер≥одичну зм≥ну горизонту
плануванн¤, що залежить в≥д загальних соц≥ально-пол≥тичних та економ≥чних передумов,
темп≥в науково-техн≥чного прогресу в галуз≥, тривалост≥ впливу управл≥нських
р≥шень, в≥рог≥дност≥ передбаченн¤ майбутнього;
Ч взаЇмопогодженн¤
довго-, середньо- та короткострокових план≥в;
Ч своЇчасне коригуванн¤
перспективних ≥ поточних план≥в, виход¤чи ≥з одержаних сигнал≥в щодо зовн≥шн≥х
(рег≥он, економ≥ка в ц≥лому) та внутр≥шн≥х (усередин≥ самого п≥дприЇмства) зм≥н
умов господарюванн¤.
● ќдн≥Їю ≥з
найважлив≥ших вимог до планових р≥шень Ї забезпеченн¤ оптимальност≥ використанн¤ застосовуваних ресурс≥в. ¬икористанн¤
ресурс≥в п≥дприЇмства маЇ ор≥Їнтуватись на потреби, умови та конТюнктуру ринку,
≥нтенсиф≥кац≥ю виробництва, запровадженн¤ дос¤гнень науково-техн≥чного
прогресу, максимально повну реал≥зац≥ю на¤вних резерв≥в ¤к суто виробничих, так
≥ орган≥зац≥йних тощо.
● ¬ажливою
¤к≥сною характеристикою плану Ї його збалансован≥сть,
тобто необх≥дна та достатн¤ к≥льк≥сна в≥дпов≥дн≥сть м≥ж взаЇмозвТ¤заними
розд≥лами ≥ показниками плану. «балансован≥сть Ч це визначальна умова обірунтованост≥
план≥в, реальност≥ њхнього виконанн¤. √оловним њњ про¤вом Ї в≥дпов≥дн≥сть м≥ж
потребами в ресурсах та на¤вн≥стю таких.
«а ринкових умов, коли пост≥йно зм≥нюЇтьс¤ зовн≥шнЇ
й внутр≥шнЇ середовище д≥¤льност≥ п≥дприЇмства, украй важливо створити
передумови дл¤ адекватноњ динам≥чноњ збалансованост≥ та моб≥льност≥
виробництва. Ќав≥ть ≥деально збалансований за його складанн¤ план не гарантуЇ,
що в процес≥ виконанн¤ не виникне диспропорц≥й в≥д впливом р≥зноман≥тних
чинник≥в. ѕринцип збалансованост≥ потребуЇ також плануванн¤ ресурсного
забезпеченн¤ можливост≥ швидкоњ та адекватноњ реакц≥њ на зм≥ни в умовах господарюванн¤.
● ѕринцип адекватност≥ системи плануванн¤ щодо
обТЇкта та умов його д≥¤льност≥ виходить з того, що оск≥льки ринкове середовище
зумовлюЇ пост≥йну зм≥ну номенклатури продукц≥њ п≥дприЇмства, його виробничоњ та
орган≥зац≥йноњ структури, технолог≥й ≥ фактор≥в виробництва, ост≥льки методи
плануванн¤, показники та розд≥ли план≥в, орган≥зац≥¤ самого процесу њхньоњ
розробки п≥дл¤гають пост≥йному перегл¤ду, а за необх≥дност≥ Ч застосуванн¤
пол≥пшених або принципово нових метод≥в та процедур плануванн¤.
«алежно в≥д тривалост≥
планового пер≥оду плануванн¤ под≥л¤Їтьс¤ на перспективне й поточне.
ѕерспективне
плануванн¤ на п≥дприЇмств≥ охоплюЇ довгострокове (стратег≥чне) ≥
середньострокове. «алежно в≥д горизонту плануванн¤ перспективний план
розробл¤Їтьс¤ ≥з р≥зним ступенем детал≥зац≥њ. ƒовгостроковий план виражаЇ
переважно стратег≥ю розвитку п≥дприЇмства, у ньому використано р≥шенн¤, що
стосуютьс¤ сфер д≥¤льност≥ та вибору њњ напр¤мк≥в. ¬≥н маЇ б≥льш концептуальний
характер, а необх≥дний цифровий матер≥ал використовуЇтьс¤ лише дл¤
обірунтуванн¤ названих р≥шень. Ќайважлив≥шими складовими середньострокового
плану Ї детальна хронолог≥зац≥¤ проект≥в, повна номенклатура продукц≥њ, що
виготовл¤Їтьс¤, конкретн≥ш≥ ≥нвестиц≥йн≥ та ф≥нансов≥ показники.
—ередньостроковий план Ч це, власне, детал≥зований стратег≥чний план на перш≥
роки д≥¤льност≥ п≥дприЇмства. ћежа м≥ж довгостроковим ≥ середньостроковим
планами Ї дуже умовною ≥ неоднозначною. “ривал≥сть планового пер≥оду залежить
в≥д ступен¤ визначеност≥ умов д≥¤льност≥ п≥дприЇмства, його галузевоњ
належност≥, загальноњ економ≥чноњ ситуац≥њ в крањн≥, в≥рог≥дност≥ первинноњ
≥нформац≥њ, ¤кост≥ њњ анал≥тичноњ обробки тощо.
ѕоточне
плануванн¤ пол¤гаЇ в розробц≥ план≥в на вс≥х р≥вн¤х управл≥нн¤ п≥дприЇмством та
за вс≥ма напр¤мками його д≥¤льност≥ на б≥льш коротк≥ пер≥оди (квартал, м≥с¤ць).
–≥зновидом поточного плануванн¤ Ї оперативно-календарне плануванн¤, тобто
календарне погодженн¤ виробничого процесу м≥ж структурними п≥дрозд≥лами з
урахуванн¤м посл≥довност≥ та параметр≥в технолог≥чного процесу.
ћетоди |
ѕлануванн¤ д≥¤льност≥
п≥дприЇмства зд≥йснюЇтьс¤ за допомогою р≥зних метод≥в. ¬ибираючи методи
необх≥дно виходити з певних вимог до них. ћетоди плануванн¤ мають: по-перше,
бути адекватними зовн≥шн≥м умовам господарюванн¤, особливост¤м р≥зних етап≥в
процесу становленн¤ та розвитку ринкових в≥дносин; по-друге, ¤кнайповн≥ше враховувати
проф≥ль д≥¤льност≥ обТЇкта плануванн¤ та р≥зноман≥тн≥ засоби дос¤гненн¤
основноњ п≥дприЇмницькоњ мети Ч зб≥льшенн¤ прибутку; по-третЇ, в≥дпов≥дати
видовим ознакам плану, що розробл¤Їтьс¤. ласиф≥кац≥ю найв≥дом≥ших метод≥в
плануванн¤ наведено в табл. 13.2.
«ј√јЋ№Ќќ¬∆»¬јЌј
Ћј—»‘≤ ј÷≤я ћ≈“ќƒ≤¬ ѕЋјЌ”¬јЌЌя ƒ≤яЋ№Ќќ—“≤
“ј –ќ«¬»“ ” ѕ≤ƒѕ–»™ћ—“¬ј
ласиф≥кац≥йн≥ ознаки |
ћетоди плануванн¤ |
¬их≥дна
позиц≥¤ |
● –есурсний (за можливост¤ми) ● ÷≥льовий (за потребами) |
ѕринципи
визначенн¤ |
● ≈страпол¤ц≥йний ● ≤нтерпол¤ц≥йний |
—пос≥б
розрахунку |
● ≈кспериментально-статистичний
(середн≥х показник≥в) ● ‘акторний ● Ќормативний |
”згоджен≥сть
ресурс≥в |
● Ѕалансовий ● ћатричний |
¬ар≥антн≥сть
|
● ќдновар≥антний (≥нтуњтивний) ● ѕол≥вар≥антний ● ≈коном≥ко-математичноњ оптим≥зац≥њ |
—пос≥б
виконанн¤ |
● –учний ● ћехан≥зований ● јвтоматизований |
‘орма
поданн¤ |
● “абличний ● Ћ≥н≥йно-граф≥чний ● Ћог≥ко-структурний (с≥тьовий) |
–есурсний
метод плануванн¤, вид≥лений за ознакою Ђ¬их≥дна позиц≥¤ дл¤ розробки плануї, ≥з
урахуванн¤м ринкових умов господарюванн¤ та на¤вних ресурс≥в може
застосовуватись за монопольного становища п≥дприЇмства або за слабкоњ
конкуренц≥њ. « посиленн¤м конкурентноњ боротьби вих≥дною позиц≥Їю, початковим
моментом плануванн¤ стають потреби ринку,
попит на продукц≥ю (послуги). ѕ≥дприЇмство самост≥йно виконуЇ ц≥лепокладанн¤,
визначаЇ мету (ц≥л≥) д≥¤льност≥ ≥ дл¤ њњ (њх) дос¤гненн¤ формуЇ в≥дпов≥дн≥ плани.
«алежно в≥д позиц≥њ
п≥дприЇмства на ринку застосовуютьс¤ й р≥зн≥ принципи визначенн¤ к≥нцевого та
пром≥жних значень планових показник≥в. «а монопольного становища, браку загрози
з боку конкурент≥в п≥дприЇмство може спод≥ватис¤, що розвиток у майбутньому
в≥дбуватиметьс¤ з≥ збереженн¤м тих самих тенденц≥й. ¬≥дтак пром≥жн≥ та к≥нцев≥
(на к≥нець планового пер≥оду) значенн¤ планових показник≥в визначаютьс¤ методом екстрапол¤ц≥њ Ч на п≥дстав≥
динам≥ки цих показник≥в у минулому, припускаючи, що темпи ≥ пропорц≥њ,
дос¤гнут≥ на момент розробки плану, буде збережено в майбутньому.
ѕринципово протилежним Ї ≥нтерпол¤тивний метод, за ¤ким
п≥дприЇмство встановлюЇ ц≥ль дл¤ дос¤гненн¤ њњ в майбутньому ≥ на ц≥й п≥дстав≥
визначаЇ тривал≥сть планового пер≥оду та пром≥жн≥ планов≥ показники. “обто на
протилежн≥сть поступальному рухов≥ за екстрапол¤ц≥њ ≥нтерпол¤тивний метод
передбачаЇ зворотний рух Ч в≥д встановленоњ мети та в≥дпов≥дного к≥нцевого
значенн¤ планових показник≥в до обчисленн¤ пром≥жних њхн≥х величин.
ƒл¤ визначенн¤ ступен¤
обірунтованост≥ показник≥в важливим Ї виокремленн¤ метод≥в плануванн¤ за способом
розрахунку планових завдань.
ƒосл≥дно-статистичний
(середн≥х показник≥в) метод передбачаЇ використанн¤ фактичних статистичних даних
за попередн≥ роки, середн≥х величин за встановленн¤ планових показник≥в. Ѕ≥льш
обірунтованим Ї факторний метод
плануванн¤, зг≥дно з ¤ким планов≥ значенн¤ показник≥в визначають на
п≥дстав≥ розрахунк≥в впливу найважлив≥ших чинник≥в, що обумовлюють зм≥ни цих
показник≥в. ‘акторн≥ розрахунки (за окремими факторами) застосовуютьс¤ передовс≥м
за плануванн¤ ефективност≥ виробництва (визначенн¤ можливих темп≥в зростанн¤
продуктивност≥ прац≥, зниженн¤ соб≥вартост≥ продукц≥њ тощо).
Ќайб≥льш точним Ї нормативний метод плануванн¤, суть ¤кого
пол¤гаЇ в т≥м, що планов≥ показники розраховуютьс¤ на п≥дстав≥ прогресивних
норм використанн¤ ресурс≥в ≥з врахуванн¤м њхн≥х зм≥н в результат≥ впровадженн¤
орган≥зац≥йно-техн≥чних заход≥в у плановому пер≥од≥. «розум≥ло, що застосуванн¤
цього методу на п≥дприЇмств≥ потребуЇ створенн¤ в≥дпов≥дноњ нормативноњ бази.
”вТ¤зуванн¤
потреб ≥з необх≥дними ресурсами дл¤ њхнього задоволенн¤ найл≥пше забезпечуЇтьс¤
за допомогою балансового методу. …ого суть пол¤гаЇ у розробц≥ спец≥альних таблиць-баланс≥в,
в одн≥й частин≥ ¤ких ≥з р≥зним ступенем детал≥зац≥њ показують вс≥ напр¤мки
витрачанн¤ ресурс≥в зг≥дно з потребами, а в друг≥й Ч джерела надходженн¤ цих
ресурс≥в. ѕ≥д час опрацюванн¤ балансу треба домогтис¤ р≥вност≥ м≥ж цими двома
його частинами. Ѕаланси на п≥дприЇмств≥ розробл¤ютьс¤ дл¤ р≥зних вид≥в ресурс≥в
(матер≥альн≥, трудов≥, ф≥нансов≥). ћатричний
метод плануванн¤ Ї дальшим розвитком балансового методу ≥ пол¤гаЇ в
побудов≥ моделей взаЇмозвТ¤зк≥в м≥ж виробничими п≥дрозд≥лами та показниками.
«а сучасних умов господарюванн¤ на п≥дприЇмствах
треба розробл¤ти не один, а к≥лька вар≥ант≥в плану. ѕоказники окремих розд≥л≥в
(найб≥льш важливих) мають бути оптим≥зован≥ за допомогою економ≥ко-математичного моделюванн¤.
Ќа зм≥ну традиц≥йному ручному
методу плануванн¤ ≥з застосуванн¤м найпрост≥ших обчислювальних засоб≥в прийшли
сучасн≥ш≥
Ч механ≥зован≥ й автоматизован≥ з використанн¤м наст≥льних електронних
обчислювач≥в, персональних компТютер≥в та складних електронно-обчислювальних
машин (комплекс≥в). ‘орма поданн¤ планових показник≥в (у вигл¤д≥ таблиць,
рисунк≥в, схем, с≥тьових граф≥к≥в тощо) в≥дбиваЇ культуру плановоњ д≥¤льност≥
п≥дприЇмства.
13.4. —тратег≥¤ розвитку п≥дприЇмства ≥
б≥знес-плануванн¤
—тратег≥чне |
ѕост≥йна м≥нлив≥сть
ринкового середовища зумовила необх≥дн≥сть застосуванн¤ стратег≥чного п≥дходу
до системи господарюванн¤ на п≥дприЇмств≥.
—тратег≥¤ Ч це генеральна комплексна програма д≥й, ¤ка визначаЇ пр≥оритетн≥
дл¤ п≥дприЇмства проблеми, його м≥с≥ю, головн≥ ц≥л≥ та розпод≥л ресурс≥в дл¤
њхнього дос¤гненн¤. ¬она формулюЇ ц≥л≥ та способи њхнього дос¤гненн¤ так, щоб
указати п≥дприЇмству певний (такий, що обТЇднуюЇ вс≥ його п≥дрозд≥ли) напр¤мок
розвитку. «а своњм зм≥стом стратег≥¤ Ї довгостроковим плановим документом,
результатом стратег≥чного плануванн¤.
—тратег≥чне
плануванн¤ Ч процес зд≥йсненн¤ сукупност≥ систематизованих та взаЇмоузгоджених
роб≥т ≥з визначенн¤ довгострокових (на певний пер≥од) ц≥лей та напр¤мк≥в
д≥¤льност≥ п≥дприЇмства. ќсновн≥
його етапи показано на рис. 13.3.
–ис. 13.3. ќсновн≥ етапи стратег≥чного
плануванн¤ на п≥дприЇмств≥
(в орган≥зац≥њ).
ѕершим, найб≥льш суттЇвим ≥
визначальним р≥шенн¤м за стратег≥чного плануванн¤ Ї виб≥р ц≥лей. ќсновну ц≥ль
п≥дприЇмства заведено називати м≥с≥Їю.
¬иб≥р м≥с≥њ п≥дприЇмства зд≥йснюЇтьс¤ з урахуванн¤м д≥њ чинник≥в зовн≥шнього
середовища.
¬иход¤чи ≥з загальноњ м≥с≥њ
п≥дприЇмства формулюють його ≥нш≥ стратег≥чн≥
ц≥л≥. –еальн≥сть та ефективн≥сть стратег≥њ п≥дприЇмства буде забезпечено,
¤кщо стратег≥чн≥ ц≥л≥ будуть: конкретними та вим≥рюваними; ч≥тко зор≥Їнтованими
у час≥ (коли ≥ ¤коњ ц≥л≥ треба дос¤гнути); дос¤жними, збалансованими, ресурсно
забезпеченими; однонапр¤мленими та такими, що взаЇмно п≥дтримують одна одну.
ѕри цьому бажано встановлювати ц≥л≥ дл¤ кожного напр¤мку д≥¤льност≥ п≥дприЇмства.
ѕ≥сл¤ визначенн¤ м≥с≥њ та
ц≥лей починаЇтьс¤ д≥агностичний етап
стратег≥чного плануванн¤. ѕершим важливим кроком Ї вивченн¤ зовн≥шнього
середовища. јнал≥з зовн≥шнього середовища Ч це безперервний процес
спостереженн¤, вивченн¤ та контролю д≥њ зовн≥шн≥х щодо п≥дприЇмства чинник≥в ≥з
тим, щоб своЇчасно та вичерпно визначити можливост≥ й загрози дл¤ п≥дприЇмства,
тобто позитивну й негативну д≥ю зовн≥шн≥х чинник≥в Ч пол≥тичних, еконо≠м≥чних,
науково-техн≥чних, соц≥альних, м≥жнародних тощо.
ƒл¤ розробки та зд≥йсненн¤
стратег≥њ велике значенн¤ маЇ анал≥з ринкових чинник≥в, ¤к≥ через свою пост≥йну
й високу м≥нлив≥сть, можуть безпосередньо вплинути на усп≥х або крах п≥дприЇмства.
≤детьс¤ передовс≥м про м≥кроеконом≥чний
анал≥з попиту, пропонуванн¤ та р≥вн¤ конкуренц≥њ за певною системою показник≥в
(табл. 13.3).
“аблиц¤ 13.3
“»ѕќ¬≤
ѕќ ј«Ќ» » ћ≤ –ќ≈ ќЌќћ≤„Ќќ√ќ јЌјЋ≤«” –»Ќ ќ¬»’ „»ЌЌ» ≤¬
–инков≥ |
ќсновн≥ анал≥тичн≥ показники |
ѕопит |
● ≈волюц≥¤ попиту (стаб≥льн≥сть, вплив
р≥зних чинник≥в, перспективи нового використанн¤) ● –озм≥р та зростанн¤ сегмент≥в ринку ● ’арактеристика попиту (потреби,
мотивац≥¤ придбанн¤, ц≥нова еластичн≥сть, концентрац≥¤ ≥ прихильн≥сть
покупц≥в, над≥йн≥сть канал≥в розпод≥лу) |
ѕропонуванн¤ |
● ¬иробнича потужн≥сть продуцент≥в ● —труктура витрат (за видами ресурс≥в Ч
робоча сила, сировина ≥ матер≥али; галузев≥ особливост≥) ● ќрган≥зац≥йно-економ≥чн≥, техн≥чн≥ ≥
соц≥альн≥ проблеми продуцент≥в (перешкоди на вход≥ ≥ виход≥ виробничих
систем, форми орган≥зац≥њ виробництва, стан матер≥ально-техн≥чного забезпеченн¤,
техн≥чний р≥вень виробництва, конкурентоспромож≠н≥сть, соц≥альн≥ ≥ пол≥тичн≥
зм≥ни) ● анали розпод≥лу (специф≥ка, розм≥р,
динам≥ка) ● ‘≥нансова система (особливост≥
кругооб≥гу кошт≥в, потреба в коштах, способи ≥ джерела ф≥нансуванн¤) |
онкуренц≥¤ |
● онкуренти (ринкова позиц≥¤, частка
пост≥йних витрат, номенклатура продукц≥њ, на¤вн≥сть стратег≥чних розробок,
структура кап≥таловкладень) ● онкурентний оп≥р (≥снуванн¤ перешкод на
вход≥ системи, ризик санкц≥й з боку конкурент≥в) ● «ам≥нники продукц≥њ (¤к≥сть,
використанн¤) ● л≥Їнти (р≥вень концентрац≥њ, частка
покупок у загальн≥й сум≥ витрат, витрати на зам≥ну одного постачальника
≥ншим, загроза вертикальноњ ≥нтеграц≥њ зверху) ● ѕостачальники (р≥вень концентрац≥њ,
диференц≥ац≥¤ продукц≥њ, загроза вертикальноњ ≥нтеграц≥њ знизу) |
ћетоди вибору генеральноњ
стратег≥њ можна розд≥лити на дв≥ групи: перша Ч за монопроф≥льноњ д≥¤льност≥
або за вузькоњ номенклатури продукт≥в та послуг, що пропонуютьс¤ п≥дприЇмством
(методи однопродуктового анал≥зу); друга Ч за диверсиф≥кованого виробництва
(методи Ђпортфельногої анал≥зу).
«-пом≥ж метод≥в
однопродуктового анал≥зу найб≥льш науково обірунтованим Ї метод –≤ћS (Prоfit Impact of Marketing Strategy) уперше реал≥зований компан≥Їю
Ђƒженерал електрикї за участю √арвардськоњ школи б≥знесу на початку 70-х рок≥в.
¬ основу методу PIMS покладаЇтьс¤ моделюванн¤ впливу стратег≥чних чинник≥в на
показники ефективност≥ п≥дприЇмства (зокрема рентабельн≥сть кап≥таловкладень,
валовий прибуток).
якщо метод –≤ћS та його
модел≥ враховують д≥ю ¤к зовн≥шн≥х, так ≥
внутр≥шн≥х чинник≥в, то метод кривих
освоЇнн¤, ¤кий будуЇтьс¤ на залежност≥ розм≥р≥в витрат на
виробництво в≥д його обс¤гу, в≥дображаЇ вплив лише внутр≥шн≥х чинник≥в. «асадою
методу Ї в≥дома законом≥рн≥сть: зростанн¤ масштабу виробництва забезпечуЇ економ≥ю
певних витрат, розм≥р ¤ких не залежить або мало залежить в≥д зм≥ни к≥лькост≥
одиниць продукц≥њ, що виробл¤Їтьс¤. ƒо того ж в процес≥ освоЇнн¤ виробництва
маЇ м≥сце повторенн¤ операц≥й, формуванн¤ навичок або динам≥чного стереотипу,
що також веде до зменшенн¤ трудозатрат.
Ћог≥чно
звТ¤заним ≥з методом кривих освоЇнн¤ ви¤вл¤Їтьс¤ ще один метод розробки
стратег≥њ п≥дприЇмства Ч метод циклу
житт¤ виробу (товару). «а пер≥од свого ≥снуванн¤ вир≥б проходить ¤к правило,
чотири стад≥њ: запровадженн¤ (освоЇнн¤), зростанн¤, зр≥л≥сть, спад.
ѕеред
прийн¤тт¤м стратег≥чного р≥шенн¤ щодо конкретного виробу проводитьс¤
≥дентиф≥кац≥¤ стад≥њ його життЇвого циклу. ” процес≥ ≥дентиф≥кац≥њ одну
стад≥ю в≥др≥зн¤ють в≥д ≥ншоњ за допомогою таких показник≥в, ¤к в≥дсоток
зростанн¤ обс¤г≥в продажу (виробництва), к≥льк≥сть конкурент≥в, темпи
технолог≥чних зм≥н, частота модиф≥куванн¤ виробу тощо.
ƒл¤ кожноњ стад≥њ визначаютьс¤ пр≥оритетн≥ стратег≥чн≥ напр¤мки та д≥њ. «окрема, на стад≥њ зростанн¤ таким напр¤мком Ї маркетингова д≥¤льн≥сть (наступальна реклама та активне товаропросуванн¤; пол≥пшенн¤ розпод≥лу товару, ц≥ноутворенн¤, адекватне реакц≥њ попиту тощо). ” стад≥њ зр≥лост≥ на перший план висуваютьс¤ показники ефективност≥ виробництва та комерц≥йноњ д≥¤льност≥ (оптимальне використанн¤ виробничого потенц≥алу, стандартизац≥¤ комерц≥йних процедур, поступове зменшенн¤ витрат на досл≥дницьк≥ роботи щодо даного виробу). « метою ¤кнайповн≥шого врахуванн¤ д≥њ зовн≥шн≥х фактор≥в будуЇтьс¤ матриц¤, причому одним ≥з показник≥в, що њњ утворюють, Ї характеристика конкурентноњ позиц≥њ даного виробу (табл. 13.4).
ѕрактично вс≥ методи
портфельного анал≥зу та вибору стратег≥њ п≥дприЇмства
за умов диверсиф≥кованого виробництва Ї матричними. ¬икористанн¤ цих метод≥в
в≥дбуваЇтьс¤ за однаковою схемою: ¤к правило, будуЇтьс¤ матриц¤, на одн≥й ос≥
¤коњ розм≥щуютьс¤ оц≥нки перспектив розвитку ринку, на ≥нш≥й Ч оц≥нка
конкурентоспроможност≥ так званого стратег≥чного центру господарюванн¤ (—÷√).
¬изначають м≥с≥ю та ц≥л≥ кожного такого центру, генеральну стратег≥ю та њњ
субстратег≥њ. —тратег≥чн≥ плани кожного —÷√ оц≥нюютьс¤ центральним апаратом
управл≥нн¤ й визначаютьс¤ основн≥ показники стратег≥њ п≥дприЇмства в ц≥лому.
√оловна в≥дм≥нн≥сть р≥зних
матричних метод≥в пол¤гаЇ в р≥зних показниках, що њх використовують дл¤ оц≥нки
привабливост≥ ринку та конкурентноњ позиц≥њ —÷√. Ќайпрост≥шим (≥ найпоширен≥шим)
Ї метод, запропонований Ѕостонською консультативною групою (ф≥рмою) Ч Ѕ √.
ѕоказниками, що формують оц≥нну матрицю за цим методом, Ї темп зростанн¤ та контрольована
даним п≥дприЇмством в≥дносна частка ринку.
«-пом≥ж матричних метод≥в в≥домим
Ї також метод консультац≥йноњ групи Ђћак- ≥нс≥ї, де за основн≥ оц≥нн≥
показники беруть конкурентну позиц≥ю —÷√ (слабка, середн¤, сильна) та приваблив≥сть
ринку (аналог≥чн≥ три оц≥нки). «а цим методом вивчають та анал≥зують специф≥чну
д≥ю на кожному ринку певноњ сукупност≥ чинник≥в. ƒо них належать: м≥стк≥сть та
темпи зростанн¤ ринку; динам≥ка р≥вн¤ ц≥н; частка контрольованого п≥дприЇмством
ринку; цикл≥чн≥сть попиту; тенденц≥¤ зм≥ни к≥лькост≥ конкурент≥в; концентрац≥¤;
переваги л≥дер≥в галуз≥; темпи зростанн¤ прибутк≥в л≥дер≥в; стан трудових
ресурс≥в.
« ≥нших
матричних метод≥в визначенн¤ генеральних стратег≥й в≥домими Ї так≥ (у дужках
вказано показники, що формують матрицю):
● загальний
стратег≥чний метод ѕортера (стратег≥чн≥ переваги / стратег≥чн≥ ц≥л≥);
● метод
консультац≥йноњ Ђгрупи јртур ƒ. Ћ≥тллї (стад≥¤ життЇвого циклу /
конкурентна позиц≥¤);
● метод
консультац≥йноњ групи ЂЎеллї (потенц≥йний ринок / потужн≥сть п≥дприЇмства).
Ѕазова стратег≥¤ ¤к
генеральний напр¤мок Ї стрижнем стратег≥чного плану п≥дприЇмства. «г≥дно з
циклом розвитку п≥дприЇмства можна вибрати одну з таких базових стратег≥й:
● стратег≥ю зростанн¤, що в≥дбиваЇ нам≥р
п≥дприЇмства зб≥льшувати обс¤ги продажу, прибутку, кап≥таловкладень тощо;
● стратег≥ю стаб≥л≥зац≥њ Ч д≥¤льн≥сть
п≥дприЇмства за в≥дчутноњ нестаб≥льност≥ обс¤г≥в продажу та прибутку;
● стратег≥ю виживанн¤ Ч суто оборонна
стратег≥¤, що застосовуЇтьс¤ за глибокоњ кризи п≥дприЇмства.
” рамках в≥дпов≥дноњ базовоњ
стратег≥њ можна вибрати один з к≥лькох напр¤мк≥в д≥й, ¤к≥ заведено називати
стратег≥чними альтернативами (табл. 13.5).
“аблиц¤ 13.5
—“–ј“≈√≤„Ќ≤
јЋ№“≈–Ќј“»¬» ƒ≤яЋ№Ќќ—“≤ ѕ≤ƒѕ–»™ћ—“¬ј
–≥зновид |
ритер≥њ визначенн¤ |
—тратег≥чн≥ альтернативи |
1. —тратег≥¤ |
1. ќбс¤г продаж 2. ƒох≥д 3. „астка ринку 4. Ўвидк≥сть зростанн¤ |
1. ≤нтенсиф≥кац≥¤
ринку: проникненн¤ на нов≥ ринки, розширенн¤ присутност≥, географ≥чна експанс≥¤
2. ƒиверсиф≥кац≥¤:
вертикальна, горизонтальна, поб≥жна 3. ћ≥жф≥рменне
сп≥вроб≥тництво та кооперац≥¤ 4. «овн≥шньоеконом≥чна
д≥¤льн≥сть |
2. —тратег≥¤ |
1. ƒох≥д на обс¤г продажу 2. ƒох≥д на активи 3. ƒох≥д на акц≥њ 4. Ўвидк≥сть пожвавленн¤ |
1. ≈коном≥¤: рев≥з≥¤ витрат, консол≥дац≥¤, пожвавленн¤
2. «рушенн¤: зменшенн¤ втрат, поновленн¤ доходу,
актив≥зац≥¤ ф≥нансовоњ д≥¤льност≥ 3. «абезпеченн¤ сталост≥: селективн≥сть,
балансуванн¤ на ринках, ф≥нансова економ≥¤ |
3. —тратег≥¤ |
ритичний анал≥з: Ч продукт≥в та ринк≥в Ч ф≥нансового стану Ч управл≥нн¤ |
1. ѕеребудова
маркетинговоњ д≥¤ль≠ност≥: вилученн¤ товару, експанс≥¤ на
основному ринку тощо 2. ѕеребудова системи
управл≥нн¤ 3. ‘≥нансова перебудова |
–еал≥зац≥¤ базовоњ та
альтернативних стратег≥й забезпечуЇтьс¤ наступною њхньою конкретизац≥Їю та
розробкою функц≥ональних ≥ ресурсних субстратег≥й.
«агалом до функц≥ональних
стратег≥й (субстратег≥й) в≥днос¤ть:
● стратег≥ю
науково-досл≥дних та експериментально-впроваджу-вальних роб≥т;
● виробничу
стратег≥ю;
● маркетингову стратег≥ю.
” групу стратег≥й ресурсного
забезпеченн¤ включають:
Ч стратег≥ю кадр≥в та
соц≥ального розвитку;
Ч стратег≥ю техн≥чного
розвитку;
Ч стратег≥ю
матер≥ально-техн≥чного забезпеченн¤;
Ч ф≥нансову стратег≥ю;
Ч орган≥зац≥йну
стратег≥ю;
Ч ≥нвестиц≥йну
стратег≥ю.
ожна субстратег≥¤, ¤к
правило, м≥стить: 1) ц≥л≥, умови та основн≥ напр¤мки д≥¤льност≥ в т≥й чи
т≥й сфер≥, к≥нцев≥ результати за функц≥ональними стратег≥¤ми або вплив на ц≥
результати, що його забезпечуЇ вт≥ленн¤ в житт¤ ресурсних стратег≥й;
2) пор¤док ≥ посл≥≠довн≥сть (у простор≥ й час≥) вир≥шенн¤ ¤к≥сних та
к≥льк≥сних завдань довгострокових план≥в; низка заход≥в, адекватних призначенню
субстратег≥њ, що забезпечить дос¤гненн¤ встановленоњ мети.
Ѕ≥знес-плани |
Ѕ≥знес-план
(Ѕѕ)
п≥дприЇмства чи орган≥зац≥њ Ч це письмовий документ, в ¤кому викладено суть,
напр¤мки ≥ способи реал≥зац≥њ п≥дприЇмницькоњ
≥дењ, охарактеризовано ринков≥, виробнич≥, орган≥зац≥йн≥ та ф≥нансов≥
аспекти майбутнього б≥знесу, а також особливост≥ управл≥нн¤ ним. ¬≥н Ї
дозв≥льною п≥дставою дл¤ зд≥йсненн¤ п≥дприЇмницькоњ д≥¤льност≥, необх≥дною передумовою залученн¤ ≥нвестиц≥й дл¤ розробки й реал≥зац≥њ
п≥дприЇмницькоњ ≥дењ, будь-¤ких ≥нновац≥йно-≥нвестиц≥йних проект≥в.
” ринков≥й систем≥
господарюванн¤ Ѕѕ виконуЇ дв≥ важлив≥ функц≥њ: зовн≥шню (ознайомленн¤ за≥нтересованих д≥лових людей ≥з сутн≥стю та
ефективн≥стю реал≥зац≥њ новоњ п≥дприЇмницькоњ ≥дењ) ≥ внутр≥шню (в≥дпрацюванн¤ системи управл≥нн¤ реал≥зац≥Їю п≥дприЇмницького
проекту).
онкретними ц≥л¤ми розробки Ѕѕ ¤к
багатофункц≥онального документа Ї:
● налагодженн¤
д≥лових стосунк≥в м≥ж п≥дприЇмцем ≥ майбутн≥ми постачальниками, продавц¤ми та
найманими прац≥вниками;
● проектуванн¤
системи управл≥нн¤ започатковуваним б≥знесом у конкретн≥й сфер≥ д≥¤льност≥;
● своЇчасне
передбаченн¤ можливих перешкод ≥ проблем на шл¤ху до усп≥ху орган≥зац≥њ власноњ
справи;
● формуванн¤
та розвиток управл≥нських ¤костей п≥дприЇмц¤;
● перев≥рка
життЇздатност≥ власноњ п≥дприЇмницькоњ ≥дењ ще до њњ практичноњ реал≥зац≥њ.
«агальна
методолог≥¤ розробки Ѕѕ охоплюЇ три стад≥њ: початкову, п≥дготовчу та
основну. ѕочаткова стад≥¤ Ї
обовТ¤зковою за умови започаткуванн¤ новоњ справи; вона передбачаЇ опрацюванн¤
концепц≥њ майбутнього б≥знесу. Ќа
п≥дготовч≥й стад≥њ формуЇтьс¤
≥нформац≥йне поле, оц≥нюютьс¤ сильн≥ ≥ слабк≥ сторони д≥¤льност≥ ф≥рми,
формулюютьс¤ њњ м≥с≥¤ та конкретн≥ ц≥л≥, розробл¤Їтьс¤ стратег≥¤ й можлив≥
стратег≥чн≥ альтернативи. Ќа основн≥й стад≥њ зд≥йснюЇтьс¤ безпосередн¤
розробка конкретного Ѕѕ.
Ќа зм≥ст ≥ структуру Ѕѕ
≥стотно впливають: ц≥л≥ розробки Ѕѕ; аудитор≥¤, на ¤ку розраховано Ѕѕ; сфера та
розм≥ри б≥знесу; характеристика продукту б≥знесу; ф≥нансов≥ можливост≥ п≥дприЇмц¤.
“ипову структуру Ѕѕ показано на рис. 13.4.
–ис. 13.4. “ипова структура Ѕѕ п≥дприЇмства
(орган≥зац≥њ).
«агальновживана лог≥ка
розробки Ѕѕ п≥дприЇмства (орган≥зац≥њ) передбачаЇ посл≥довне зд≥йсненн¤ таких
д≥й:
1) виб≥р продукц≥њ
(послуг) дл¤ ринку;
2) досл≥дженн¤
ринкового середовища дл¤ майбутнього б≥знесу;
3) виб≥р та
обірунтуванн¤ м≥сц¤ дл¤ розм≥щенн¤ ф≥рми, ¤ка вперше розпочинаЇ свою д≥¤льн≥сть;
4) прогнозуванн¤
можливих обс¤г≥в продажу продукц≥њ (наданн¤ послуг);
5) визначенн¤
виробничих параметр≥в майбутнього б≥знесу;
6) розробка ц≥новоњ та
збутовоњ пол≥тики;
7) обірунтуванн¤ вибору
орган≥зац≥йних параметр≥в ф≥рми;
8) опис потенц≥йних
ризик≥в ≥ д≥й дл¤ њхньоњ м≥н≥м≥зац≥њ;
9) оц≥нка ф≥нансових
параметр≥в б≥знесу;
10) узагальненн¤
висновк≥в з основних положень б≥знес-плану.
13.5. “актичне та оперативне плануванн¤
ќсобливост≥
|
—кладанн¤ середньо- та
короткострокових план≥в належить до тактичного плануванн¤ д≥¤льност≥ будь-¤кого
п≥дприЇмства. “актичне плануванн¤ за певними ознаками ≥стотно в≥др≥зн¤Їтьс¤ в≥д
розробки ≥ практичного зд≥йсненн¤ стратег≥њ. ≤снують принайм≥ три аспекти ц≥Їњ
р≥зниц≥.
● ѕерший Ч часовий: що в≥ддален≥ш≥
насл≥дки маЇ план, що важче в≥д нього в≥дмовитись, то б≥льш стратег≥чним в≥н Ї.
÷е означаЇ, що стратег≥чне плануванн¤ звТ¤зане з р≥шенн¤ми, насл≥дки ¤ких даватимутьс¤
взнаки прот¤гом тривалого пер≥оду ≥ ¤к≥ буде складно виправити. “актичн≥ плани
лише конкретизують та доповнюють стратег≥чн≥.
● ƒругий Ч за охопленн¤м сфер впливу:
стратег≥чне плануванн¤ справл¤Ї ширший ≥ глибший вплив на д≥¤льн≥сть
п≥дприЇмства, а тактичне маЇ вузьке спр¤муванн¤м.
● “рет≥й Ч сутн≥сно-зм≥стовий: ¤кщо
стратег≥чн≥ плани окреслюють м≥с≥ю та п≥дпор¤дкован≥ ц≥й м≥с≥њ ц≥л≥ д≥¤льност≥
п≥дприЇмства, а також принципово важлив≥ загальн≥ засоби дос¤гненн¤ таких, то
тактичн≥ мають ч≥тко визначити всю сукупн≥сть конкретних практичних засоб≥в,
необх≥дних дл¤ зд≥йсненн¤ нам≥чених ц≥лей.
ќтже, завжди ≥снуЇ певна
в≥дносн≥сть, умовн≥сть у розпод≥л≥ часових горизонт≥в плануванн¤ (≥ в≥дпов≥дно
планових документ≥в стратег≥чного значенн¤ й тактичного забезпеченн¤) на
довго-, середньо- та короткостроков≥ плани. јле тривала практика плановоњ роботи
визначила пер≥од в один р≥к ¤к найб≥льш прийн¤тний дл¤ розробки тактичних
короткострокових план≥в. —ередньостроков≥ плани розробл¤ютьс¤ на пер≥од у
к≥лька рок≥в дл¤ конкретизац≥њ, детал≥зац≥њ завдань довгострокового
стратег≥чного плану. ћожна стверджувати, що середньостроковий план Ч це
к≥льк≥сно визначена на певний пер≥од стратег≥¤ п≥дприЇмства за вс≥ма або за
найважлив≥шими субстратег≥¤ми.
—ередньо- ≥ короткостроков≥
плани взаЇмозвТ¤зан≥; вони складаютьс¤ за Їдиною методолог≥Їю та мають однакову
структуру, показану на рис. 13.5.
–ис. 13.5. “ипова структура тактичних план≥в
п≥дприЇмства.
«м≥стова характеристика
тактичних план≥в передбачаЇ також виокремлюванн¤ за певними ознаками показник≥в,
що за ними встановлюютьс¤ планов≥ завданн¤, визначаЇтьс¤ ступ≥нь њхнього виконанн¤,
оц≥нюЇтьс¤ д≥¤льн≥сть п≥дприЇмства.
«а економ≥чним зм≥стом
показники под≥л¤ють на натуральн≥ та варт≥сн≥. Ќатуральн≥ показники необх≥дн≥
дл¤ матер≥ально-речового виразу та обірунтуванн¤ плану: к≥льк≥сть продукц≥њ, що
виробл¤Їтьс¤, необх≥дн≥ матер≥али, устаткуванн¤ та ≥н. ¬арт≥сн≥ показники використовуютьс¤
дл¤ характеристики загальних обс¤г≥в виробництва, темп≥в його розвитку,
розм≥р≥в витрат, доход≥в тощо. ћ≥ж натуральними та варт≥сними показниками ≥снуЇ
т≥сний звТ¤зок та взаЇмозалежн≥сть. ¬арт≥сн≥ показники розраховуютьс¤ на
п≥дстав≥ натуральних, але водночас, виход¤чи з узагальненоњ варт≥сноњ оц≥нки
витрат та результат≥в, стимулюють рац≥ональне використанн¤ ресурс≥в, зростанн¤
ефективност≥ виробництва.
«а економ≥чним призначенн¤м показники под≥л¤ють на к≥льк≥сн≥ та ¤к≥сн≥. ѕерш≥ характеризують абсолютн≥ обс¤ги виробництва та
ресурс≥в, що споживаютьс¤: обс¤г продукц≥њ, матер≥ал≥в, виробнич≥ фонди,
к≥льк≥сть прац≥вник≥в тощо. ƒруг≥ показують ефективн≥сть використанн¤
виробничих ресурс≥в ≥ всього процесу виробництва: продуктивн≥сть прац≥,
матер≥алом≥стк≥сть продукц≥њ, фондов≥ддача, соб≥варт≥сть продукц≥њ тощо.
–озр≥зн¤ють також абсолютн≥
й в≥дносн≥ показники. ѕерш≥ характеризують те чи те ¤вище абсолютно, без
пор≥внюванн¤ з ≥ншими показниками. «робити таке пор≥вн¤нн¤ дають змогу в≥дносн≥
показники. Ќаприклад, к≥льк≥сть прац≥вник≥в, ¤к абсолютний показник даЇ
≥нформац≥ю про ступ≥нь використанн¤ фактора живоњ прац≥, але ¤кщо цей показник
сп≥вв≥днести з обс¤гом виробництва чи пор≥вн¤ти обс¤г виробництва з к≥льк≥стю
прац≥вник≥в, то матимемо в≥дносний показник трудом≥сткост≥ одиниц≥ продукц≥њ
(продуктивност≥ прац≥ одного прац≥вника).
—истема
|
ќперативне
плануванн¤ Ї, з одного боку, завершальною ланкою у систем≥ плануванн¤ д≥¤льност≥
п≥дприЇмства, а з ≥ншого, Ч засобом виконанн¤ довго-, середньо- та короткострокових
план≥в, основним важелем поточного управл≥нн¤ виробництвом.
” процес≥ оперативного плануванн¤
зд≥йснюЇтьс¤ детальна розробка план≥в п≥дприЇмства та його п≥дрозд≥л≥в Ч
окремих виробництв, цех≥в, виробничих д≥льниць, бригад, нав≥ть робочих м≥сць Ч
на коротк≥ пром≥жки часу (м≥с¤ць, декаду, робочий тиждень, добу, зм≥ну). ѕри
цьому розробка план≥в орган≥чно поЇднуЇтьс¤ з вир≥шенн¤м питань орган≥зац≥њ
њхнього виконанн¤ та поточного регулюванн¤ виробництва.
ќперативне плануванн¤
поЇднуЇ два напр¤мки роботи. ѕерший напр¤мок, у рамках ¤кого розробл¤ютьс¤
оперативн≥ плани та граф≥ки виготовленн¤ й випуску продукц≥њ, називаЇтьс¤ календарним плануванн¤м. ƒругий напр¤мок
включаЇ роботи, що необх≥дн≥ дл¤ безперервного оперативного обл≥ку, контролю та
регулюванн¤ виконанн¤ оперативних план≥в ≥ ходу виробництва. ÷ей напр¤мок
д≥став назву диспетчир≥зацњњ.
” процес≥ оперативного плануванн¤ треба розвТ¤зувати так≥ основн≥ завданн¤:
● забезпеченн¤
виконанн¤ плану виробничоњ д≥¤льност≥ (випуск плановоњ продукц≥њ в запланован≥
строки) за р≥вном≥рноњ роботи вс≥х п≥дрозд≥л≥в п≥дприЇмства;
● установленн¤
оптимального режиму роботи п≥дприЇмства, що спри¤тиме найб≥льш ефективному й
повному використанню устаткуванн¤ та робочоњ сили;
● максимальне
скороченн¤ тривалост≥ виробничого циклу та обс¤г≥в незавершеного виробництва.
ќперативне плануванн¤
зд≥йснюЇтьс¤ в масштаб≥ всього п≥дприЇмства ¤к цехове (м≥жцехове), а дл¤
окремих цех≥в Ч у розр≥з≥ д≥льниць ≥ робочих м≥сць (внутр≥шньоцехове).
ћ≥жцехове
оперативне плануванн¤ маЇ на мет≥ забезпечити скоординовану д≥¤льн≥сть ≥
необх≥дн≥ виробнич≥ пропорц≥њ м≥ж цехами п≥дприЇмства зг≥дно з посл≥довн≥стю
технолог≥чних процес≥в (загот≥вельних, обробних, складальних) та з урахуванн¤м
цехових функц≥й Ч основн≥, допом≥жн≥, обслуговуюч≥, поб≥чн≥. јле головним завданн¤м
м≥жцехового оперативного плануванн¤ маЇ бути погодженн¤ номенклатури заготовок,
деталей, вузл≥в та строк≥в њх пересуванн¤ м≥ж цехами (виробництвами).
¬нутр≥шньоцехове
оперативне плануванн¤ включаЇ розробку календарних план≥в виробництва дл¤
д≥льниць та контроль њхнього виконанн¤, розпод≥л роб≥т за д≥льниц¤ми, доведенн¤
до робочих м≥сць, оперативне регулюванн¤ виробничих процес≥в.
” практиц≥ господарюванн¤ розр≥зн¤ють три основн≥ системи оперативного
плануванн¤: подетальну, комплектну та на замовленн¤. ¬иб≥р системи
оперативно-виробничого плануванн¤ залежить в≥д типу виробництва, складу й
особливостей продукц≥њ тощо. ѕеревагу в≥ддають т≥й систем≥, ¤ка даЇ змогу
найб≥льш ефективно вир≥шувати завданн¤ оперативного плануванн¤.
● ѕодетальна система за планово-обл≥кову
одиницю бере деталь певного найменуванн¤. «алежно в≥д особливостей ≥нших елемент≥в
та орган≥зац≥њ самого процесу оперативного регулюванн¤ найпоширен≥шими р≥зновидами
подетальноњ системи Ї:
складська
система, коли р≥вень завантаженн¤ та р≥вном≥рн≥сть випуску продукц≥њ
визначаютьс¤ через на¤вн≥сть складських запас≥в певних розм≥р≥в. ÷¤ система
корисна за великоњ к≥лькост≥ застосовуваних дл¤ виготовленн¤ продукц≥њ
стандартних (ун≥ф≥кованих) вузл≥в та деталей;
система
плануванн¤ за нормами технолог≥чних запас≥в, ¤ка передбачаЇ
встановленн¤ пост≥йноњ насиченост≥ вс≥х стад≥й виробничого процесу необх≥дними
запасами нап≥вфабрикат≥в (деталей, вузл≥в) ≥ суворе дотриманн¤ розрахункового
р≥вн¤ цих запас≥в дл¤ кожного цеху. ÷¤ система застосовуЇтьс¤ за сер≥йного та
великосер≥йного виробництва;
система
плануванн¤ за строками подач≥, в основу ¤коњ покладаютьс¤ встановлен≥ строки
запуску та випуску парт≥й деталей з урахуванн¤м технолог≥чних запас≥в та
строк≥в м≥жцехових подач. «а умов сер≥йного та великосер≥йного виробництва
строки можна перегл¤дати щоразу за розробки оперативних план≥в. ” масовому виробництв≥
встановлюютьс¤ стандартн≥ строки;
система
плануванн¤ за тактом потоку базуЇтьс¤ на синхрон≥зац≥њ д≥¤льност≥ вс≥х
виробничих п≥дрозд≥л≥в ≥ встановленн≥ Їдиного такту випуску готовоњ продукц≥њ.
“ака система застосовуЇтьс¤ в масовому виробництв≥ з широким використанн¤м
поточних метод≥в орган≥зац≥њ виробничих процес≥в.
● омплектна
система в≥др≥зн¤Їтьс¤ в≥д ≥нших тим, що в н≥й за планово-обл≥кову одиницю
беруть обТЇднаний за певними ознаками комплект деталей (вузл≥в). Ќайб≥льш
поширеними њњ п≥дсистемами Ї комплектно-вузлова, комплектно-групова,
машинокомплектна.
омплектно-вузлова
п≥дсистема за планово-обл≥кову одиницю бере вузловий комплект, до ¤кого вход¤ть
детал≥ одного складального вузла. ÷¤ система характерна дл¤ виробництва
складноњ продукц≥њ з тривалим виробничим циклом.
омплектно-групова
п≥дсистема може застосовуватись тод≥, коли виготовл¤ютьс¤ детал≥ (вузли), що обробл¤ютьс¤
за такою самою технолог≥Їю, мають таку саму пер≥одичн≥сть запуску-випуску та т≥
сам≥ строки подач≥ на наступну стад≥ю.
ћашинокомплектна
п≥дсистема Ч Ї найпрост≥шою, тому що њњ планово-обл≥ковою одиницею Ї машинокомплект,
тобто повний комплект деталей, що њх виробл¤Ї той або той цех дл¤ певного виробу
(машини). ÷¤ система може застосовуватись у виробництв≥ нескладних вироб≥в, ≥з
невеликою к≥льк≥стю деталей.
● —истема оперативного плануванн¤ на
замовленн¤ характеризуЇтьс¤ встановленн¤м конкретних строк≥в запуску-випуску
вироб≥в за кожним замовленн¤м. «амовленн¤ ≥ Ї планово-обл≥ковою одиницею дл¤
п≥дприЇмства в ц≥лому. ƒл¤ окремих цех≥в такими Ї комплекти деталей, вузл≥в дл¤
певних замовлень. «астосовуЇтьс¤ ц¤ система в одиничному та др≥бносер≥йному
виробництвах, де практикуютьс¤ др≥бн≥ й р≥зноман≥тн≥ замовленн¤. ѓњ особлив≥сть
пол¤гаЇ в т≥м, що охоплюЇтьс¤ весь процес виконанн¤ замовленн¤: в≥д п≥дготовки
виробництва до випуску готового виробу.
–озробку та реал≥зац≥ю оперативного плану зд≥йснюЇ диспетчерська служба
(виробничо-диспетчерський в≥дд≥л) п≥дприЇмства. Ќа нењ (нього) покладено
завданн¤: забезпечити виконанн¤ граф≥к≥в виробництва в ус≥х п≥дрозд≥лах;
контролювати ритм≥чне й достатнЇ завантаженн¤ вс≥х робочих м≥сць; запоб≥гати
просто¤м або принайм≥ своЇчасно њх ви¤вл¤ти та швидко усувати; використовувати
технолог≥чн≥ та страхов≥ запаси в раз≥ виникненн¤ перебоњв у виробництв≥.
ѕитанн¤ дл¤ самост≥йного поглибленого вивченн¤
1. ќсновн≥ принципи й методи державного
регулюванн¤ економ≥чного розвитку ”крањни.
2. ≤ндикативне макроеконом≥чне плануванн¤ в
систем≥ господарюванн¤.
3. Ѕюджетне плануванн¤ економ≥чного та
соц≥ального розвитку крањни.
4. редитна система, њњ функц≥њ та вплив на
розвиток народного господарства крањни.
5. ѕринципи побудови та способи вдосконаленн¤
податковоњ системи держави.
6. ћетодолог≥¤ й технолог≥¤ плануванн¤ д≥¤льност≥
п≥дприЇмства за умов ринковоњ економ≥ки.
7. —истема план≥в д≥¤льност≥ п≥дприЇмства за
сучасних умов господарюванн¤.
8. ’арактеристика,
особливост≥ та взаЇмозвТ¤зок метод≥в плануванн¤ на п≥дприЇмств≥.
9. ќбТЇктивна необх≥дн≥сть ≥ проблеми
стратег≥чного плануванн¤ на п≥дприЇмствах р≥зних форм власност≥.
10. ¬заЇмозвТ¤зок ≥ взаЇмод≥¤ стратег≥чного й
тактичного плануванн¤ на п≥дприЇмств≥.
11. «м≥ст, показники та процедура розробки
середньо- ≥ короткострокових план≥в д≥¤льност≥ п≥дприЇмства.
12. —истеми
календарно-оперативного плануванн¤ д≥¤льност≥ п≥дприЇмства ≥ проблеми вдосконаленн¤
цих систем.