“ема
1: ѕредмет, метод та завданн¤ статистики
1. ƒжерела та
предмет статистики.
2. —татистична
методолог≥¤.
3. ќсновн≥
пон¤тт¤ науки.
4.
—татистичн≥ показники. јбсолютн≥
та в≥дносн≥ статистичн≥ величини.
1.
ƒжерела та предмет статистики
—татистика (в≥д лат. Status Ц стан речей) Ц сусп≥льна
наука, що вивчаЇ к≥льк≥сну сторону масових сусп≥льних ¤вищ з метою вивченн¤ њх
¤к≥сних особливостей ≥ законом≥рностей розвитку. ¬ сучасному розум≥нн≥ слово
УстатистикаФ обТЇднуЇ
в соб≥:
Ј статистичн≥ дан≥,
отриман≥ шл¤хом спостережень;
Ј статистичну практику Ц
д≥¤льн≥сть статистичних установ, ¤к≥ збирають ≥ обробл¤ють ≥нформац≥ю про
статистичн≥ ¤вища ≥ процеси;
Ј статистичну науку.
якщо
говорити про ≥стор≥ю статистики, то сл≥д зауважити, що статистика ¤к зас≥б
управл≥нн¤ ≥снуЇ ще з давна. ≥льк≥сний обл≥к, ¤кий в≥вс¤ дл¤ визначенн¤ ¤кост≥ сусп≥льно-економ≥чних ¤вищ, проводили ще
задовго до початку нашоњ ери, дл¤ прикладу можна згадати переписи населенн¤
итаю (2238 р≥к до н.е.), про ¤кий згадано у книз≥ онфуц≥¤ УЎу- ≥нгФ. ѕерший статистичний
орган Ц ценз, дл¤ проведенн¤ перепис≥в в≥льних громад¤н було створено в
стародавньому –им≥.
—татистика ¤к наука виникла у 19 ст. ¬ цей пер≥од в≥дбувалос¤ зрос-танн¤
обс¤г≥в оф≥ц≥йноњ ≥нформац≥њ ≥ к≥льк≥сн≥ характеристики поступово вит≥сн¤ли текстов≥ описанн¤. “ому постала необх≥дн≥сть у вдосконаленн≥
метод≥в обробки, збиранн¤ ≥ узагальненн¤ масових даних. ‘ундатором теор≥њ
статистики став ј. етле. …ого прац≥, передус≥м У—оц≥альна ф≥зикаФ, Ц це початок пошуку ф≥лософських п≥двалин
статистики. ј. етле вважав, що предметом статистики Ї людина в
сусп≥льств≥, а методоло-г≥чною основою Ц принцип масовост≥, п≥зн≥ше названий
законом великих чисел. —аме цей принцип зумовив необх≥дн≥сть обчисленн¤
середн≥х величин ¤к узагальнюючих характеристик сукупност≥.
ѕредметом статистики ¤к науки Ї розм≥ри та к≥льк≥сн≥
сп≥вв≥дно-шенн¤ масових сусп≥льних ¤вищ, законом≥рност≥ њх формуванн¤ ≥ розвитку. —л≥д звернути увагу на те, що статистика
вивчаЇ не поодинок≥, а масов≥ ¤вища.
¬ивченн¤ к≥льк≥сноњ сторони сусп≥льних ¤вищ нерозривно повТ¤зано з ¤к≥сним њх
зм≥стом. ¬ивчаючи к≥льк≥сний б≥к ¤вищ, статистика в≥дбиваЇ його у числах Ц
показниках, характеризуючи цим конкретну м≥ру ¤вищ. ¬одночас вона встановлюЇ
окрем≥ властивост≥, ви¤вл¤Ї схож≥сть ≥ розб≥жн≥сть окремих властивостей
досл≥джуваних обТЇкт≥в,
групуЇ њх, ви¤вл¤ючи певн≥ типи процес≥в ≥ ¤вищ, ¤к≥ вивчаютьс¤.
—татистика Ц
багатогалузева наука. ¬она складаЇтьс¤ з окремих самост≥йних розд≥л≥в, ¤к≥
водночас т≥сно повТ¤зан≥
м≥ж собою.
¬иокремлюють
чотири складов≥ ц≥Їњ науки.
1. “еор≥¤ статистики
розгл¤даЇ категор≥њ статистичноњ науки, а також сп≥льн≥ дл¤ будь-¤ких ¤вищ
методи ≥ засоби анал≥зу.
2. ≈коном≥чна статистика
вивчаЇ ¤вища ≥ процеси, що в≥дбуваютьс¤ в економ≥ц≥, розробл¤Ї систему
економ≥чних показник≥в та методи вивченн¤ економ≥ки крањни чи рег≥ону ¤к
Їдиного ц≥лого.
3. √алузев≥
статистики (промислова, ф≥нансова, соц≥альноњ ≥нфраструктури тощо) розробл¤ють зм≥ст
≥ методи обчисленн¤ показник≥в, ¤к≥ в≥дображають особливост≥ кожноњ окремоњ
галуз≥.
4. —оц≥альна
статистика вивчаЇ соц≥альн≥ умови та характер прац≥, р≥вень житт¤, прибутк≥в, споживанн¤ матер≥альних благ ≥ послуг населенн¤м.
2. —татистична методолог≥¤
—татистична
методолог≥¤ Ц це комплекс спец≥альних властивих лише статистиц≥ метод≥в ≥ засоб≥в
досл≥дженн¤. ¬она грунтуЇтьс¤ на загальноф≥лософських
(д≥алектична лог≥ка) ≥ загальнонаукових (пор≥вн¤нн¤, анал≥з, синтез)
принципах.
ќсобливост≥
статистичноњ методолог≥њ повТ¤зан≥ з:
Ј точним вим≥рюванн¤м ≥
к≥льк≥сним описуванн¤м масових сусп≥льних ¤вищ;
Ј анал≥зом њх
диференц≥ац≥њ;
Ј з використанн¤м
узагальнюючих показник≥в дл¤ характеристики обТЇктивних статистичних
законом≥рностей.
ѕередумовою
використанн¤ статистичних метод≥в у конкретному досл≥дженн≥ маЇ бути визначенн¤
сут≥ ¤вища, що вивчаЇтьс¤, його властивостей ≥ ¤к≥сноњ своЇр≥дност≥.
“еоретичний анал≥з даЇ всеб≥чну у¤ву щодо природи ≥ лог≥ки п≥знанн¤, що Ї обТЇктивною основою
методолог≥чних р≥шень.
Ѕудь-¤ке
статистичне досл≥дженн¤ проходить чотири етапи:
2. —истематизац≥¤ ≥ групуванн¤ даних.
3. ¬иведенн¤ узагальнюючих
показник≥в у форм≥ в≥дносних чи середн≥х величин.
4. јнал≥з вар≥ац≥њ, динам≥ки та взаЇмозалежностей,
формулюванн¤ висновк≥в у вигл¤д≥ текст≥в, таблиць ≥ граф≥к≥в.
Ќа кожному
етап≥ досл≥дженн¤ використовуютьс¤ т≥ методи, ¤к≥ спроможн≥ дати глибоку ≥ всеб≥чну характеристику ¤вищ, що вивчаютьс¤.
ƒл¤ того,
щоб в≥льно розум≥ти та сп≥лкуватис¤ мовою статистики, необх≥дно засвоњти р¤д
основних пон¤ть ≥ категор≥й, ¤к≥ Ї визначними при тлумаченн≥ под≥й чи ¤вищ.
ѕерш за все,
розгл¤немо пон¤тт¤ статистичноњ законом≥рност≥ та статистичноњ сукупност≥.
«аконом≥рн≥сть Ц це повторюван≥сть, посл≥довн≥сть ≥ пор¤док у ¤вищах.
¬им≥р¤ти ≥ ви¤вити статистичну законом≥рн≥сть можна лише з урахуванн¤м д≥њ
закону великих чисел, основними принципами ¤кого Ї масов≥сть ≥ причинна
зумовлен≥сть ¤вищ. «акони сусп≥льного розвитку виразно ви¤вл¤ютьс¤ лише в
досить численн≥й сукупност≥ под≥й. ќбТЇктивною основою ≥снуванн¤ статистичних законом≥рностей Ї
складне переплет≥нн¤ причин, ¤к≥ формують масовий процес, основних Ц сп≥льних
дл¤ вс≥х под≥й масового процесу, та ≥ндив≥дуальних дл¤ кожного з них окремо,
але випадкових дл¤ маси. ” раз≥ великоњ к≥лькост≥ под≥й вплив випадкових причин
вр≥вноважуЇтьс¤, завд¤ки чому закон стаЇ видимим.
†«аконом≥рност≥ масового процесу властив≥ лише
сукупност¤м. —аме сукупн≥сть, а не окремий елемент, Ї т≥Їю базою реального
св≥ту, в≥дносно ¤коњ стаЇ можливим встановленн¤ конкретних закон≥в.
—татистичн≥
законом≥рност≥ в≥дображають характер д≥њ обТЇктивних закон≥в розвитку
сусп≥льства в конкретних умовах простору ≥ часу. ѕри цьому вони ви¤вл¤ютьс¤
по-р≥зному.
¬ид≥л¤ють чотири види законом≥рностей:
* †розвитку (динам≥ки), наприклад пад≥нн¤
народжуваност≥;
* †структурних зрушень, наприклад зменшенн¤
чисельност≥ с≥льського населенн¤;
* †розпод≥лу елемент≥в, наприклад розпод≥л
населенн¤ за в≥ком, м≥сцем проживанн¤ тощо;
* †звТ¤зку м≥ж ¤вищами, наприклад залежн≥сть прибутку
п≥дприЇмства в≥д соб≥вартост≥ продукц≥њ.
—татистична сукупн≥сть Ц множина елемент≥в (одиниць), форму-ванн¤
¤ких в≥дбуваЇтьс¤ п≥д впливом ¤кихось головних причин ≥ умов. Ќаприклад,
статистичною Ї сукупн≥сть комерц≥йних банк≥в крањни. ѓх обТЇднуЇ характер банк≥вських послуг,
хоча кап≥тал, кредитно-≥нвестиц≥йний портфель, прибуток та ≥нш≥ ознаки в них
р≥зн≥.
—клад елемент≥в ≥ спос≥б њх обТЇднанн¤
визначають структуру сукупност≥. ѕол≥структурн≥ сукупност≥ за певними ознаками можуть розгл¤датис¤ ¤к
неоднор≥дн≥. омерц≥йн≥ банки неоднор≥дн≥ за ф≥нансовим станом. —укупн≥сть, що
вивчаЇтьс¤, маЇ бути не механ≥чним обТЇднанн¤м елемент≥в, а впор¤дкованою системою, кожний елемент ¤коњ ¤вл¤Ї
собою Їдн≥сть загального та одиничного, необх≥дного ≥ випадкового.
—пециф≥чна
риса статистики Ц узагальнен¤ даних. ѕередумовою та початком такого узагальненн¤ маЇ бути вим≥рюванн¤, тобто приписуванн¤
¤вищу числових значень. ≈лементи сукупност≥ можуть в≥др≥зн¤тис¤ м≥ж собою р¤дом
ознак.
—атистична
ознака Ц характерна риса, властив≥сть, ¤ка може бути в≥дображена або словесно,
або цифрами. ќзнака, що в≥дображаЇтьс¤ словесно, називаЇтьс¤ атрибутивною (стать, профес≥¤, галузь),
а та ознака, що в≥дображаЇтьс¤ к≥льк≥сними характеристиками, називаЇтьс¤
к≥льк≥сною (в≥к, стаж роботи). ≥льк≥сн≥ ознаки, в свою чергу, под≥л¤ютьс¤ на перервн≥ (не мають пром≥жних значень,
наприклад к≥льк≥сть д≥тей в с≥мТ¤х), безперервн≥
(мають пром≥жн≥ значенн¤, наприклад в≥к, стаж роботи).
ожний
елемент сукупност≥ характеризуЇтьс¤ низкою ознак, значенн¤ ¤ких зм≥нюЇтьс¤ в≥д
елемента до елемента, або в≥д одного пер≥оду до ≥ншого. ќзнака, ¤ка набуваЇ в
межах сукупност≥ р≥зних значень, називаЇтьс¤ вар≥юючою, а в≥дм≥нн≥сть,
коливанн¤ значень ознаки Ц вар≥ац≥Їю. —клад елемент≥в ≥ спос≥б њх обТЇднанн¤ визначають
структуру сукупност≥.
ќзнаки мають
р≥зний р≥вень вим≥рюванн¤, що в≥дображаЇтьс¤ у в≥дпов≥дних типах шкал. “ип
шкали можна визначити допустимими перетворенн¤ми њњ чисел або допустимими
арифметичними д≥¤ми з цими числами. «г≥дно з класиф≥кац≥Їю шкал за р≥внем
вим≥рюванн¤ Ц в≥д УслабкоњФ до УсильноњФ Ц вир≥зн¤ють три њх типи: ном≥нальну,
пор¤дкову, метричну. „им вищий р≥вень шкали, тим ширше коло в≥дпов≥дних
допустимих перетворень чисел, тим б≥льше арифметичних д≥й реал≥зуЇтьс¤.
Ќом≥нальна
шкала Ц шкала найменувань. ќцифруванн¤ ознак ц≥Їњ шкали зд≥йснюЇтьс¤ так, щоб
под≥бним елементам в≥дпов≥дало одне й те саме число, а не под≥бним Ц р≥зн≥
числа. ќчевидно, що число в≥д≥граЇ роль символу. ƒл¤ ≥дентиф≥кац≥њ найменувань
шкали використовують натуральн≥ числа 1, 2, 3 або певн≥ числов≥ коди.
Ќом≥нальн≥
ознаки, ¤к≥ мають лише два протилежн≥ значенн¤ (наприклад задоволений / незадоволений), називають альтернативними.
ѓх ≥дентиф≥кують числами У1Ф або У0Ф в залежност≥ в≥д на¤вност≥ чи в≥дсутност≥
властивост≥.
ѕор¤дкова
(рангова) шкала встановлюЇ не лише в≥дношенн¤ под≥бност≥ елемент≥в, але й в≥дношенн¤
посл≥довност≥ Ц пор¤дку. ÷е в≥дношенн¤ типу Уб≥льше н≥жФ, Украще н≥жФ; кожн≥й
позначц≥ шкали приписуЇтьс¤ число Ц ранг.
ћетрична
шкала Ц це звичайна шкала д≥йсних чисел. «а допомогою метричноњ шкали
вим≥рюютьс¤ натурально-речов≥ ¤вища, ресурси
та результати ф≥нансово-господарськоњ д≥¤льност≥. «а характером вар≥ац≥њ ознаки метричноњ шкали под≥л¤ютьс¤ на
дискретн≥ та неперервн≥. ƒискретн≥ мають лише окрем≥ ≥зольован≥
значенн¤, неперервн≥ мають будь-¤к≥ значенн¤ в певних межах. ¬изначен≥сть неперервноњ
ознаки дещо умовна, њњ завжди можна представити дискретною.
ѕоказник Ц це узагальнююча характеристика
сусп≥льних ¤вищ ≥ процес≥в, в ¤к≥й поЇднуЇтьс¤ к≥льк≥сна ≥ ¤к≥сна визначен≥сть
њх. як≥сна визначен≥сть зумовлена суттю ¤вища ≥ в≥дображаЇтьс¤ назвою
(врожайн≥сть пшениц≥, продуктивн≥сть прац≥).
¬≥рог≥дн≥сть
статистичноњ ≥нформац≥њ залежить в≥д того, на ск≥льки обТЇктивно статистичний
показник в≥дображаЇ соц≥ально-економ≥чну суть ¤вища чи процесу, що вивчаЇтьс¤.
” в≥рог≥дност≥ вид≥л¤ють два аспекти Ц адекватн≥сть ≥ точн≥сть.
јдекватн≥сть
розгл¤даЇтьс¤ ¤к спроможн≥сть в≥добразити саме т≥ властивост≥ ¤вищ, ¤к≥
передбачен≥ програмою досл≥джень. “очн≥сть вим≥рюванн¤
залежить в≥д статистичноњ структури показника, орган≥зац≥њ спостереженн¤
≥ обробки даних.
≤снуЇ така
класиф≥кац≥¤ вид≥в показник≥в:
1. «а способом обчисленн¤:
Ј первинн≥;
Ј пох≥дн≥.
2. «а ознакою часу:
Ј ≥нтервальн≥;
Ј моментн≥.
јбсолютн≥
статистичн≥ величини безпосередньо повТ¤зан≥ з ф≥зичною ≥ соц≥ально-економ≥чною суттю ¤вищ, ¤к≥
вивчаютьс¤.
јбсолютна
величина Ц числова характеристика р≥вн≥в
чи обс¤г≥в сусп≥льно-економ≥чних ¤вищ. ¬она в≥дображаЇ розм≥ри
соц≥ально-економ≥чних ¤вищ ≥менованими числами. (Ќаприклад видобуток вуг≥лл¤ чи
нафти вим≥рюЇтьс¤ тоннами, газу Ц куб≥чними метрами, тканин Ц квадратними
метрами тощо.)
¬ залежност≥ в≥д сут≥
¤вищ, що вивчаютьс¤, та мети досл≥дженн¤ абсолютн≥ величини можуть мати:
Ј натуральн≥;
Ј умовно-натуральн≥;
Ј трудов≥;
Ј варт≥сн≥ вим≥рники.
Ќатуральн≥
вим≥рники в≥дображають притаманн≥ ¤вищам ф≥зичн≥ властивост≥ (м≥ри, ваги,
довжини, часу), ≥нод≥ використовуютьс¤ комб≥нован≥ одиниц≥ вим≥ру
(к≥ловат-години, вантажооб≥г).
”мовно-натуральн≥ вим≥рники використовують тод≥, коли виникаЇ потреба звести воЇдино
дек≥лька р≥зновид≥в одн≥Їњ споживноњ вартост≥. ѕри цьому вживають спец≥альн≥ коеф≥ц≥Їнти сум≥рництва. –оль еталона
дл¤ розрахунк≥в ≥ пор≥вн¤нь найчаст≥ше виконуЇ один р≥зновид.
ѕерерахунок в умовн≥
одиниц≥ можна зобразити так:
Y = C + KX,
де — Ц обс¤г р≥зновиду, вз¤того за еталон;
X Ц к≥льк≥сть елемент≥в сукупност≥, ¤к≥ в≥др≥зн¤ютьс¤ в≥д еталонних;
Ц
коеф≥ц≥Їнт перерахунку нееталонних властивостей в еталонн≥;
Y Ц обс¤г умовних одиниць.
Ќаприклад, перерахунок
натурального палива в умовне зд≥йснюЇтьс¤ зг≥дно з калор≥йним екв≥валентом.
≈талоном Ї камТ¤не
вуг≥лл¤, теплотворна спроможн≥сть ¤кого становить 29.039 кƒ∆/кг. ƒл¤ донецького
вуг≥лл¤ калор≥йний екв≥валент становить 0,87Ц0,90, торфу Ц 0,37Ц0,40, газу Ц
1,2.
“рудов≥ вим≥рники (людино-час, людино-день) використовують при вим≥рюванн≥ витрат прац≥
на виробництво продукц≥њ або виконанн¤ окремих роб≥т дл¤ визначенн¤
продуктивност≥ прац≥, а також трудових ресурс≥в ≥ рац≥онального використанн¤
њх.
¬арт≥сн≥ вим≥рники дають змогу узагальнити ≥ з≥ставити р≥зноман≥тн≥ ¤вища. ѓх
використовують у раз≥ обчисленн¤ таких важливих народногосподарських показник≥в,
¤к товарооб≥г, прибуток, кап≥таловкладенн¤ тощо.
–озр≥зн¤ють ≥ндив≥дуальн≥
(зароб≥тна плата одного роб≥тника) ≥ сумарн≥ (фонд зарплати) абсолютн≥ величини.
¬≥дносн≥ величини в≥дображають к≥льк≥сн≥ сп≥вв≥дношенн¤, що притаманн≥ конкретним сусп≥льним ¤вищам ≥
процесам. ќбчислюютьс¤ вони ¤к сп≥вв≥дношенн¤ двох абсолютних чи
середн≥х величин. ѕоказники, що знаход¤тьс¤ в знаменнику, Ц база пор≥вн¤нн¤.
–озмањтт¤ сп≥вв≥дношень ≥ пропорц≥й
реального житт¤ дл¤ свого в≥дображенн¤ потребуЇ р≥зних за зм≥стом ≥
статистичною природою в≥дносних величин. «а своЇю суттю ≥ призначенн¤м в≥дносн≥
величини под≥л¤ють на так≥:
* †в≥дносна
величина структури (¬¬—) Ц характерезуЇ склад сукупност≥ ≥ обчислюЇтьс¤
сп≥вв≥дношенн¤м окремих частин до ц≥лого. ‘орма в≥дображенн¤ Ц частка чи в≥дсоток. —ума в≥дносних величин структури
дор≥внюЇ одиниц≥ або 100 %. –≥зницю м≥ж в≥дпов≥дними частками двох сукупностей
називають в≥дсотковим пунктом;
* †в≥дносна
величина координац≥њ (¬¬ ) Ц обчислюЇтьс¤ сп≥вв≥дношенн¤м двох р≥зно≥менних частин
одного ц≥лого. ¬≥дображуЇ притаманн≥ обТЇктов≥ сп≥вв≥дношенн¤ складових
частин ≥ пропорц≥њ розвитку;
* †в≥дносна
величина ≥нтенсивност≥ (¬¬≤) Ц характерезуЇ ≥нтенсивн≥сть розвитку того чи
≥ншого ¤вища. ќбчислюЇтьс¤ ¤к сп≥вв≥дношенн¤ двох лог≥чно м≥ж собою повТ¤заних величин. ѓњ
використовують дл¤ в≥дображенн¤ оц≥нки ≥нтенсивност≥ розвитку ¤вищ, оц≥нки
виконанн¤ плану чи дотриманн¤ норм та стандарт≥в;
* в≥дносна величина пор≥вн¤нн¤ ¬¬ѕ Ц сп≥вв≥дношенн¤ двох
одно≥менних
показник≥в, що характеризують р≥зн≥ територ≥њ чи обТЇкти;
* †в≥дносна
величина динам≥ки (¬¬ƒ) Ц
характеризуЇ ≥нтенсивн≥сть розвитку сусп≥льно-економ≥чних ¤вищ в час≥:
††††††††††††††† фактичний
р≥вень зв≥тного (поточного) пер≥оду
¬¬ƒ = ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ††††††††††††;
††††††††††††††††††††
фактичний р≥вень базисного пер≥оду
Ј
в≥дносна величина виконанн¤ плану (¬¬¬ѕ) Ц характеризуЇ ступ≥нь виконанн¤ плану:
††††††††††††††††††††††††††
фактичний р≥вень зв≥тного пер≥оду
†¬¬¬ѕ = ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ;
††††††††††††††††††††††††
запланований р≥вень зв≥тного пер≥оду
Ј
в≥дносна величина планового завданн¤ (¬¬ѕ«):
†
††††††††††††††††††††††
запланований р≥вень зв≥тного пер≥оду
†¬¬ѕ« = ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† .
†††††††††††††††††††††††
фактичний р≥вень баз≥сного пер≥оду†
ћ≥ж
наведеними вище трьома в≥дносними величинами ≥снуЇ такий взаЇмозвТ¤зок:
–озгл¤немо
техн≥ку обчисленн¤ в≥дносних величин на приклад≥.
«адача. ƒан≥ про в≥ковий склад
населенн¤ рег≥ону, тис. чол., наведенн≥ в таблиц≥.
¬≥кова група, рок≥в |
2000 |
2003 |
0Ц14 |
192,4 |
211,6 |
15Ц59 |
469,9 |
586,8 |
60 ≥ старше |
77,7 |
163,6 |
–азом |
740 |
962 |
ќбчислити
в≥дносн≥ величини, ¤к≥ б характеризували:
1)динам≥ку чисельност≥ населенн¤;
2)його структуру за в≥ком у кожному роц≥ ≥ структурн≥
зрушенн¤;
3)сп≥вв≥дношенн¤ працездатного
населенн¤ з чисельн≥стю допрацездатного ≥ старшого в≥д працездатного в≥ку.
–озвТ¤зуванн¤:
1. ¬≥дносну
величину динам≥ки обчислюють ¤к в≥дношенн¤ р≥вн¤ показника в поточному роц≥ до
базового. “ак, загальна чисельн≥сть населенн¤ рег≥ону в 2003 роц≥ зб≥льшилась
пор≥вн¤но з 2000 на 30 %:
962 : 740 =
1,3 або 130 %.
«а окремими
в≥ковими групами в≥дносн≥ величини динам≥ки наведено в таблиц≥.
2. ¬≥дносна
величина структури Ц це сп≥вв≥дношенн¤ частини ≥ ц≥лого, наприклад, частка
населенн¤ допрацездатного в≥ку в 2000 р. становило
26 % (192,4 : 740 = 0,26), а в 2003 р. Ц 22 % (211,6 : 962 = 0,22).
ќтже частка
населенн¤ допрацездатного в≥ку зменшилась на 4 пункти. –езультати розрахунк≥в
за ≥ншими в≥ковими групами наведено в таблиц≥.
¬≥кова
група, рок≥в |
¬≥дносн≥
величини |
|||||
динам≥ки,
% |
структури,
% |
структурних
зрушень, пункти |
координац≥њ,
% |
|||
2000 |
2003 |
2000 |
2003 |
|||
0Ц14 |
110,0 |
26,0 |
22,0 |
Ц4,0 |
40,9 |
36,1 |
15Ц59 |
124,9 |
63,5 |
61,0 |
Ц2,5 |
100 |
100 |
60 ≥ старше |
210,6 |
10,5 |
17,0 |
+6,5 |
16,5 |
27,9 |
–азом |
130,0 |
100 |
100 |
0 |
Ц |
Ц |
3.
—п≥вв≥дношенн¤ чисельност≥ населенн¤ окремих в≥кових груп називають в≥дносною
величиною координац≥њ. ¬ 2000 роц≥ на 100 чол. працездатного в≥ку припадало
40,9 чол. допрацездатного, в 2003 р. Ц 36,1, тобто навантаженн¤ населенн¤ працездатного
в≥ку д≥тьми зменшилось, а пенс≥онерами, навпаки, зб≥льшилось з 16,5 до 27,9.