1. онцептуальн≥ основи сучасноњ теоретичноњ економ≥ки.† ћ≥кроеконом≥ка ¤к њњ складова частина.
ќсновна проблема
економ≥чноњ теор≥њ та господарськоњ практики Ц розв`¤занн¤ протир≥чч¤ м≥ж бажанн¤м
≥ндив≥да задовольнити своњ необмежен≥ потреби та обмежен≥стю ресурс≥в. ¤к≥
знаход¤тьс¤ в њх розпор¤дженн≥. ≈коном≥чн≥
потреби Ц внутр≥шн≥ мотиви, що спонукають до економ≥чноњ д≥¤льност≥.† ќсоблив≥сть потреб пол¤гаЇ у безмежному
зростанн≥.† ≈коном≥чн≥ блага Ц зас≥б задоволенн¤ потреб, що ≥снуЇ в обмежен≥й
к≥лькост≥.† ≈к. блага под≥л¤ють на товари
та послуги, на споживч≥ (пр¤м≥) та виробнич≥ (непр¤м≥). –есурси (фактори виробництва)
- †елементи, що використовуютьс¤
заради виробництва ек. благ.† —п≥льна
властив≥сть ресурс≥в Ц р≥дк≥сн≥сть Ц
характеристика економ≥чних благ щодо обмеженост≥ ресурс≥в дл¤ задоволенн¤
безмежних потреб. ќсновн≥ ресурси: земл¤, кап≥тал, прац¤ + п≥дприЇмницьк≥
зд≥бност≥.† ќбмежен≥сть ресурс≥в породжуЇ
серед товаровиробник≥в конкуренц≥ю щодо њх використанн¤ та розпод≥лу, а отже
обумовлюЇ виб≥р оптимального вар≥анту њх застосуванн¤.† јльтернативний характер використанн¤
обмежених ресурс≥в висуваЇ на передн≥й план проблему економ≥чного вибору Ц
виб≥р найкращого серед альтернативних вар≥ант≥в, що дозвол¤Ї дос¤гти
максимального задоволенн¤ потреб за м≥н≥мум витрат. ÷е ви¤вл¤Їтьс¤ терм≥ном Уальтернативн≥
затратиФ Ц вони визначають ц≥нн≥сть найкращого вар≥анту, в≥д ¤кого
в≥дмовилис¤ в процес≥ економ≥чного вибору ≥ характеризуютьс¤ ц≥нн≥стю втрачених
можливостей. –озвФ¤занн¤ проблеми економ≥чного вибору вимагаЇ св≥домоњ
в≥дпов≥д≥ на три основн≥ питанн¤ економ≥ки: ўќ?- ¤к≥ економ≥чн≥ блага ≥ в ¤к≥й к≥лькост≥ виробл¤ти? я ? Ц за допомогою ¤ких обмежених
ресурс≥в ≥ технолог≥чних засоб≥в виробл¤ти корисн≥ блага? ƒЋя ќ√ќ? Ц ’то отримаЇ те, що вироблено?
як висновок сл≥д в≥дм≥тити, що
м≥кроеконом≥ка Ц це погл¤д на економ≥чн≥ ¤вища з точки зору субТЇктивних ц≥лей
њх учасник≥в. ћ≥кроеконом≥ка вивчаЇ, ¤ким чином вир≥шуютьс¤ основн≥ економ≥чн≥
питанн¤ на р≥вн≥ м≥кроеконом≥чних субФЇкт≥в.
2.† ѕредмет, субТЇкт ≥
методолог≥¤ м≥кроек-ки.
ћ≥кроеконом≥ка вивчаЇ повед≥нку та механ≥зм прийн¤тт¤ р≥шень окремими економ≥чними субТЇктами Ц м≥кросистемами, до ¤ких в≥днос¤тьс¤ ≥ндив≥ди, домашн≥ господарства, п≥дприЇмства, орган≥зац≥њ та ≥н. учасники ринкових операц≥й, що прагнуть дос¤гти мети за на¤вних обмежених ресурс≥в, дл¤ ¤ких, до того ж, можна знайти обмежене використанн¤. ќтже, предметом м≥кроеконом≥ки Ї повед≥нка споживача ≥ виробника та њњ оптим≥зац≥¤, ринковий попит ≥ пропозиц≥¤, в≥дносн≥ ц≥ни товар≥в, розпод≥л ресурс≥в за альтернативност≥ њх використанн¤, часткова та загальна р≥вновага на ринку тощо. ќсновн≥ методи м≥кроеконом≥ки: метод абстракц≥њ (використовуЇтьс¤ при побудов≥ м≥кроеконом≥чних моделей), методи граничного анал≥зу, табличного та граф≥чного анал≥зу, метод ≥ндукц≥њ (метод висновк≥в, ¤кий ірунтуЇтьс¤ на узагальненн≥ факт≥в) та дедукц≥њ (г≥потеза перев≥р¤Їтьс¤ на реальних економ≥чних фактах). “акож широко застосовуЇтьс¤ математичний ≥нструментар≥й.
3 ћета, роль
≥ особливост≥ функц≥онуванн¤ м≥кросистем у ринков≥й економ≥ц≥.
ћ≥кроеконом≥ка вивчаЇ повед≥нку та механ≥зм прийн¤тт¤ р≥шень окремими екном≥чними субФЇктами - м≥кросистеми (≥ндив≥дами, домашн≥ми господарствами, п≥дприЇмствами, орган≥зац≥¤ми), що прагнуть дос¤гнути мети за на¤вних обмежених ресурс≥в, дл¤ ¤ких, до того ж, можна знайти альтернативне використанн¤.† ” центр≥ уваги м≥кроеконом≥ки знаходитьс¤ повед≥нка споживача ≥ виробника. ƒомашнЇ господарство Ц самост≥йна економ≥чна одиниц¤, до складу ¤коњ входить одна чи дек≥лька ос≥б.† Ќа ринку товар≥в та послуг домашнЇ господарство виступаЇ ¤к покупець, на ринку ресурс≥в Ц ¤к продавець власних фактор≥в виробництва.
‘≥рма Ц економ≥чна одиниц¤, ¤ка самост≥йно приймаЇ р≥шенн¤ щодо використанн¤ фактор≥в виробництва з метою виготовленн¤ продукц≥њ та њњ продажу.† Ќа ринку товар≥в та послуг ф≥рма виступаЇ ¤к продавець:† на ринку ресурс≥в Ц ¤к покупець фактор≥в виробництва.
ƒержава Ц самост≥йний субФЇкт ринку, до сладу ¤кого вход¤ть ур¤дов≥ установи, що зд≥йснюють економ≥чну, юридичну та пол≥тичну владу дл¤ забезпеченн¤ умов господарюванн¤ ус≥м субФЇктам м≥кроеконом≥ки, а в раз≥ потреби зд≥йснюють контроль господарюючих субФЇкт≥в та ринку заради дос¤гненн¤ сусп≥льних ц≥лей.
«а принципом класичного л≥берал≥зму, Їдиним реальним економ≥чним субФЇктом м≥кроеконом≥ки визнаЇтьс¤ ≥ндив≥д. ¬ ринков≥й економ≥чн≥й систем≥ повед≥нка кожного ≥ндив≥да мотивуЇтьс¤ його особистими ≥нтересами, кожна економ≥чна одиниц¤ намагаЇтьс¤ максим≥зувати св≥й дох≥д на основ≥ ≥ндив≥дуального прийн¤тт¤ р≥шень. ≈коном≥чна система Ц складна взаЇмообумовлена система в≥дносин м≥ж виробниками та споживачами економ≥чних благ.
≤снують р≥зноман≥тн≥ способи координуванн¤ економ≥чноњ д≥¤льност≥ субФЇкт≥в м≥кроеконом≥ки:
Ј традиц≥њ та звички;
Ј ринкова взаЇмод≥¤;
Ј ≥Їрарх≥¤.
4.† ’арактеристика основних
моделей ринкових структур.††
¬иробники товар≥в пропонують свою продукц≥ю на ринку, де вони взаЇмод≥ють з ≥ншими виробниками, споживачами та ≥н.субТЇктами ринкових в≥дносин. ”мови взаЇмод≥њ учасник≥в ≥ ц≥ноутворенн¤ на ринках залежить в≥д типу ринковоњ структури. ƒосконала конкуренц≥¤ Ц тип ринковоњ структури, ¤к≥й властив≥ так≥ риси: велика к-≥сть продавц≥в ≥ покупц≥в, кожен з ¤ких не може самотужки вплинути на ц≥ну; однор≥дн≥сть блага та вподобань; прозор≥сть ринкових в≥дносин≥ доступн≥сть ≥нформац≥њ про ринков≥ процеси; в≥дсутн≥сть вх≥дних ≥ вих≥дних барТЇр≥в до ринку. ћонопол≥¤ Ц ринкова структура, ¤ка характеризуЇтьс¤ на¤вн≥стю одного продавц¤ та багатьох покупц≥в, в≥дсутн≥стю близьких зам≥нник≥в даного товару, ≥снуванн¤м барТЇр≥в дл¤ входу конкурент≥в на ринок. ћонопол≥њ бувають: чиста, природна, проста, дискрим≥нац≥йна, закрита та в≥дкрита. ќл≥гопол≥¤ Ц структура ринку, ¤ка пос≥даЇ пром≥жне м≥сце м≥ж монопол≥Їю та монопол≥ст.конкуренц≥Їю. вона характеризуЇтьс¤ тим, що на ринку д≥Ї невелика к-≥сть п≥дприЇмств, ¤к≥ мають неоднакову ринкову владу; може мати м≥сце нец≥нова конкуренц≥¤; вступ до галуз≥ ускладнений через р≥зн≥ барТЇри. јле головна риса ол≥гопол≥стичного ринку Ц загальна взаЇмозалежн≥сть його учасник≥в. ћонопол≥стична конкуренц≥¤ Ц тип ринку, на ¤кому д≥Ї велика к-≥сть невеликих постачальник≥в, що конкурують м≥ж собою за продаж диференц≥йованого товару. ѕродавц≥ при встановленн≥ ц≥н ≥ визначенн≥ обс¤г≥в продажу своњх товар≥в не враховують реакц≥ю конкурент≥в; ринок маЇ в≥дносно невисок≥ вх≥дн≥ та вих≥дн≥ барТЇри.
5 ѕон¤тт¤ корисност≥ блага; сукупна та гранична
користн≥сть; принцип спадаючоњ граничноњ користност≥.
ѕотреба Ц в≥дчутт¤
незадоволенн¤, ≥з-за ¤кого ≥ндив≥д намагаЇтьс¤ вийти, або в≥дчутт¤ задоволенн¤,
¤ке в≥н намагаЇтьс¤ продовжити.ѕотреби задовольн¤ютьс¤ благами.† Ѕлага Ц засоби, що придатн≥ дл¤ задоволенн¤ потреб.†
орисн≥сть
U (utililу) Ч це задоволенн¤, ¤ке отримуЇ споживач у процес≥
споживанн¤ товар≥в та послуг.
‘ормал≥зований
анал≥з повед≥нки споживача передбачаЇ визначенн¤ функц≥њ корисност≥ ¤к
певного сп≥вв≥дношенн¤ обс¤г≥в споживаних благ ≥ р≥вн¤ корисност≥, що
дос¤гаЇтьс¤ споживачем:
де U-р≥вень корисност≥;†
X1,X2,ЕXn-к≥льк≥сть споживаних благ, одиниць; n-к≥льк≥сть вид≥в благ.
орисн≥сть зб≥льшуЇтьс¤, ¤кщо зб≥льшуЇтьс¤ к≥льк≥сть товару, що
споживаЇтьс¤. ” цьому випадку зростаЇ загальна корисн≥сть. јле зростанн¤
загальноњ корисност≥ упов≥льнюЇ≠тьс¤ з≥ зб≥льшенн¤м споживанн¤. ÷е Ї насл≥дком того, що зменшуЇтьс¤ додаткова, або
гранична, корисн≥сть. √ранична корисн≥сть ћU (ћаrginal Utility)-це прир≥ст корисност≥
за умов споживанн¤ додатковоњ одиниц≥ товару чи послуги. «г≥дно з законом
спадноњ граничноњ корисност≥ величина граничноњ корисност≥ маЇ
тенденц≥ю зменшуватис¤ по м≥р≥ зб≥льшенн¤ к≥лькост≥ товару, що споживаЇтьс¤ {граф≥к 3.1).—укупна корисн≥сть “U
(“оtаl utility) зростаЇ в
процес≥ споживанн¤, але вона зростаЇ все меншою ≥ мен≠шою м≥рою. ÷е означаЇ, що гранична
корисн≥сть (ћU) Чдодаткова корисн≥сть в≥д
споживанн¤ кожноњ додатковоњ одиниц≥ товару Ч знижуЇтьс¤.
6 –≥вновага споживача:
сутн≥сть та обгрунтуванн¤ з кардинал≥стських позиц≥й.
ќсновне положенн¤ кардинал≥ст≥в: У орисн≥сть можна вим≥р¤тиФ(в ют≥л¤х/utily). ожна наступна одиниц¤ блага приносить споживачу все меншу та меншу корисн≥сть (задоволенн¤). ѕотреби, ¤к≥ задовольн¤ють блага, ≥ спос≥б њх задоволенн¤ мають субТЇктивну основу.
ѕерший закон √оссена: Ѕесперевно п≥д час акту споживанн¤ корисн≥сть наступноњ одиниц≥ блага спадаЇ.† ѕри повторному акт≥ отриманн¤ корисност≥ в≥д одиниц≥ блага зменшуЇтьс¤ в пор≥вн¤нн≥ з њњ початковою корисн≥стю.†÷ей закон носить емп≥ричний та субТэктивний характер.
2-й закон √оссена визначаЇ оптимальн≥сть повед≥нки споживача:ƒл¤ отриманн¤ максимальноњ корисност≥ за певний пер≥од часу потр≥бно спожити кожного з благ таким чином, щоб† MU ц≥х благ були р≥вними.
†ѕ≥сл¤ певного моменту ми починаЇмо отримувати граничну корисн≥сть, що буде дор≥внювати
???
«м≥шана гранична корисн≥сть буде дор≥внювати ????
†(–х-ц≥на блага х)
–≥шенн¤ споживача щодо к≥лькост≥, в ¤к≥й варто споживати блага, завжди повТ¤зане з в≥дмовою в≥д ¤коњсь к≥лькост≥ благ задл¤ придбанн¤ одн≥Ї≥ додатковоњ одиниц≥ певного блага.† —поживач керуЇтьс¤ принципом рац≥ональност≥: маючи обмежен≥ кошти ≥ бажаючи максим≥зувати сукупну корисн≥сть в≥д споживанн¤ благ, в≥н розпод≥л¤Ї св≥й бюджет (дох≥д) таким чином, щоб корисн≥сть, отримана в≥д останньоњ грошовоњ одиниц≥, витраченоњ на те чи ≥нше благо, стала однаковою:
???
де MUa, Mub-гранична корисн≥сть, в≥дпов≥дно блага ј та ¬, ютиль; –а, –b-ц≥на, в≥дпов≥дно, блага ј та ¬, грош. од. ÷е р≥вн¤нн¤ розгл¤даЇтьс¤ ¤к основне в концепц≥њ споживчого попиту (в рамках теор≥њ корисност≥) й означаЇ дос¤гненн¤ споживачем стану р≥вноваги.† ¬оно може бути перетворено наступним чином:
«в≥дси видно, що при зм≥н≥ ц≥ни одного з благ, ≥ незм≥нност≥ доходу споживача та ц≥н на ≥нш≥ блага вказана р≥вн≥сть порушуЇтьс¤.† «меншенн¤ ц≥ни блага ј означатиме зац≥кавленн¤ споживача в його додатков≥й закуп≥вл≥, а значить, пад≥нн¤ MUa. ÷е буде продовжуватис¤ до в≥дновленн¤ р≥вност≥.† ќчевидно, що так д≥¤тимуть ус≥ споживач≥: пад≥нн¤ ц≥ни товару ј приведе до зб≥льшенн¤ обс¤гу його попиту на ринку.
ќтже, р≥вновага споживача Ц стан, у ¤кому дос¤гаЇтьс¤ оптимальна структура покупок (зг≥дно з принципом рац≥ональност≥), будь-¤ка зм≥на в структур≥ покупок знижуЇ р≥вень задоволенн¤ споживача.
7 –≥вновага споживача: сутн≥сть та обгрунтуванн¤ з ординал≥стських
позиц≥й.
ќрдинал≥сти Ц напр¤м, ¤кий вважаЇ вим≥рюванн¤ корисност≥ неможливим та пропонують пор¤дковий принцип пор≥вн¤нн¤ корисност≥, на основ≥ ¤кого базуЇтьс¤ виб≥р споживача.
ƒл¤ цього ввод¤ть пон¤тт¤: а) крива байдужост≥; б) л≥н≥¤ бюджетного обмеженн¤. рива байдужост≥ Ц це крива, кожна точка ¤коњ характеризуЇ споживацький виб≥р у вигл¤д≥ певного набору товар≥в чи послуг, що приносить споживачу однакове задоволенн¤.
Ћ≥н≥¤ бюджетного обмеженн¤ Ц показуЇ вс≥ можлив≥ комб≥нац≥њ товар≥в, ¤к≥ може придбати споживач у межах свого доходу.
рис. рива байдужост≥
рис. Ћ≥н≥¤ бюджетного обмеженн¤
–≥вновага споживача в≥дпов≥даЇ так≥й комб≥нац≥њ товар≥в, ¤ка максим≥зуЇ корисн≥сть при даних бюджетних обмеженн¤х. –≥вновагу† можна визначити знаючи р≥вновагу в точц≥ дотику(D) найвищоњ кривоњ байдужост≥(U2) до даноњ бюджетноњ л≥н≥њ(B). “ака р≥вновага передбачаЇ, що ¤к т≥льки споживач отримаЇ даний наб≥р товар≥в у нього зникаЇ стимул зм≥нювати цей наб≥р на ≥нший. —поживач згоден в≥дмовитис¤ в≥д певноњ к-т≥ блага ’ задл¤ додатковоњ одиниц≥ блага ” за умови незм≥нност≥ р≥вн¤ корисност≥ в≥д набору благ Ц гранична норма зам≥щенн¤ MRSxy=(-DY)/DX †або
MUx/MUy. †Ѕюджетна л≥н≥¤ Ц пр¤ма: ¬=–х’+–у”
. Ќахил
бюджетноњ
л≥н≥њ Qy/Qx=Px/Py.† ” точц≥ р≥вноваги(D), нахили кривоњ байдужост≥ та
бюджетноњ л≥н≥њ зб≥гаютьс¤, тому MRSxy= Px/Py або MUx/MUy=Px/Py або MUx/ Px= MUy/Py.
÷е означаЇ, що споживач у стан≥ р≥вноваги розпод≥л¤Ї св≥й бюджет таким чином, щоб останн¤ грошова одиниц¤, витрачена на кожне благо, давала таку саму граничну корисн≥сть. ¬иведено екв≥маржинальний принцип р≥вност≥ зважених граничних корисностей, ¤кий Ї сп≥льним дл¤ кардинал≥стського ≥ дл¤ ординал≥стського п≥дход≥в.
8 Ѕюджетне обмеженн¤ вибору споживача та його зм≥ни
п≥д впливом зм≥ни доход≥в та ц≥н
рив≥ байдужост≥ дозвол¤ють ви¤вити переваги споживача,. але не враховують так≥ фактори впливу на процес споживанн¤, ¤к ц≥ни товар≥в та доход споживача.† ƒл¤ того щоб визначити, ¤кий саме наб≥р товар≥в чи послуг придбаЇ споживач, потр≥бна додаткова ≥нформац≥¤, ¤ка повФ¤зана з бюджетним обмеженн¤м. Ѕ.о. Ц це л≥н≥¤, ¤ка показуЇ, ¤ку к≥льк≥сть товар≥в та послуг (споживацьких набор≥в) може придбати споживач за певну суму грошей у межах свого доходу ¬ (budget).† –≥вн¤нн¤ Ѕ.о.: B=PxQx+PyQy, де B- доход (бюджет) споживача; –х,–у Ц ц≥на в≥пов≥дно товару х та у; Qx,Qy Ц њх к≥лькост≥.
‘актори, що впливають на бюбжетну л≥н≥ю:
Ј зм≥на доходу споживача;
Ј зм≥на ц≥н на товари.
ѕри зм≥н≥ доходу бюджетна л≥н≥¤ перем≥щуЇтьс¤ в≥дпов≥дно до його зб≥льшенн¤ з B1 до ¬2 (рис.2) (або зменшенн¤ з ¬2 до ¬1) ≥ займаЇ паралельне попередньому положенн¤.† «м≥на ц≥ни на товар х приводить до в≥дпов≥дноњ зм≥ни кута нахилу бюджетноњ л≥н≥њ (рис.3).
9. ≈фекти доходу та
зам≥щенн¤ товар≥в ¤к обірунтуванн¤ з-ну попиту.
†«-н попиту: зростанн¤ ц≥ни за ≥нших незм≥нних умов призводить до зменшенн¤ обс¤гу попиту, ≥ навпаки. –еакц≥¤ споживача на зм≥ну ц≥ни може бути под≥лена на два моменти: ефект доходу та ефект зам≥щенн¤.† «а рахунок ефекту доходу зм≥ни в попит≥ на здешевлений товар викликан≥ тим, що зм≥нюЇтьс¤ реальний дох≥д споживача. якщо, наприклад, ц≥на на товар знизилась, реальний дох≥д споживача зростаЇ ≥ в≥н зм≥нюЇ обс¤г благ залежно в≥д њх р≥зновиду. якщо благо вважаЇтьс¤ споживачем повноц≥нним, обс¤г його споживанн¤ при зниженн≥ ц≥ни зб≥льшуЇтьс¤, ¤кщо неповноц≥нним Ц обс¤г споживанн¤ зменшуЇтьс¤.† ≈фект зам≥щенн¤ Ц це та частина приросту величини попиту на здешевлений товар, ¤ка утворюЇтьс¤ через зам≥ну цим товаром ≥нших благ, ¤к≥ тепер стали в≥дносно дорожчими. –езультати сп≥льного впливу ефекту доходу та ефекту зам≥ни дл¤ р≥зних благ подано на рис. 4.6, 4.7 на ст. 33.
10 «алежн≥сть споживанн¤ благ в≥д зм≥ни доходу
споживача.† Ћ≥н≥¤ ≈нгел¤.
–≥вновага споживача в≥дпов≥даЇ комб≥нац≥њ товар≥в, ¤ка максим≥зуЇ корисн≥сть при даному бюджетному обмеженн≥.† Ћ≥н≥¤ Удоход Ц споживанн¤Ф(крива р≥вн¤ житт¤) проходить через вс≥ точки р≥вноваги споживаача, що в≥дпов≥дають р≥зним р≥вн¤м його доходу.† Ќа њњ основ≥ може бути побудована л≥н≥¤ ≈нгел¤, ¤ка показуЇ взаЇмозвФ¤зок доходу споживача ≥ к≥лькост≥ придбаного блага ’.
≈фект доходу Ц це ефект, ¤кий виникаЇ внасл≥док впливу на попит споживача зм≥ни обс¤гу його реального доходу.† «м≥на останнього викликана зм≥ною ц≥ни товару (х) без врахуванн¤ ефекту зам≥щенн¤.† ≈фект доходу показуЇ перем≥щенн¤ в≥д одноњ кривоњ байдужост≥ U1 до† ≥ншоњ U2.
¬иражаючи корисн≥сть блага в грашових одиниц¤х, отримуЇмо ц≥нн≥сть блага. ¬итрати споживанн¤ або варт≥сть даноњ к≥лькост≥ блага Ц це грошов≥ кошти або ринкова ц≥на одиниц≥ блага помножена на к≥льк≥сть одиниць блага. ¬игода (ц≥нн≥сть) перевищуЇ витрати (варт≥сть), оск≥льки споживач готовий заплатити за попередн≥ одиниц≥ блага б≥льш високу ц≥ну , н≥ж ту, ¤ку в≥н реально платить при куп≥вл≥.† –≥зниц¤ м≥ж ц≥нн≥стю ≥ варт≥стю блага наз. споживчим надлишком (надлишок споживача).† …ого можна розгл¤дати ¤к р≥зницю м≥ж максимальною ц≥ною, ¤ку споживач заплатив би за кожну к≥льк≥сть блага ’ , ≥ ринковою варт≥стю ц≥Ї≥ к≥лькост≥.
12.¬изначенн¤ ефект≥в
доходу та зам≥щенн¤ дл¤ р≥зних благ.
††††††††††† –еакц≥¤ споживача на зм≥ну
ц≥ни може бути под≥лена на два моменти. ” в≥дпов≥дь на зм≥ну в≥дносних ц≥н
споживач зам≥нюЇ блага, ¤к≥ в≥дносно подорожчали, на т≥, ¤к≥ в≥дносно
подешевшали, маЇ м≥сце ефект зам≥ни. ” в≥дпов≥дь на зм≥ну реального
доходу споживач зм≥нюЇ обс¤г благ залежно в≥д њх р≥зновиду (повноц≥нн≥ чи
неповноц≥нн≥) Ц маЇ м≥сце ефект доходу. якщо благо вважаЇтьс¤ споживачем
повноц≥нним, обс¤г його споживанн¤ при зростанн≥ ц≥ни зменшуЇтьс¤, ¤кщо
неповноц≥нним Ц обс¤г споживанн¤ зб≥льшуЇтьс¤. –езультати сп≥льного впливу
ефекту зам≥ни та ефекту доходу дл¤ р≥зних благ подано на рис.4.6 ≥ рис.4.7
ст.33.
≈фект доходу Ц це ефект,
¤кий виникаЇ внасл≥док впливу на попит споживача зм≥ни обс¤гу його реального
доходу.† «м≥на останнього викликана
зм≥ною ц≥ни товару (х) без врахуванн¤ ефекту зам≥щенн¤.† ≈фект доходу показуЇ перем≥щенн¤ в≥д одноњ кривоњ байдужост≥ U1 до†
≥ншоњ U2.
13.«м≥ст пон¤тт¤ УпопитФ.
≤ндив≥дуальний та ринковий попит. «акон попиту т≥ обгрунтуванн¤ його д≥њ.
††††††††††† ”подобанн¤ окремого споживача на
ринку товар≥в визначають його б≥жанн¤ придбати товар, а бюджетн≥ можливост≥ в
пор≥вн¤нн≥ з ц≥нами Ц можлив≥сть придбанн¤. ѕроцес ви¤вленн¤ бажанн¤ та
можливостей завжди в≥дбуваЇтьс¤ в певний пром≥жок часу за ≥нших незм≥нних умов.
‘ункц≥¤, на ¤к≥й базуЇтьс¤ модель попиту, маЇ вигл¤д:
QD=f(P),
де QD Ц обс¤г попиту, або к≥льк≥сть одиниць товару, ¤ка може бути придбана покупцем;† – Ц ц≥на одиниц≥ товару.
††††††††††† ѕопит окремого споживача наз. ≥ндив≥дуальним
попитом.
††††††††††† –инковий попит Ц це попит, ¤кий визначаЇтьс¤ ¤к загальна сума вс≥х
≥ндив≥дуальних попит≥в при кожному значенн≥ ц≥ни. рива ринкового попиту характеризуЇ сукупн≥сть обс¤г≥в товару,
на ¤кий предФ¤вл¤Їтьс¤ попит, при умов≥, що ц≥на задовольн¤Ї вс≥х покупц≥в
товару.† ÷¤ крива визначаЇтьс¤ сумою
≥ндив≥дуальних попит≥в при кожн≥й ц≥н≥.
††††††††††† ќбс¤г (величина) попиту
Ї саме такою к≥льк≥стю товару, ¤ку бажаЇ ≥ може придбати споживач (споживач≥) в
певний пром≥жок часу за де¤кою ц≥ною (з д≥апазону можливих ц≥н) за ≥нших
незм≥нних умов.
††††††††††† ћатем.досл≥дженн¤ модел≥
попиту зд≥йсн-с¤ за функц-ою залежн≥стю, ща враховуЇ вплив чинник≥в (ц≥ни
товар≥в-зам≥нник≥в, доповнюючих товар≥в, дох≥д споживач≥в, њх уподобанн¤ та
оч≥куванн¤, зовн≥шн≥ умови спож-н¤), але найчаст≥ше Ц ц≥новоњ детерм≥нанти (QD=f(P)). «акон попиту Ц зростанн¤ ц≥ни за ≥нших
незм≥нних умов призводить до зменшенн¤ обс¤гу попиту, ≥ навпаки. √раф≥чно така
залежн≥сть маЇ вигл¤д л≥н≥њ з в≥дФЇмним нахилом (рис.5.1 ст.41).
††††††††††† якщо
зм≥нюЇтьс¤ ц≥на товару, то спостер≥гаЇтьс¤ зм≥щенн¤ вздовж л≥н≥њ попит󆆆†† (аЦ>в), а ¤кщо зм≥нюЇтьс¤ ¤кась з
нец≥нових детерм≥нант Ц зм≥щенн¤ самоњ л≥н≥њ попиту† (D1Ц> D2). ÷≥ зм≥ни
д≥агностуютьс¤ по-р≥зному ≥ називаютьс¤, в≥дпов≥дно, зм≥нами обс¤гу попиту та
зм≥нами умов попиту (або попиту в ц≥лому).
†††††††††††
14.јнал≥з зм≥н у попит≥ й у величин≥ (обс¤з≥) попиту.
„инники попиту.
ќбс¤г (величина) попиту Ї саме такою к≥льк≥стю товару, ¤ку бажаЇ ≥ може
придбати споживач (споживач≥) в певний пром≥жок часу за де¤кою ц≥ною (з
д≥апазону можливих ц≥н) за ≥нших незм≥нних умов.
«акон попиту Ц зростанн¤ ц≥ни за ≥нших незм≥нних умов
призводить до зменшенн¤ обс¤гу попиту, ≥ навпаки. √раф≥чно така залежн≥сть маЇ
вигл¤д л≥н≥њ з в≥дФЇмним нахилом (рис.5.1 ст.41).
якщо зм≥нюЇтьс¤ ц≥на товару, то спостер≥гаЇтьс¤ зм≥щенн¤ вздовж л≥н≥њ
попит󆆆†† (аЦ>в), а ¤кщо зм≥нюЇтьс¤
¤кась з нец≥нових детерм≥нант Ц зм≥щенн¤ самоњ л≥н≥њ попиту† (D1Ц> D2). ÷≥ зм≥ни
д≥агностуютьс¤ по-р≥зному ≥ називаютьс¤, в≥дпов≥дно, зм≥нами обс¤гу попиту та
зм≥нами умов попиту (або попиту в ц≥лому).
”мови, в ¤ких форм-с¤ попит, хар-ть середовище, в ¤кому зд≥йснюють св≥й
виб≥р споживач≥. ќсновними чинниками (детерм≥нантами) попиту, окр≥м ц≥ни даного
товару (QD=f(P)), вважаютьс¤:
Ј
÷≥ни
товар≥в-зам≥нник≥в (ст.40);
Ј
÷≥ни
доповнюючих товар≥в (ст.40);
Ј
ƒох≥д
споживач≥в (≤);
Ј
”подобанн¤
споживач≥в (ћ);
Ј
ќч≥куванн¤
споживач≥в щодо зм≥н на ринку (ќ);
Ј
ѕриродн≥
(зовн≥шн≥) умови споживанн¤ (Z).
«азначен≥ чинники (ст.41), що њх називають
нец≥новими детерм≥нантами попиту, визначають умови, в ¤ких форм-с¤
попит.
є15 ÷≥нова еластичн≥сть попиту: суть, методика
обчисленн¤, чинники.
¬ажливу роль у вивченн≥ можливих реакц≥й економ≥чних субФЇкт≥в на зм≥ну ц≥ни в≥д≥граЇ пон¤тт¤ еластичност≥. ≈ластичн≥сть Ц це чутлив≥сть одн≥Їњ економ≥чноњ зм≥нноњ до зм≥ни ≥ншоњ економ≥чноњ зм≥нноњ, њњ здатн≥сть реагувати на цю зм≥ну.† ≈ластичн≥сть попиту в≥дносно ц≥ни (ц≥нова еластичн≥сть) показуЇ, наск≥льки зм≥нюЇтьс¤ обс¤г попиту залежно в≥д зм≥ни ц≥ни.† ѕри зм≥н≥ еластичност≥ попиту практичне значенн¤ мають не абсолютн≥ величини, а в≥дносн≥.† “ому
де ≈DP Ц ц≥нова еластичн≥сть попиту; DQ Ц зм≥на обс¤гу попиту; D– Ц зм≥на ц≥ни.
якщо зм≥на ц≥ни на 1% викликаЇ зм≥ну обс¤гу попиту б≥льшу, н≥ж 1%, - маЇмо еластичний попит, ≈DP>1 якщо зм≥на ц≥ни на 1% призводить до зм≥ни в обс¤з≥ попиту меншоњ, , н≥ж 1%, - маЇмо нееластичний попит, ≈DP<1.††† ѕопит одинично-еластичний, коли †≈DP=1 (це означаЇ, що попит зростаЇ (спадаЇ) в≥дпов≥дно до зм≥ни ц≥ни).††††††††††† якщо зм≥на ц≥ни не викликаЇ н≥¤коњ зм≥ни попиту (тобто ≈DP=0), тод≥ ми маЇмо досконало нееластичний попит.† якщо ж неск≥нченно мала зм≥нна ц≥ни викликаЇ незк≥нченне розширенн¤ попиту (тобто ≈DP=¥), тод≥ ми маЇмо досконало еластичний попит. “очкова ел-ть характеризуЇ в≥дносну зм≥ну попиту† при неск≥нченно мал≥й зм≥н≥ ц≥ни.† ƒугова ел-ть Цел-ть м≥ж двома точками ≥ визначаетьс¤ ¤к середн¤ ел-ть за формулою центральноњ точки.
‘ормула центральноњ точки ц≥новоњ ел-т≥
‘актори ц≥новоњ еластичност≥ :
Ј ¬ажлив≥сть товару дл¤ споживача (предмети розкошу- ел., хл≥б Ц неел.)
Ј
–≥вень
зам≥нюваност≥ товару (чим б≥льше субститут≥в Ц тим б≥льша ел. попиту)
Ј
ѕитома
вага товару в доход≥ споживача (чим б≥льша Ц тим ел-ше)
Ј
‘актор
часу (попит на товар б≥ль еластичний в довгостроковому пер≥од≥)
16.¬плив зм≥ни ц≥н на сукупну виручку
товаровиробник≥в за умов р≥зноњ еластичност≥ попиту.
«а умов р≥зноњ еластичност≥ попиту зм≥на
ц≥ни† викликаЇ в≥дпов≥дну реакц≥ю
покупц≥в на зм≥ну обс¤г≥в покупок ≥ сукупного виторгу. “ак, при зниженн≥ ц≥ни
за еластичного попиту обс¤г покупок р≥зко зростаЇ, зростаЇ ≥ сукупний виторг.
ѕри зниженн≥ ц≥ни за нееластичного попиту попит зростаЇ дуже пов≥льно, а
сукупний виторг спадаЇ. ≤снуЇ загальне правило: ¤кщо попит нееластичний, то
сукупний виторг продавц¤ зм≥нюЇтьс¤ в тому ж напр¤м≥, що ≥ ц≥на. «а еластичного
попиту напр¤ми зм≥ни цих величин протилежн≥.
17.≈ластичн≥сть попиту за доходом.
оеф≥ц≥Їнт еластичноcт≥ попиту за доходом EI характеризуЇ†
м≥ру реакц≥њ обс¤гу попиту† на
товар за зм≥ни величини доходу споживача. EI показуЇ, на ск≥льки процент≥в зм≥нитьс¤ обс¤г
попиту на товар за зм≥ни доходу споживача на 1%. оеф≥ц≥Їнт еластичноcт≥ попиту за доходом EI обчислюЇтьс¤ за формулою: EI=(DQ*I)/(DI*Q). якщо EI>0, товар вважаЇтьс¤ Унеповноц≥ннимФ. —еред
повноц≥нних товар≥в вид≥л¤ють товари першоњ необх≥дност≥ (0<EI<1) та предмети розкош≥ (EI>1).
18.ѕерехресна еластичн≥сть попиту: пон¤тт¤,
методи обчисленн¤ та сфери використанн¤.
оеф≥ц≥Їнт†
перехресноњ еластичност≥ попиту (EXY) характеризуЇ м≥ру реакц≥њ обс¤гу попиту на один
товар (X) на зм≥ну ц≥ни ≥ншого товару (Y). EXY показуЇ,
на ск≥льки процент≥в зм≥нитьс¤ обс¤г попиту на товар X за зм≥ни ц≥ни товару Y
на 1%. оеф≥ц≥Їнт† перехресноњ еластичност≥
попиту (EXY) обчислюЇтьс¤ за формулою: EXY=(DQY*PY)/(DPX*QX). ƒл¤
незалежних товар≥в EXY=0, дл¤ зам≥нник≥в, EXY>0, дл¤ взаЇмодоповнюючих товар≥в EXY<0.
19. ћ≥кроеконом≥чна
модель п≥дприЇмства. ѕон¤тт¤ виробничих фактор≥в.
ћ≥кроеконом≥ка
розгл¤даЇ п≥дприЇмство ¤к ц≥л≥сний обТЇкт, що зд≥йснюЇ перетворенн¤ ресурс≥в в
готову продукц≥ю, ¤к один з найважлив≥ших р≥зновид≥в м≥кросистем.
ѕ≥дприЇмство Ї ринково-виробничою системою. ¬оно в
одночас виступаЇ у рол≥ споживача фактор≥в виробництва, та виробника ≥ продавц¤
продукц≥њ† на ринку товар≥в ≥ послуг.
–есурси або фактори
виробництва Ц це блага,
¤к≥ потр≥бно придбати п≥дприЇмству дл¤ забезпеченн¤ випуску ≥нших благ Ц
готовоњ продукц≥њ.
–озр≥зн¤ють так≥ групи фактор≥в виробництва: прац¤ Ц вс≥ розумов≥ та ф≥зичн≥ витрати, що зд≥йснюютьс¤ в процес≥
виробництва, кап≥тал Ц засоби
виробництва, буд≥вл≥, споруди, устаткуванн¤ тощо, природн≥ ресурси Ц все, що може бути використане у виробництв≥ в
натуральному стан≥, без обробки.
як ≥ в ≥нших системах п≥дприЇмство маЇ своњ входи та виходи. Ќа вход≥ в
п≥дприЇмство Ц фактори виробництва, а на виход≥ Ц к≥нцев≥ результати: товари
або послуги в грошовому вим≥р≥.
¬ залежност≥ в≥д можливост≥ п≥дприЇмства зм≥нювати обс¤г залученн¤
ресурс≥в, вид≥л¤ють тир пер≥оди. 1) ћиттЇвий Ц пер≥од виробництва прот¤гом
¤кого† не може бути зм≥нений жоден з
фактор≥в, 2) ороткостроковий Ц пер≥од у виробнич≥й д≥¤льност≥ п≥дприЇмства,
прот¤гом ¤кого один з фактор≥в розгл¤даЇтьс¤ ¤к зм≥нний, а ≥нш≥ Ц пост≥йн≥. 3)
ƒовгостроковий Ц пер≥од в д≥¤льност≥ п≥дприЇмства, достатн≥й дл¤ зм≥ни обс¤г≥в
використанн¤ вс≥х без вин¤тку фактор≥в виробництва.
¬ м≥кроеконом≥ц≥
виход¤ть з того припущенн¤, що п≥дприЇмство виробл¤Ї лише один продукт.
ѕ≥дприЇмство д≥Ї рац≥онально, тобто кожна ф≥рма приймаЇ вс≥ р≥шенн¤ задл¤
Їдиноњ мети - максим≥зац≥њ прибутку. ƒос¤гненн¤ ц≥Їњ мети потребуЇ в≥дпов≥сти
на питанн¤: що виробл¤ти?, ¤ким чином виробл¤ти ?, дл¤ кого призназначаютьс¤
результати виробництва?.
ѕ≥дприЇмство суверенне у прийн¤тт≥ р≥шень щодо власноњ д≥¤льност≥, тобто
воно незалежно ропводить свою виробничу пол≥тику.
20. ¬иробнича
функц≥¤: пон¤тт¤ ≥ параметри —укупний, середн≥й та граничний продукт.
¬иробнича функц≥¤ Ї важливою характеристикою д≥¤льност≥ п≥дприЇмства.
¬иробнича функц≥¤ показуЇ залежн≥сть м≥ж максимально можливим обс¤гом випуску
продукц≥њ (Q) та обс¤гом ресурс≥в, ¤к≥ дл¤ цього
використовуютьс¤.
Ќаприклад, ¤кщо дл¤ виробництва застосовуютьс¤ два фактори робоча сила (L) та кап≥тал ( ), то виробнича функц≥¤ матиме
вигл¤д:
Q = f (K ,L) ÷¤ функц≥¤ в≥дноситьс¤ до довгострокового пер≥оду.
‘ункц≥¤ в короткостроковому пер≥од≥ матиме лише одну зм≥нну, ≥ буде
показувати максимально можлив≥ обс¤ги випуску продукц≥њ за р≥зних обс¤г≥в
використанн¤ цього фактору при незм≥нних обс¤гах залученн¤ ≥нших фактор≥в. “ому
вона отримала назву однофакторноњ.
«агальний обс¤г виробництва, ¤кий дос¤гаЇтьс¤ за певного залученн¤ одного фактору при незм≥нному обс¤з≥ використанн¤ ≥нших фактор≥в, називаЇтьс¤ сукупним продуктом (TP).
†—ередн≥й продукт (ћ–) Ц показуЇ середню в≥ддачу (продуктивн≥сть) зм≥нного фактора, тобто загальний обс¤г продукц≥њ, що припадаЇ на одиницю фактора (X). AP = TP/X
√раничний продукт(ћ–) Ц це прир≥ст
загального обс¤гу продукц≥њ дос¤гнутий завд¤ки зб≥льшенню використанн¤ зм≥нного
фактора на одну додаткову одиницю за незм≥нноњ величини вс≥х ≥нших фактор≥в
виробництва. ћ– = D“–/DX, де D“– Ц прир≥ст виробництва, DX Ц прир≥ст зм≥нного фактору.
21. ¬≥ддача
(продуктивн≥сть) зм≥нного фактору виробництва: пон¤тт¤, законом≥рност≥ зм≥ни,
обгрунтуванн¤ управл≥нських р≥шень щодо розширенн¤ та згортанн¤ виробництва.
«агальний обс¤г виробництва, ¤кий
дос¤гаЇтьс¤ за певного залученн¤ одного фактору при незм≥нному обс¤з≥
використанн¤ ≥нших фактор≥в, називаЇтьс¤ сукупним продуктом (TP). —ередн≥й продукт (ћ–) Ц показуЇ середню в≥ддачу
(продуктивн≥сть) зм≥нного фактора, тобто загальний обс¤г продукц≥њ, що припадаЇ
на одиницю фактора (X). AP
= TP/X √раничний продукт(ћ–) Ц це прир≥ст загального обс¤гу продукц≥њ дос¤гнутий
завд¤ки зб≥льшенню використанн¤ зм≥нного фактора на одну додаткову одиницю за
незм≥нноњ величини вс≥х ≥нших фактор≥в виробництва. ћ– = D“–/DX, де D“– Ц прир≥ст виробництва, DX Ц прир≥ст зм≥нного фактору. якщо витрати зм≥нного фактора зб≥льшувати у
неск≥нченно малих к≥лькост¤х, то граничний продукт виражатиме граничну продуктивн≥сть фактора
виробництва. –озгл¤немо випадок д≥¤льност≥ п≥дприЇмства в короткостроковому
пер≥од≥ (п≥дприЇмство зм≥нюЇ лише один фактор виробництва). “ипова виробнича
функц≥¤ вигл¤жаЇ таким чином: «м≥нюваними показниками тут Ї “–, ј–, ћ–. “–
зб≥льшуЇтьс¤ ≥ дос¤гаЇ свого максимума в точц≥ ј. —ередн≥й продукт дос¤гаЇ
найб≥льшого значенн¤ в точц≥ ¬, а пот≥м зменшуЇтьс¤. √раничний продук зростаЇ
до точки — а пот≥м теж спадаЇ. ћ– може нав≥ть набувати в≥дТЇме≥ значенн¤, тобто
залученнн¤ нових одиниць ресурсу веде до зменшенн¤ сукупного продукту. “аким
чином ви¤вл¤Ї свою д≥ю закон спадноњ продуктивност≥ (в≥ддач≥) зм≥нного фактора
виробництва. «г≥дно цього закону продуктивн≥сть залученн≥ кожноњ наступноњ
одиниц≥ зм≥нного ресурсу буде меншою за в≥ддачу попередньоњ одиниц≥ ресурсу.
Ќай ефективн≥ше використанн¤ ресурсу дос¤гаЇтьс¤ в точц≥ перетину ј– ≥ ћ–, тому
що в ц≥й точц≥ средн≥й продукт максимальний. ¬ид≥л¤ють чотири стад≥њ
виробництва: 1) поки ј–, “–, ћ– зб≥льшуЇтьс¤ треба обовТзково зб≥льшувати
залученн¤ зм≥нногоо фактору виробництва. 2) ѕочинаЇ знижуватись ћ–, але ≥нш≥
показники ще зростають. Ќеобх≥дно зб≥льшувати обс¤ги виробництва. 3) ќбс¤г
продукц≥њ аксимальний, “– все ще зростаЇ, але ј– вже знижуЇтьс¤. 4) —л≥д
припинити залученн¤ ресурсу, тому що ћ–<0.
22.
’арактеристика виробничоњ функц≥њ з двома зм≥нними факторами. ≤зокванти та њх
можлив≥ конф≥гурац≥њ.
†ƒвофакторна виробнича функц≥¤, або ≥зоквантна
вар≥ац≥¤ фактор≥в виробництва характеризуЇ виробничий процес, в ¤кому зм≥нним Ї
обс¤г використанн¤ двох фактор≥в виробництва. ≤зокванта Ц це л≥н≥¤, кожна точка ¤коњ в≥дображаЇ так≥ комб≥нац≥њ
двох ресурс≥в, ¤к≥ дають змогу отримати однаковий обс¤г виробництва продукц≥њ.
„им б≥льша к≥льк≥сть використовуваних ресурс≥в, тим б≥льший обс¤г виробництва
продукц≥њ, тим дал≥ в≥д початку координат знаходитьс¤ в≥дпов≥дна ≥зокванта.
—укупн≥сть ≥зоквант одн≥Їњ виробничоњ функц≥њ, кожна з ¤ких в≥дпов≥даЇ певному
обс¤гу продукц≥њ, називаЇтьс¤ картою
≥зоквант. ‘актори виробництва Ї в де¤к≥й м≥р≥ взаЇмозам≥нними,
взаЇмозам≥нн≥сть ресурс≥в в р≥зих точках ≥зоквант р≥зна. ¬заЇмозам≥н≥сть
ресурс≥в характеризуЇтьс¤ граничною нормою технолог≥чноњ зам≥ни (MRTS). †÷¤ величина
показуЇ на ск≥льки одиниць маЇ зменшитись виробниче споживанн¤ одного ресурсу в
обм≥н на зб≥льшенн¤ споживанн¤ ≥ншого ресурсу на одиницю при умов≥ незм≥нного
обс¤гу виробництва. Ќаприклад норма технолог≥чноњ зам≥ни прац≥ кап≥талом
вигл¤даЇ таким чином: MRTSlk = -DL/DK Ќа малюнку 2 показано карту ≥зоквант дл¤
фактор≥в з ≥деальною взаЇмозам≥нн≥стю, на малюнку 3 Ц карта ≥зоквант фактор≥в
виробництва з ф≥ксованою пропорц≥Їю њх використанн¤.
23.“≈’Ќ≤„Ќ≈ «јћ≤ў≈ЌЌя ‘ј “ќ–≤¬ ¬»–-¬ј:ƒќѕ”—“»ћ≤ ћ≈∆≤,Ќќ–ћј
«јћ≤ў≈ЌЌя.
√ранична норма технолог≥чного зам≥щенн¤ працею кап≥тала (MRTSLK) визначаЇтьс¤ величиною кап≥талу,що може
зам≥нити кожна одиниц¤ прац≥, не викликаючи зб≥льшенн¤ чи зменшенн¤
виробництва. ÷ей показник под≥бний до граничноњ норми зам≥щенн¤,що
використовуЇтьс¤ при анал≥з≥ повед≥нки споживач≥в.††† MRTSLK= -(зм≥на /зм≥на L).¬ипукла форма ≥зоквант показуЇ, що гранична
норма технолог≥чного зам≥щенн¤ працею кап≥талу зменшуЇтьс¤ по м≥р≥ руху по
≥зоквант≥. ÷е означаЇ,що кожна година прац≥ може зам≥щувати все менше ≥ меншу
к≥льк≥сть годин роботи машин, коли кап≥тал вит≥сн¤Їтьс¤ працею, а виробництво
залишаЇтьс¤ на тому ж самому р≥вн≥.ѕричина зменшенн¤ граничноњ норми
технолог≥чного зам≥щенн¤ в тому, що фактори доповнюють один
одного.¬заЇмодоповненн¤ фактор≥в вир-ва†
- одна з основних передтеч теор≥њ виробництва. ћожливост≥ взаЇмозам≥щенн¤
фактор≥в вир-ва знаход¤тьс¤ в д≥апазон≥ в≥д випадку, коли† фактори ≥деально взаЇмозам≥нн≥, до виробничоњ
функц≥њ ≥з жорстко ф≥ксованою пропорц≥Їю њх використанн¤.
24. ≈фект в≥д
зб≥льшенн¤ масштабу виробництва та цого в≥дображенн¤ в характер≥ виробничоњ
функц≥њ та функц≥њ витрат.
–озширюючи обс¤ги виробництва дл¤ виготовленн¤ б≥льшоњ к≥лькост≥
продукц≥њ, виробники залучають все б≥льшу ≥ б≥льшу к≥льк≥сть необх≥дних
ресурс≥в, п≥дприЇмство таким чином зм≥нюЇ масштаб виробництва. ѕри цьому
можливий р≥зний ефект в≥д масштабу виробництва. якщо обс¤г виробництва зб≥льшуЇтьс¤ швидше за обс¤ги
використанн¤ ресурс≥в, то ми маЇмо зростаючий ефект в≥д масштабу виробництва.
якщо прир≥ст обс¤г≥в виробництва в≥дпов≥даЇ темпам зростанн¤ витрат ресурс≥в,
то це Ц пост≥йний масштаб виробництва. якщо темпи зростанн¤ випуску продукц≥њ
менш≥ за темпи зростанн¤ витрат виробництва, то це спостер≥гаЇтьс¤ ефект
спадноњ в≥ддач≥ в≥д масштабу виробництва. Ќа малюнках зображено взаЇмозвТ¤зок
виробничоњ функц≥њ з масштабом виробництва. «верху-вниз показано спадний,
пост≥йний та зростаючий ефекти в≥д масштабу виробництва.≈фект масштабу
виробництва в≥дпов≥дним чином звТ¤заний з динам≥кою середн≥х витра в
довгостроковому пер≥од≥. оли LAC зменшуютьс¤,
це св≥дчить про зростаючий ефект масштабу, ¤кщо зб≥льшуЇтьс¤ то спадний ефект
масштабу. оли LAC=const, спостер≥гаЇтьс¤ пост≥йний ефект масштабу.
25 онцепц≥¤ витрат Увтрачених можливостейФ. ѕон¤тт¤ ≥
склад альтернативних витрат. —укупн≥, середн≥ та граничн≥ витрати.
¬ажливими параметрами п≥дприЇмства ¤к м≥кроеконом≥чноњ модел≥ Ї
витрати. ¬икористанн¤ кожного ресурсу можливе у виробництв≥ ≥ншого
(альтернативного) товару. ¬итрати, ¤к≥ виникають в насл≥док втрачених
можливостей по альтернативному використанню ресурс≥в називаютьс¤ альтернативними або економ≥чними.
јльтернативн≥ витрати включають ¤вн≥ ≥ не¤вн≥ витрати. явн≥ виьтрати Ц це
витрати, спр¤мован≥ на придбанн¤ необх≥дних виробничих ресурс≥в. Ќе¤вн≥ ресурси
- це витрати ресурс≥в, ¤к≥ Ї власн≥стю п≥дприЇмства. ¬итрати дл¤ виробництва певного
обс¤гу продукц≥њ Q називаютьс¤ сукупними
витратами (“—). —ередн≥ сукупн≥
витрати (ј“—) Ц це к≥льк≥сть сукупних витрат, ¤к≥ припадають на втробництво
одиниц≥ продукц≥њ. ј“—=“—/Q. √раничн≥ витрати (ћ—) Ц це прир≥ст
сукупних витрат п≥дприЇмства, повТ¤заний ≥з виробництвом додатковоњ одиниц≥
продукуц≥њ. як правило, п≥д граничнимивитратами розум≥ють витрати повТ¤зан≥ з
виробництвом останньоњ одиниц≥ продукц≥њ. ћ—= ∆“—/∆Q.
26. У≈коном≥чнийФ та УбухгалтерськийФ п≥дходи до
визначенн¤ витрат та прибутку п≥дприЇмства.
¬ м≥кроеконом≥ц≥ розр≥зн¤ють бухгалтерськ≥ та економ≥чн≥ витрати. Ѕухгалтерськ≥ витрати Ц це фактичн≥
витрати п≥дприЇмства на виробництво продукц≥њ у певному обс¤з≥. ѕроте економ≥чн≥ ресурси можуть бути використан≥ дл¤
виробництва ≥ншого (альтернативного) товару. ¬итрати, ¤к≥ виникають ¤к
результат втрачених можливостей по альтернативному використанню ресурс≥в
називаютьс¤ альтернативними або економ≥чними.
ƒл¤ окремого п≥дприЇмства Ц це витрати на ресурси разом ≥з недоотриманн¤м
виручки в≥д недодержанн¤ найкращого альтернативного способу використанн¤ цих
ресурс≥в. Ѕухгалтерськ≥ витрати в≥др≥зн¤ютьс¤ в≥д
економ≥чних ще тим, що не м≥ст¤ть в соб≥ вартост≥ тих послуг фактор≥в
виробництва, використовуваних у в≥дпов≥дному процес≥, ¤к≥ Ї власн≥стю п≥дприЇмства.
¬итрати обумовлен≥ використанн¤м фактор≥в виробництва, ¤к≥ знаход¤тьс¤ у
власност≥ п≥дприЇмства, називають не¤вними витратами. явн≥ витрати Ц це витрати
п≥дприЇмства, спр¤мован≥ на придбанн¤ необх≥дних виробничих ресурс≥в.
Ѕухгалтерськ≥ витрати включають т≥льки ¤вн≥ витрати, а економ≥чн≥ Ц ¤вн≥ та
не¤вн≥. —укупний виторг в обох
концепц≥¤х Ц це сума кошт≥в, ¤ку отримало п≥дприЇмство в≥д реал≥зац≥њ товар≥в
за певний час. Ѕухгалтерський прибуток визначають ¤к р≥зницю м≥ж загальним виторгом ≥
бухгалтерськими витратами. ≈коном≥чний
прибуток Ї р≥зницею м≥ж сукупним виторгом ≥ економ≥чними витратами. якщо п≥дприЇмство отримуЇ нульовий економ≥чний
прибуток, то воно покриваЇ вс≥ своњ витрати. Ќормальний прибуток при
економ≥чному п≥дход≥ в≥дноситьс¤ до внутр≥шн≥х не¤вних витрат п≥дприЇмства.
Ќормальний прибуток Ц це прибуток в≥д ¤кого п≥дприЇмц≥ в≥дмовл¤ютьс¤,
витрачаючи ресурси на своЇму п≥дприЇмств≥, ¤кий вони би могли отримати вклавши
своњ ресурси в ≥нших видах д≥¤льност≥.
27.“»ѕќ¬»… ’ј–ј “≈– «ћ≤Ќ» ¬»“–ј“ ¬»–ќЅЌ»÷“¬ј ” ќ–ќ“ .ѕ≈–≤ќƒ≤.
¬итрати вир-ва Цце варт≥сть ус≥х вид≥в фактор≥в вир-ва,що витрачаютьс¤
дл¤ виготовленн¤ певноњ к≥лькост≥ товар≥в.«м≥нн≥ та сукупн≥ витрати зм≥нюютьс¤
з≥ зб≥льшенн¤м обс¤гу вир-ва.“емпи зм≥ни витрат залежать в≥д особливостей
виробничого процесу. рива середн≥х пост. витрат маЇ тенденц≥ю до зниженн¤,† оск≥льки з≥ зб≥льшенн¤м обс¤гу вир-ва
загальна сума пост.витрат залишаЇтьс¤ незм≥нною. рив≥ середн≥х зв≥нних, середн≥х
сукупних† ≥ граничних витрат мають U- под≥бну форму.÷е по¤снюЇтьс¤ д≥Їю спадноњ
в≥ддач≥ зм≥нного фактора вир-ва. “ому закон спадноњ в≥ддач≥ зм≥нного фактора
вир-ва по¤снюють ¤к закон неухильного зб≥льшенн¤ граничних витрат. рива
граничних витрат перетинаЇ крив≥ середн≥х сукупних ≥ середн≥х зм≥нних витрат у
точках њх м≥н≥муму.ƒинам≥ка витрат зумовлюЇ повед≥нку п≥дприЇмтсва. «а даноњ
технолог≥њ та орган≥зац≥њ вор-ва п≥дприЇмство оптим≥зуЇ свою д≥¤льн≥сть,
виробл¤ючи продукц≥ю в обс¤з≥, що в≥дпов≥даЇ м≥н≥мальним середн≥м сукупним
витратам.
28.ѕ–»Ќ÷»ѕ Ќ≈”’»Ћ№Ќќ√ќ «–ќ—“јЌЌя √–јЌ»„Ќ»’ ¬»“–ј“.
√раничн≥ витрати- це додатков≥ витрати, повТ¤зан≥ з вир-вом додатковоњ одиниц≥ продукту
найдешевшим способом. «нвченн¤ граничних витрат Ц р≥зниц¤ м≥ж сус≥дн≥ми
значенн¤ми загальних витрат. «агальн≥ витрати повинн≥ зростати завд¤ки тому, що
не можна отримати приросту продукц≥њ без певних додатних граничних
витрат.Ѕ≥льше того,висх≥дна крива MC †означаЇ,що загальн≥ витрати TC зростуть прискореними темпами, а
з цього у свою чергу† виходить, що ц¤
крива маЇ бути ув≥гнутою, ¤кщо дивитис¤ на нењ згори, ≥ за своњм вигл¤дом вона
протилежна до кривоњ загальнлњ корисност≥, що визначаЇтьс¤ знижуваною , а не
п≥двищуваною тенденц≥Їю граничноњ корисност≥. ≈коном≥ка дос¤гаЇ максимальноњ
в≥ддач≥ в≥д на¤вних у недостатн≥й к≥лькост≥ рксурс≥в лише у тому випадку, ¤кщо
ц≥ни на товари = граничним витратам ≥ншого фактора (MC=P), тод≥ ≥ лише тод≥ ц¤ галузь виробл¤тиме своЇ Q†
при м≥н≥мальних загальних витратах.
29. ≤зокоста: пон¤тт¤, граф≥чна побудова, зм≥на
положенн¤ п≥д впливом вар≥ац≥й ц≥н виробничих вактор≥в та бюджету.
≤зокоста Ц цем л≥н≥¤, кожна точка ¤коњ в≥дображаЇ однакову суму витрат
за р≥зних поЇднань двох ресурс≥в (наприклад прац≥ та кап≥талу). –≥вн¤нн¤ ≥зокости ¤к функц≥њ витрат з двома зм≥нними
маЇ такий вигл¤д: “— = L*PL +K*Pk . ≤зокоста Ц л≥н≥йна функц≥¤. ÷≥ни фактор≥в
розгл¤даютьс¤ ¤к незм≥нн≥ тому незалежно в≥д зм≥ни обс¤г≥в виробництва њњ
граф≥к завжди маЇ вигл¤д пр¤моњ. Ќахил ≥зокости дор≥внюЇ PL/ Pk.†
¬≥н
визначаЇ ринкову норму зам≥щенн¤ одн≥Їњ одиниц≥ кап≥талу додатковою одиницею
прац≥. ¬ залежност≥ в≥д зм≥ни обс¤гу нашого виробничого бюджету ми зб≥льшуЇмо
або зменшуЇмо величину “—. ¬ цьому випадку ≥зокоста буде зм≥щуватись геть в≥д
точки в≥дл≥ку координат або навпаки наближатись до нењ. ѕри цьому кут нахилу
≥зокости буде залишатис¤ пост≥йним, тому що ¤к вже зазначалос¤ в≥н визначаЇтьс¤
сп≥вв≥дношенн¤м ц≥н на ресурси, а вонов цьому випадку не зм≥нюЇтьс¤. ƒив малюнок: ѕри зм≥н≥ ц≥н на один з ресурс≥в при
незм≥нному розм≥р≥ виробничого бюджету в≥дбуваЇтьс¤ зм≥на кута нахилу ≥зокости. ” випадку, що зображений на малюнку в≥дбувалас¤ зм≥на
ц≥ни на робочу силу (L). ѕри зб≥льшенн≥ ц≥ни на робочу силу граф≥к зсунувс¤
вл≥во, оск≥льки в межах данного бюджету ми вимушен≥ наймати меньше робочоњ сили.
ѕри зменшенн≥ ц≥ни граф≥к зсунувс¤ вл≥во, бо тепер при тому ж бюджет≥ ми можемо
найн¤ти б≥льше робочоњ сили.
30.ќЅ√–”Ќ“”¬јЌЌя –≤¬Ќќ¬ј√» ¬»–ќЅЌ» ј Ќј ќ—Ќќ¬≤
—ѕ≤Ћ№Ќќ√ќ јЌјЋ≤«” ¬»–.‘”Ќ ÷≤ѓ “ј ¬»“–ј“
Ќа форму кривих витрат ф≥рми впливають ц≥ни таких ресурс≥в, ¤к прац¤ та
кап≥тал. ќднак крива витрат ф≥рми також залежить в≥д виробничоњ функц≥њ.÷е
можна побачити у випадку , коли техн≥чний прогрес дозволить п≥дприЇмству
виробл¤ти попередн≥й обс¤г випуску з меншими витратами фактор≥в:витрати
зменшуютьс¤, а крива витрат зм≥щуЇтьс¤ вниз.ћаючи ≥нформац≥ю про варт≥сть
фактор≥в вир-ва ≥ типов≥ виробничоњ функц≥њ, можна зобразити криву витрат.
ѕрипустимо п≥дприЇмство збираЇтьс¤ виробл¤ти де¤кий обс¤г продукц≥њ.¬иробнича
функц≥¤ (а також ц≥ни фактор≥в виробництва) допоможуть вибрати найл≥пшу
комб≥нац≥ю фактор≥в, що вимагатимуть найменших витрат.јби виробити даний обс¤г
продукц≥њ з м≥н≥мальними витратами, п≥дприЇмство маЇ знайти таку комб≥нац≥ю
фактор≥в, в ¤к≥й би граничний продукт у розрахунку на грошову олиницю ,витрачений
на куп≥влю ресурс≥в, був би однаковий дл¤ ус≥х ресурс≥в.
31.“иповий хар-тер зм≥ни витрат вир-ва у
довгостроковому пер≥од≥.†
Ќа динам≥ку витрат
у довгостроковому пер≥од≥ найб≥льше впливаЇ хар-тер ефекту в≥д зростанн¤
масштаб≥в вир-ва.–озширюючи вир-во дл¤ виготовленн¤ б≥льшоњ к≥лькост≥ продукц≥њ
,вир-ки залучають все б≥льшу к≥льк≥сть необх≥дних ресурс≥в , п≥дприЇмство
зм≥нюЇ масштаб вир-ва. ѕри цьому можливий р≥зний ефект в≥д масштабу вир-ва.якщо
обс¤ги вир-ва зб≥льшуютьс¤ в≥дчутн≥ше, н≥ж обс¤ги вик-н¤ ресурс≥в,то маЇмо зростаючий
ефект в≥д зм≥ни масштабу вир-ва. ’оча нав≥ть при зростаючому ефект≥ ф≥рм≥
сл≥д зб≥льшуватиобс¤ги вир-ва продукц≥њ доти, поки потенц≥йн≥ можливост≥
економ≥њ на масштабах не будуть вичерпан≥.(точкаA на мал.8.3 ст.79)
†якщо прир≥ст обс¤гу вир-ва в≥дпов≥даЇ приросту
витратам фактор≥в вир-ва,то ефект масштабу Ї сталим.якщо ж зростанн¤
випуску продукц≥њ в≥дбуваЇтьс¤ нижчими темпами ,н≥ж зб≥льшенн¤ витрат фактор≥в
вир-ва, то спостер≥гаЇтьс¤ ефект спадноњ в≥ддач≥.¬ар≥анти кривих
середн≥х витрат п≥д-ва у довгостроковому пер≥од≥ наведено на мал.на ст.78
” де¤ких випадках у п≥д-ва виникають витрати ,¤к≥ воно не здатне
в≥дшкодувати,¤кщо ,наприклад припинить свою д≥¤льн≥сть ≥ вийде з даноњ галуз≥.
¬ такому раз≥ говор¤ть про незворотн≥ витрати, на ¤к≥ не потр≥бно звертати уваги в подальшому екон.
анал≥з≥ п≥д-ва.
32. ѕон¤тт¤
нормальний прибуток, чистий коном≥чний прибуток. ¬плив зм≥ни њх к≥льк≥сних
значень на д≥лову активн≥сть п≥дприЇмства.
ћ≥н≥мальний
прибуток, необх≥дний дл¤ того, щоб утримати ≥нтерес п≥дприЇмц¤ в данному
напр¤му б≥знесовоњ д≥¤льност≥ називаЇтьс¤ нормальним
прибутком. ÷ей р≥зновид прибутку ¤к ≥ внутр≥шню зарплату можна в≥днести до
внутр≥шн≥х витрат п≥дприЇмства. якщо ц¤ м≥н≥мальна винагорода не дос¤гаЇтьс¤,
п≥дприЇмець переор≥ЇнтуЇ своњ зусилл¤ на ≥нший напр¤мок д≥¤льност≥, б≥льш
продуктивний. †
якщо сумма грошових надходжень п≥дприЇмства перевищуЇ економ≥чн≥
витрати п≥дприЇмства, то цей залишок залишаЇтьс¤ в розпор¤дженн≥ п≥дприЇмц¤ ≈коном≥чний прибуток визначають ¤к
р≥зницю м≥ж сукупним виторгом п≥дприЇмства ≥ вс≥х витрат п≥дприЇмства,
включаючи сюди ≥ внутр≥шн≥ витрати, а значить ≥ нормальний прибуток. ќтже
економ≥чний прибуток = бухгалтерський прибуток Ц внутр≥шн≥ витрати. ≈коном≥чний
прибуток не входить в жодну групу витрат п≥дприЇмства, тому що це Ї доход
отриманий понад нормальний прибуток, що Ї необх≥дним задл¤ збереженн¤
зац≥кавленост≥ п≥дприЇмц¤ в данному напр¤мку д≥¤льност≥.
33.–≥вновага виробника.
¬ир-во продукц≥њ
повТ¤зано з певнимивитратами , зм≥ни його обс¤г≥в обумовлюють коливанн¤
величини цих витрат.“ому виробник , зважаючи на динам≥ку граничноњ
продуктивност≥, вартост≥ та взаЇмозам≥нност≥ ресурс≥в , намагаЇтьс¤ дос¤гти стану р≥вноваги ,тобто такоњ комб≥нац≥њ
використовуваних ресурс≥в дл¤ вир-ва певного обс¤гу продукц≥њ ,за ¤кою величина
витрат буде м≥н≥мальною.ћ≥н≥мальний р≥вень витрат забезпечуЇтьс¤ за умови ,що
гранична продуктивн≥сть у розрахунку на одиницю вартост≥ ресурсу буде однаковою
дл¤ вс≥х ресурс≥в, ¤к≥ використовуЇ виробник: MPl† = Е= MPn ††††††††.
††††††††††††††††† Pl†††††††††††††††††††††††††††† Pn†††††††††††††††††††††
√раф≥чно точку
р≥вноваги вир-ка можна знайти за допомогою ≥зокости- л≥н≥¤, кожна точка
¤коњ в≥дображаЇ однакову суму витрат за р≥зних поЇднань двох ресурс≥в. “очка
дотику л≥н≥њ однакових витрат (≥зокости) ≥ кривоњ однакового обс¤гу вир-ва
(≥зокванти) в≥дображаЇ р≥вновагу вир-ка.” точц≥ дотику кут нахилу
≥зокости та ≥зокванти той самий, тобто виконуЇтьс¤ р≥вн≥сть: MPL†† †=MPL
††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††PL††††††††
PL
†††††† ÷¤ умова м≥н≥м≥зац≥њ витрат в≥дома п≥д назвою
екв≥маржинальний принцип: дл¤ м≥н≥м≥зац≥њ вартост≥ за даного р≥вн¤ вир-ва
п≥дприЇмству треба вик-ти таку комб≥нац≥ю ресурс≥в, за ¤кою сп≥вв≥дношенн¤ граничних
продуктивностей ресурс≥в та њхн≥х ц≥н р≥вн≥ м≥ж собою. (мал.на
ст.65(7.6))
34. ¬≥ддача в≥д зб≥льшенн¤ масштаб≥в виробництва ≥
структура галуз≥.
–озширюючи обс¤ги виробництва дл¤ виготовленн¤ б≥льшоњ к≥лькост≥
продукц≥њ, виробники залучають все б≥льшу ≥ б≥льшу к≥льк≥сть необх≥дних
ресурс≥в, п≥дприЇмство таким чином зм≥нюЇ масштаб виробництва. ѕри цьому
можливий р≥зний ефект в≥д масштабу виробництва.якщо обс¤г виробництва
зб≥льшуЇтьс¤ швидше за обс¤ги використанн¤ ресурс≥в, то ми маЇмо зростаючий ефект
в≥д масштабу виробництва. якщо прир≥ст обс¤г≥в виробництва в≥дпов≥даЇ темпам
зростанн¤ витрат ресурс≥в, то це Ц пост≥йний масштаб виробництва. якщо темпи
зростанн¤ випуску продукц≥њ менш≥ за темпи зростанн¤ витрат виробництва, то це
спостер≥гаЇтьс¤ ефект спадноњ в≥ддач≥ в≥д масштабу виробництва. Ќа характер
в≥ддач≥ в≥д масштабу виробництва впливаЇ р¤д фактор≥в: 1) ѕо¤в≥ ≥ використанн¤
нових високопродуктивних технолог≥й та техн≥ки, 2) –озвиток спец≥ал≥зац≥њ та
кооперац≥¤ виробництва, 3) ћожлив≥сть спр¤муванн¤ б≥льших ресурс≥в на пошук
нових форм та метод≥в орган≥зац≥њ прац≥, 4) ≈коном≥чна негнучк≥сть , часто
неефективн≥сть великих виробничик комплекс≥в, 5) ќрган≥зац≥йн≥ проблеми великих
п≥дприЇмств повТ¤зан≥ ≥з зб≥льшенн¤м к≥лькост≥ р≥вн≥в управл≥нн¤, це в свою
чергу веде до зниженн¤ кап≥талов≥ддач≥ та трудов≥ддач≥ внасл≥док втрати
безпосереднього контакту м≥ж роб≥тниками ≥ кер≥вництвом,† 6) –изик пересл≥дуванн¤ ≥ндив≥дуальних а не
корпоративних ц≥лей. ≈фект масштабу граЇ важливу роль дл¤ вс≥х п≥дприЇмств в
ус≥х галуз¤х. «а ≥нших р≥вних умов чим б≥льше в≥ддача в≥д зб≥льшенн¤ масштабу
виробництва, тим б≥льш велик≥ ф≥рми д≥ють в т≥й чи ≥нш≥й галуз≥. «а звичай
виробнич≥ галуз≥ мають б≥льший масштаб виробництва, н≥ж галуз≥ сфери послуг.
„ерез це п≥дприЇмствам сфери матер≥ального виробництва потр≥бн≥ значн≥
кап≥таловкладенн¤, щоб ц≥ ф≥рми змогли д≥¤ти достатньо ефективно. √алуз≥
виробництва послуг в переважн≥й б≥льшост≥ Ї трудом≥сткими, ≥ звичайно
забезпечують ефективну економ≥чну в≥ддачу ¤к при великих так ≥ малих масштабах
виробництва.
35. ќбгрунтуванн¤ розширенн¤ виробничоњ д≥¤льност≥
п≥дприЇмства в тривалому пер≥од≥. √раф≥чна побудова л≥н≥њ експанс≥њ.
–≥вновага виробника в довготривалому пер≥од≥ ≥люструЇтьс¤ точкою дотику
на ≥зоквантно-≥зокостн≥й д≥аграм≥. јле под≥бн≥ точки можна знайти дл¤ будь-¤ких
обс¤г≥в випуску. ¬они у своњй неск≥нченност≥ утворюють безперервну л≥н≥ю, ¤ку
називають л≥н≥¤ експанс≥њ або л≥н≥¤ розширенн¤ д≥¤льност≥ п≥дприЇмства в
довготривалому пер≥од≥. ѕовед≥нку п≥дприЇмства в будь-¤кому пер≥од≥ диктуЇ
динам≥ка витрат. ј на динам≥ку витрат в довготривалому пер≥од≥ найб≥льше
впливаЇ масштаб виробництва. як в≥домо вир≥зн¤ють сталу, зростаючу та спадну
в≥ддачу в≥д зм≥ни масштаб≥в виробництва. √раф≥чно це ви¤вл¤Їтьс¤ на д≥аграм≥
довгострокових витрат п≥дприЇмства: ќтже ми бачимо, що до точки ј довгостроков≥ середн≥
витрати мають тенденц≥ю до зниженн¤. “обто п≥дприЇмство на цьому етап≥
зац≥кавлено зб≥льшувати виробництво, щоб отримати максимального ефекту. ¬ точц≥
ј середн≥ витрати дос¤гають свого м≥н≥муму, отже потенц≥йн≥ можливост≥ економ≥њ
на масштабах вже вичерпан≥. Ќа д≥л¤нц≥ п≥сл¤ точки ј середн≥ витрати починають
зростати, ми вже маЇмо справу з в≥дТЇмною в≥ддачею в≥д масштаб≥в виробництва.
Ќа цьому етап≥ п≥дприЇмству сл≥д в≥дмовитись в≥д залученн¤ додаткових ресурс≥в
з метою зб≥льшенн¤ обс¤г≥в виробництва.
36.ѕон¤тт¤ Упропозиц≥¤Ф. ≤ндив≥дуальна ринкова пропозиц≥¤. «-н пропозиц≥њ та
обгрунтуванн¤ його д≥њ.
ѕропозиц≥¤- це к-ть товару , ¤ку виробник бажаЇ та може
запропонувати на продаж в де¤кий пром≥жок часу за певних умов.ќбс¤г
пропозиц≥њ Цце к-ть товару , ¤ку виробник пропонуЇ на продаж за кожним
р≥внем ц≥ни в одиницю часу за певних†
умов.Ќа пропозиц≥ю впливають ц≥нов≥ та нец≥нов≥ фактори. ќтже залежн≥сть
пропозиц≥њ в≥д фактор≥в , що впливають на нењ , виражаЇ ф-ц≥¤ пропозиц≥њ
Qsx=f(Px,Py,Pz, ,ѕ.....),де
Qsx-обс¤г пропозиц≥њ товару X, Px-ц≥на товару X,
Py-ц≥ни альтернативних товар≥в , Pz- ц≥ни на ресурси, - технолог≥¤, що
використовуЇтьс¤ при виробництв≥ товару, ѕ- податки ≥ т.д.якщо вважати вплив
нец≥нових фактор≥в незм≥нними, встановимо залежн≥сть пропозиц≥њ в≥д ц≥ни: Qsx=f(Px)- з-н пропозиц≥њ. «-н пропозиц≥њ
визначаЇ , що чим вища ц≥на товару , за ≥н. незм≥нних умов, тим б≥льше
стимулюЇтьс¤ виробництво ≥ продаж саме цього товару .ѕричини зростанн¤
пропозиц≥њ: зростаЇ межа вир-чих можливостей, альтернативна варт≥сть ≥ т.д.
√раф≥к пропозиц≥њ Ц
крива з додатн≥м тангенсом кута нахилу(ст.86(9.1))
«м≥на ц≥ни (в≥д P1до P2) спричин¤Ї зм≥ну
обс¤гу пропозиц≥њ. –ух в≥дбуваЇтьс¤ вздовж кривоњ пропозиц≥њ.
є37 јнал≥з зм≥н у пропозиц≥њ й у розм≥р≥ (обс¤з≥)
пропопзиц≥њ: „инники пропозиц≥њ.
ѕропозиц≥¤ S (Supply) Ц це одс¤г товар≥в, ¤ку виробник бажаЇ та може запропонувати на продаж в де¤кий пром≥жок часу за певних умов.† ќбс¤г (величина) пропозиц≥њ Qs Ц це к≥льк≥сть товару, ¤ку виробник пропонуЇ на продаж за кожним р≥внем ц≥ни в одиницю часу на певних умовах.
† Ќа пропозиц≥ю, ¤к ≥ на попит, впливають ц≥нов≥ ≥ нец≥нов≥ фактори, тобто у загальному випадку пропозиц≥¤ Ї функц≥Їю багатьох фактор≥в.† «алежн≥сть пропозиц≥њ в≥д фактор≥в, що впливають на нењ виражаЇ функц≥¤ пропозиц≥њ† Qsx=f(Px,Py,Pz,K,ѕ,«,—,ќ,Е), де Qsx- обс¤г пропозиц≥њ товару ’ за одиницю часу; Px- ц≥на товару ’; Py Ц ц≥ни альтернативних(¤к≥ можуть виробл¤тис¤ з тих самих ресурс≥в) товар≥в; Pz- ц≥ни на ресурси; K- технолог≥¤ виробництва; ѕ- податки ≥ дотац≥њ; «- стаб≥льн≥сть законодавства та визначенн≥сть правового пол¤; —- специф≥чн≥ фактори (погода, зм≥на моди, психолог≥чна мотивац≥¤ тощо); ќ- оч≥куванн¤ щодо майбутн≥х економ≥чних умов;Е- ≥нш≥ можлив≥ фактори (структура ринку тощо).
«м≥на ц≥ни пропозиц≥њ (в≥д –1 до –2)(див рис.1) спричин¤Ї зм≥ну обс¤гу пропозиц≥њ.† –ух в≥дбуваЇтьс¤ вздовж кривоњ пропозиц≥њ.† Ќа в≥дм≥ну в≥д цього зм≥на нец≥нових фактор≥в обумовлюЇ зм≥ну пропозиц≥њ.† рива пропозиц≥њ зм≥щуЇтьс¤ праворуч, ¤кщо вона зростаЇ, ≥ л≥воруч Ц у протилежному випадку (рис.2).
≈ластичн≥сть пропозиц≥њ Ц характеризуЇ реакц≥ю виробника на коливанн¤ ц≥ни товару, що ним виробл¤Їтьс¤.† оеф≥ц≥Їнт пр¤моњ еластичност≥ ропопзиц≥њ в≥д ц≥ни ≈s
†вказуЇ, на ск≥льки процент≥в зм≥нитьс¤ обс¤г пропозиц≥њ товару за зм≥ни ц≥ни на 1%:
‘актори, що впливають на ел-ть: 1.моб≥льн≥сть товаровитобника, гнучк≥сть ≥ р≥вень завантаженн¤ виробничих потужностей п≥дприЇмства;† 2.характер застосовуваноњ технолог≥њ;† 3.можливост≥ моб≥л≥зац≥њ внутр≥шн≥х та зовн≥шн≥х джерел накопиченн¤;† 4.фактор часу дл¤ зм≥ни обс¤гу пропозиц≥њ.
є38 ¬заЇмод≥¤ попиту та пропозиц≥њ. –инкова р≥вновага.
–инкова р≥вновага:Ф¬ умовах ринковоњ економ≥ки взаЇмод≥¤ конкурентних сил приводить до синхрон≥зац≥њ ц≥н попиту та ц≥н пропозиц≥њ, що обумовлюЇ р≥вноважн≥сть ц≥н попиту ≥ пропозиц≥њ.
– Цц≥на; Q Ц обс¤г попиту; D Ц крива попиту; S Ц крива пропозиц≥њ; ≈ Ц точка перетину кривоњ попиту та кривоњ пропозиц≥њ, ¤ка визначаЇ р≥вноважну ц≥ну (–е) та р≥вноважний обс¤г попиту та пропозиц≥њ (Qе). ÷е точка р≥вноваги (≈).† ¬ ц≥й точц≥ обс¤г пропозиц≥њ буде дор≥внювати обс¤гу попиту (Qe), завд¤ки чому встановлюЇтьс¤ ц≥на (–е), ¤ка однаково задовольн¤Ї ≥ покупц≥в ≥ продавц≥в.† –≥вноважна ц≥на (–е) Ц ц≥на, що ур≥вноважуЇ попит ≥ пропозиц≥ю внасл≥док взаЇмод≥њ конкурентних сил.† якщо ц≥на буде нижчою, н≥ж –е, надлишок попиту буде п≥дн≥мати њњ догори (конкуренц≥¤ покупц≥в) ≥ створювати деф≥цит;† ¤кщо ц≥на буде вищою, н≥ж р≥вноважна –е, пропозиц≥¤ перевищить попит, створитьс¤ надлишок пропозиц≥њ (конкуренц≥¤ продавц≥в), внасл≥док чого ц≥на буде знижуватис¤ до р≥вн¤ р≥вноваги (рис.2).
–≥вноважна ц≥на та р≥вноважний попит мають м≥сце на р≥вн≥, де к≥льк≥сть товару, ¤ку виробники можуть ≥ бажають поставл¤ти, дор≥внюють обс¤гу товару, ¤кий покупц≥ можуть ≥ хочуть купувати.† Ќа конкурентному ринку ц¤ р≥вновага дос¤гаЇтьс¤ на перетин≥ кривих попиту (D) та пропозиц≥њ (S).† ѕри ц≥н≥ р≥вноваги (–е) немаЇ ан≥ надлишку, ан≥ деф≥циту.
Ћ.¬альрас розгл¤дав питанн¤ р≥вноваги за допомогою зм≥ни ц≥н: Умодель коригуванн¤ ринкових ц≥нФ.†† †ј.ћаршал же в≥дштовхувавс¤ в≥д динам≥ки обс¤г≥в товару, не ч≥паючи ц≥н: Умодель коригуванн¤ випускуФ.
÷≥ни спри¤ють швидкому обм≥ну ≥нформац≥Їю в процес≥ узгодженн¤ на ринку економ≥чних ≥нтерес≥в продавц≥в ≥ покупц≥в.
39. –еакц≥¤ ринку на
одночасн≥ одно- та р≥знонаправлен≥ зм≥ни попиту ≥ пропозиц≥њ.
«м≥ни попиту ≥
пропозиц≥њ безперечно впливають на ц≥ну р≥вноваги. Ќескладний граф≥чний анал≥з
даЇ змогу ви¤вити цей вплив.
«деб≥льшого попит ≥ пропозиц≥¤ зм≥нюютьс¤ одночасно. ѓх сумарний вплив
передбачити дуже важко. ѕроте розгл¤даючи кожен з фактор≥в окремо ми можемо
оц≥нити ≥ проанал≥зувати њх взаЇмод≥ю.
Ќа малюнку, зображено випадок коли спочатку р≥вновага на ринку встановилас¤
в точц≥ ≈1. ѕ≥сл¤ цього в≥дбуваЇтьс¤ дв≥ под≥њ. ѕрипустимо, що ц≥ни на сировину
зросли, це в свою чергу призводить до зменшенн¤ пропозиц≥њ, л≥н≥¤ пропозиц≥њ
зсуваЇтьс¤ л≥воруч. ќдночасно зб≥льшуЇтьс¤ попит на товар через б≥льшу
заможн≥сть споживач≥в. ÷е викликаЇ† зсув
л≥н≥њ попиту праворуч. ќтже в≥дбувс¤ рух попиту ≥ пропозиц≥њ в протилежних
напр¤мках. ¬ результат≥ це призвело до встановленн¤ новоњ р≥вноваги в точц≥ ≈2.
Ѕезперечно нова р≥вноважна ц≥на вище за попередню. Ѕ≥льш сп≥рним в данному
випадку Ї питанн¤ зм≥ни обс¤гу р≥вноваги. ¬≥дпов≥дь буде залежити в≥д того,
¤кий фактор ви¤витьс¤ дом≥нуючим. ¬ нашому випадку дом≥нуючим фактором ви¤вивс¤
зростаючий попит. ќтже р≥вноважний обс¤г зб≥льшивс¤.
артина 2: зб≥льшивс¤ ¤к попит так ≥ пропозиц≥¤ (однонаправлена зм≥на).
ќтже за т≥Їю ж схемою в≥дбувс¤ зсув л≥н≥й попиту ≥ пропозиц≥њ праворуч.
–≥вновага перейшла з точки ≈1 в точку ≈2. ¬ данному випадку безперечно
в≥дбудетьс¤ зб≥льшенн¤ р≥вноважного обс¤гу. «м≥на ц≥ни залежить в≥д того, ¤кий
фактор ви¤витьс¤ дом≥нуючим, чи то зб≥льшенн¤ попиту або зб≥льшенн¤ пропозиц≥њ.
¬ нашому другому приклад≥ таким фактором ви¤вивс¤ зростаючий попит, отже
р≥вноважна ц≥на зростаЇ.
40.—утн≥сть
≥ взаЇмозвТ¤зок
показник≥в середньоњ граничноњ виручки з ц≥ною продукц≥њ за умов досконалоњ
конкуренц≥њ.
«а умов досконалоњ
конкуренц≥њ окремий продавець здатний лише пристосовуватись до ринковоњ ц≥ни ≥
виступаЇ ¤к <price-taker>, тому крива попиту на продукц≥ю конкурентного п≥дприЇмства
досконало еластична. ÷е означаЇ ,що обс¤г товар≥в,¤кий споживач≥ мають нам≥р та
взмоз≥ купити у даного продавц¤ ,може бути†
¤к завгодно великим або малим за певного р≥вн¤ ц≥ни на товар (мал.на
ст.96(10.3))
оли крива попиту
окремоњ ф≥рми Ц горизонтальна л≥н≥¤, ф≥рма може продати додаткову одиницю
продукц≥њ не знижуючи ц≥ну. ¬ результат≥ загальна виручка зростаЇ на суму, ¤ка
дор≥внюЇ ц≥н≥. ¬одночас середн¤ сума виручки , ¤ку одержуЇ ф≥рма , також
дор≥внюЇ ц≥н≥. ќтже крива попиту D дл¤
окремоњ ф≥рми на ринку з конкуренц≥Їю ¤вл¤Ї собою† ≥ крива середньоњ виручки , ≥ криву граничноњ
виручки.
AR=MR=P=D(мал.10.4 ст.96)
41. —тратег≥¤
повед≥нки п≥дприЇмства за умов досконалоњ конкуренц≥њ. ƒва п≥дходи до
максим≥зац≥њ прибутку.
¬ ѕ ф≥рма не може зм≥нити к≥льк≥сть обладнанн¤ ¤ке вона використовуЇ ≥ може максим≥зувати своњ прибутки (або м≥н≥м≥зувати збитки) т≥льки зм≥нюючи Q шл¤хом зм≥ни застосовуваних зм≥нних ресурс≥в (робочоњ сили, матер≥ал≥в ≥ т.д.).
ќсновн≥ характеристики чистоњ конкуренц≥њ: 1. ƒуже
велика к≥льк≥сть ф≥рм, незалежних одна в≥д одноњ; 2. —тандартизована
продукц≥¤; 3. ¬≥льний вх≥д ≥ вих≥д з ринку; 4. УPrice takerФ. ¬ конкурентному середовищ≥
Q одн≥Їњ ф≥рми
наст≥льки малий, що вона не може в≥дчутно впливати на р≥вень –, що
встановлюЇтьс¤ на основ≥ сукупного попиту та пропозиц≥њ. => – дл¤ окремоњ
ф≥рми Ї незм≥нною в ѕ. =>
ED=¥ => PE=D=AR=MR
«а таких умов дл¤ ф≥рми ≥снуЇ три питанн¤: 1. „и варто виробл¤ти продукц≥ю? 2. якщо так, то ¤кий Q вибрати? 3. як≥ прибутки чи збитки при цьому будуть?
¬ ѕ частина витрат ф≥рми Ї незм≥нними (пост≥йними), тобто такими, що не залежать в≥д Q ≥ њх ф≥рма буде нести нав≥ть при закритт≥ (FC) => ‘≥рма повинна виробл¤ти в ѕ, коли виробництво або приносить економ≥чний прибуток, або зменшуЇ збитки, ¤к≥ ф≥рма несе через на¤вн≥сть FC.
ƒл¤ ф≥рми за таких умов ≥снуЇ 3 можлив≥ стратег≥њ повед≥нки: 1. максим≥зац≥њ прибутку; 2. м≥н≥м≥зац≥¤ збитк≥в; 3. закритт¤ ф≥рми (ф≥рма просто не випускаЇ продукц≥ю бо в ѕ у ф≥рми нема достатньо часу, щоб вийти з б≥знесу; ц¤ стратег≥¤ Ї п≥двипадком 2).
ƒл¤ визначенн¤ оптимального Q та вибору стратег≥њ повед≥нки ≥снуЇ два п≥дходи: 1) пор≥вн¤нн¤ TR та TC; 2) пор≥вн¤нн¤ MR ≥ MC
≈коном≥чний прибуток або збитки ф≥рми можна визначити за формулою ѕ = TR Ц TC (1) (¤кщо р≥зниц¤ додатна Ц то прибуток ¤кщо в≥дТЇмна Ц то збитки)
ѕор≥вн¤нн¤
TR та TC
TR Ї пр¤мою бо незм≥нна P. ‘орма TC в≥дпов≥даЇ закону спадноњ в≥ддач≥. ќптимальний обТЇм виробництва дос¤гаЇтьс¤ при Q2, оск≥льки в ц≥й точц≥ максимальна р≥зниц¤ TR ≥ TC (стратег≥¤ максим≥зац≥њ прибутку). оли Q ™ (0;Q1) U (Q3;µ), то виробництво Ї збитковим. “очки a ≥ b Ї точками критичного обТЇму виробництва.
ѕор≥вн¤нн¤ MR ≥ MC
«найдемо першу пох≥дну в≥д формули (1):. Ѕудь-¤ка функц≥¤ дос¤гаЇ свого максимального значенн¤ тод≥, коли њњ перша пох≥дна дор≥внюЇ 0, тобто, а значить 0 = MR - MC => MR = MC. “обто ф≥рма буде максим≥зувати св≥й прибуток (м≥н≥м≥зувати своњ збитки) тод≥, коли граничн≥ витрати на виробництво одиниц≥ продукц≥њ дор≥внюють граничному доходу в≥д њњ виробництва.
42. —тратег≥¤
повед≥нки конкурентноњ ф≥рми за певних витрат виробництва та вар≥ац≥¤х ринкових
ц≥н на њњ продукц≥ю.
ожна ф≥рма прагне максим≥зувати св≥й ѕ. ќск≥льки ѕ = TR Ц TC, то 0 = MR Ц MC => MR = MC. ѕравило п≥дприЇмц¤: ф≥рма отримуЇ максимальний ѕ при випуску такого Q, за ¤кого MC = MR. ÷е правило справедливе дл¤ будь-¤кого ринку, а дл¤ ринку з чистою конкуренц≥Їю воно набуваЇ наступного вигл¤ду MC = MR = AR = P = D.
÷≥на на ринку може зм≥нюватис¤ ≥ у звТ¤зку з цим може виникнути к≥лька ситуац≥й, в ¤ких опинитьс¤ ф≥рма, ≥ залежно в≥д цього ф≥рма повинна вибрати ту чи ≥ншу стратег≥ю розвитку. ÷≥ випадки про≥люстрован≥ на мал.
якщо на ринку встановитьс¤ ц≥на на р≥вн≥ P5, то виробник маЇ вибрати Q = Q5, бо саме при цьому обТЇм≥ MR = MC. ÷ей обТЇм дасть TRQ5=S0P5eQ5, TCQ5=S0hfQ5, а прибуток становитиме ѕ=TR-TC=ShP5ef.
ef=величина середнього прибутку.
ѕри ц≥н≥ P1 ф≥рма вибираЇ стратег≥ю закритт¤ (ф≥рма не випускаЇ продукц≥ю), тому, що в даному випадку ф≥рма буде нести найменш≥ збитки. якщо вона не припинить випуск, то њй прийдетьс¤ компенсувати ≥ пост≥йн≥ ≥ частину зм≥нних витрат з ≥ншого джерела н≥ж отримана виручка, а п≥сл¤ закритт¤ потр≥бно буде в≥дшкодовувати т≥льки пост≥йн≥ витрати. ѕри ц≥н≥ P2 ф≥рма може ¤к закритись, так ≥ продовжити випуск (виб≥р стратег≥њ залежить в≥д перспективи розвитку у майбутньому), в цьому випадку ф≥рма доходом в≥д виробництва компенсуЇ ус≥ зм≥нн≥ витрати. ѕри ц≥н≥ P3 ф≥рма дос¤гаЇ р≥вноваги у точц≥ с, ф≥рма вибираЇ стратег≥ю м≥н≥м≥зац≥њ збитк≥в: суть в тому, що з доходу можна погасити вс≥ зм≥нн≥ витрати ≥ частину пост≥йних (прийн¤тна т≥льки у короткостроковому пер≥од≥). ѕри ц≥н≥ P4 ф≥рма дос¤гаЇ точки беззбитковост≥, коли вона не отримуЇ економ≥чного прибутку, але й не несе збитк≥в. ≤ нарешт≥ при ц≥н≥ P5 ф≥рма дос¤гаЇ р≥вноваги в точц≥ e ≥ при цьому отримуЇ економ≥чний прибуток.
ќтже, за умов досконалоњ конкуренц≥њ ≥ндив≥дуальна пропозиц≥¤ виробника характеризуЇтьс¤ л≥н≥Їю граничних витрат, що знаходитьс¤ вище м≥н≥муму AVC (в≥др≥зок bced).
43. –≥вновага
ф≥рми, галуз≥, ринку в тривалому пер≥од≥ за умов досконалоњ конкуренц≥њ.
ƒѕ дозвол¤Ї ф≥рмам вносити зм≥ни, ¤к≥ вони не можуть зд≥йснити в ѕ. ¬ ѕ в галуз≥ ≥снуЇ певна к≥льк≥сть ф≥рм, кожна з ¤ких маЇ незм≥нну к≥льк≥сть обладнанн¤. ‘≥рми можуть закриватис¤, у тому сенс≥, що вони виробл¤ють 0 одиниць продукц≥њ в ѕ, але у них нема достатньо часу щоб л≥кв≥дувати своњ активи ≥ вийти з б≥знесу. ≤ навпаки, в ƒѕ ф≥рми, що знаход¤тьс¤ в галуз≥, мають достатньо часу дл¤ того, щоб розширити чи зменшити своњ виробнич≥ потужност≥, ≥ що Ї б≥льш важливим, к≥льк≥сть ф≥рм може або з>, або з< по м≥р≥ того, ¤к нов≥ ф≥рми вход¤ть на ринок чи вже ≥снуюч≥ покидають його. —прощено можна сказати, що ф≥рми ¤к≥ мають збитки покидають ринок.
” ƒѕ довгострокова р≥вновага встановлюЇтьс¤ на р≥вн≥, коли P = м≥н≥муму ATC середньостатистичноњ ф≥рми або P = SATCmin = LATCmin = LMC . ÷е означаЇ, що у ƒѕ п≥дприЇмець н≥коли не маЇ ѕек. Ќульовий ѕек св≥дчить про найкращий з ус≥х можливих метод≥в використанн¤ вс≥х р-с≥в (внутр≥шн≥х ≥ зовн≥шн≥х). ƒоведенн¤ цього твердженн¤ про≥люстровано на мал.
Ќехай на ринку р≥вновага встановитьс¤ при ц≥н≥ P1, причому на ринку буде продаватис¤ Q1 продукц≥њ, а кожна ф≥рма буде випускати qоп. —при¤тливе зм≥щенн¤ у попит≥ з D1 до D2 п≥дн≥ме ц≥ну на ринку до P2, у звТ¤зку з чим зб≥льшитьс¤ MR ф≥рми ≥ завд¤ки цьому ф≥рми будуть отримувати економ≥чний прибуток. ѕрибутки спонукають нов≥ ф≥рми до входженн¤ на ринок, що зб≥льшить пропозиц≥ю з S1 до S2 ≥ знизить ц≥ну до того р≥вн¤ коли вона знов буде становити P1, а економ≥чний прибуток ф≥рм не стане р≥вним 0. Ќова р≥вновага встановитьс¤ при ц≥н≥ P1 ≥ обТЇм≥ Q2.
ѕри негативн≥й зм≥н≥ попиту на ринку з D1 до D3 порушить перв≥сну р≥вновагу на ринку ≥ викличе збитки у ф≥рм. «битки змус¤ть де¤к≥ ф≥рми покинути ринок, що зменшить пропозиц≥ю з S1 до S3 ≥ це зб≥льшить ц≥ну до такого р≥вн¤, поки вс≥ збитки не зникнуть. –≥вновага встановитьс¤ при P3 ≥ обТЇм≥ Q3.
¬ ус≥х випадках п≥сл¤ встановленн¤ р≥вноваги на ринку дл¤ ф≥рми оптимальною буде к≥льк≥сть qоп, а к≥льк≥сть продукц≥њ, що пропонуЇтьс¤ на ринку буде зм≥нюватись завд¤ки вступу та виходу ф≥рм з ринку.
« вищесказаного можна зробити висновок, що досконала конкуренц≥¤ Ї найб≥льш ефективною моделлю ринку бо:
1.ѕри досконал≥й конкуренц≥њ п≥дприЇмц≥ прагнуть максим≥зувати св≥й R за рахунок зменшенн¤ C, а не за рахунок P, що даЇ дл¤ сус-ва найкраще використанн¤ обмежених ресурс≥в.
2.¬становленн¤ р≥вноважноњ ц≥ни дозвол¤Ї ур≥вноважити надлишки виробника ≥ споживача.
44. ƒосконала конкуренц≥¤ Ч це тип ринковоњ структури, ¤к≥й притаманн≥ так≥
риси:
Х дуже велика к≥льк≥сть продавц≥в ≥ покупц≥в, кожний з ¤ких маЇ
незначну частку в загальному обс¤з≥ продаж≥в чи споживанн¤ про≠дукц≥њ,
внасл≥док чого кожний з них самотужки не може вплинути на ц≥ну (атом≥стичн≥сть ринку);
Х однор≥дн≥сть блага та вподобань (кожна одиниц¤ блага Ї одна≠ковою,
немаЇ р≥зниц≥ у транспортних витратах, немаЇ збиткових по≠слуг та особистих
зв'¤зк≥в м≥ж постачальниками та покупц¤ми), ≥на≠кше кажучи, маЇ м≥сце
просторова, часова, речова та особист≥сна однор≥дн≥сть;
Х прозор≥сть ринкових в≥дносин ≥ повна доступн≥сть ≥нформац≥њ про
ринков≥ процеси;
Х
в≥дсутн≥сть вх≥дних ≥ вих≥дних бар 'Їр≥в
до ринку.
—овершенна¤ конкуренци¤ совершенна в том смысле, что при такой
организации рынка каждое пред≠при¤тие сможет продать по данной рыночной цене
столько продукции, сколько оно пожелает, а на уровень рыночной цены не сможет
повли¤ть ни отдельный продавец, ни от≠дельный покупатель. ¬становленн¤ ц≥ни б≥льшоњ за р≥вноважну призводить до по¤ви надлишку товару, а
ц≥ни нижчоњ за р≥в≠новажнуЧ до
деф≥циту. Ѕудь-¤кий в≥дх≥д в≥д ц≥ни р≥внова≠ги приводить у д≥ю ринковий
механ≥зм, ¤кий, за ≥нших незм≥нних умов, повертаЇ ринок у р≥вноважний стан. «а
умов досконалоњ конкуренц≥њ окремий продавець здатний ли≠ше пристосуватис¤ до
ринковоњ ц≥ни ≥ виступаЇ ¤к Ђprice-takerї, тому крива попиту на продукц≥ю конкурентного
п≥дприЇмства досконало еластична. ÷е означаЇ, що обс¤г товар≥в, ¤кий споживач≥
мають на≠м≥р та в змоз≥ придбати у даного продавц¤, може бути ¤к завгодно
великим або малим за певного р≥вн¤ ц≥ни на товар. ѕри цьому середн≥й виторг
п≥дприЇмства AR, його гра≠ничний виторг MR
дор≥внюють ц≥н≥ продукту, а л≥н≥¤ середнього та граничного виторг≥в зб≥гаЇтьс¤
з кривою попиту. «агальний виторг TR зб≥льшуЇтьс¤ з≥ зб≥льшенн¤м випуску продукц≥њ
«а умов будь-¤коњ ринковоњ структури п≥дприЇмство намагаЇтьс¤ максим≥зувати св≥й прибуток, вибираючи дл¤ цього в≥дпов≥дний об≠с¤г виробництва.
ќтже, особлив≥стю ринку досконалоњ
конкуренц≥њ Ї те, що окреме п≥дприЇмство дл¤ максим≥зац≥њ свого
прибутку повинно виконувати умови подв≥йноњ р≥вност≥ MR = ћ— = –.† «а ≥нших
р≥вних умов п≥дприЇмство дл¤ встановленн¤ максимуму свого прибутку може
використовувати два пор≥вн¤льн≥ методи: за першим пор≥внюютьс¤ величини
загального виторгу ≥ загальних ви≠трат, за другим Ч з≥ставл¤ютьс¤ граничн≥
величини виторгу та ви≠трат.
ќ—Ќќ¬Ќ≤ “≈–ћ≤Ќ»:
онкурентне п≥дприЇмство Ч п≥дприЇмство, ¤ке продаЇ свою продук≠ц≥ю на
ринку досконалоњ конкуренц≥њ.
ћаксим≥зац≥¤ прибутку Ч максим≥зац≥¤ р≥зниц≥ м≥ж валовим витор≠гом ≥
валовими витратами (TR - “—).
ќсновн≥ методи максим≥зац≥њ прибут≠ку: метод сукупного анал≥зу Ч з≥ставленн¤
сукупних величин; метод гра≠ничного анал≥зу Ч з≥ставленн¤ граничних величин.
–≥вноважна ц≥на Ч ц≥на, що вр≥вноважуЇ попит ≥ пропозиц≥ю внасл≥≠док
взаЇмод≥њ конкурентних сил.
–≥вноважна к≥льк≥сть товару Ч к≥льк≥сть товару, що реал≥зуЇтьс¤ на ринку
за р≥вноважною ц≥ною.
–инкова р≥вновага Ч ситуац≥¤, коли нам≥ри покупц≥в ≥ продавц≥в на
ринку повн≥стю зб≥гаютьс¤, тому за певноњ ц≥ни товару обс¤г пропозиц≥њ дор≥внюЇ
обс¤гу попиту.
ћонопол≥¤ Ц це така ринкова модель, в ¤к≥й ≥снуЇ
один продавець товару, що не маЇ близьких зам≥нник≥в ≥ п≥дприЇмець маЇ повну
(абсолютну) владу над P внасл≥док жорстких вх≥дних барТЇр≥в в
дану галузь.
’арактерн≥ риси монопол≥њ: 1. ™диний продавець (чистий монопол≥ст ¤вл¤Ї собою всю галузь); 2. Ќема близьких зам≥нник≥в (покупець повинен або купл¤ти продукт монопол≥ста, або в≥дмовл¤тис¤ в≥д нього); 3. УPrice makerФ. ћонопол≥ст повн≥стю контролюЇ ц≥ну ≥ УдиктуЇФ њњ; 4. Ќа¤вн≥сть барТЇр≥в дл¤ входу на ринок.
¬иди барТЇр≥в: 1. «атратн≥, повТ¤зан≥ з економ≥Їю на масштабах. ¬ де¤ких галуз¤х (автомоб≥льна, алюм≥н≥Їва, сталеплавильна...) ефективне мало затратне виробництво може бути дос¤гнуте т≥льки при великих Q бо ефект росту масштабу вир-ва дуже суттЇвий. Ќов≥ ф≥рми не можуть зразу ж дос¤гнути такоњ ефективност≥ вир-ва њм дуже важко конкурувати ≥з монопол≥стом. 2. ѕриродн≥. ¬ де¤ких галуз¤х ефект економ≥њ на масштабах дуже суттЇвий ≥ до того ж конкуренц≥¤ неможлива, утруднена або взагал≥ неприйн¤тна. ѕриклад: п≥дприЇмства громадського користуванн¤ (водо-, газопостачанн¤, зал≥зничний транспорт, телекомун≥кац≥њ...). ѕроведенн¤ додаткових л≥н≥й електропередач, газо- чи водопровод≥в було б дл¤ сусп≥льства марнотратством р-с≥в. ѕереважно ц≥ галуз≥ повн≥стю або частково контролюютьс¤ державою. 3. Ћегальн≥: патенти та л≥ценз≥њ. ѕерш≥ призначен≥ дл¤ захисту авторських прав винах≥дника, друг≥ дл¤ контролю за важливими галуз¤ми чи природними монопол≥¤ми. 4 ¬ласн≥сть на найважлив≥шу сир-ну. ‘≥рм≥, в руках ¤коњ зосереджен≥ осн джерела сир-ни необх≥дноњ дл¤ њњ ж вир-ва, дуже легко не допустити на ринок готовоњ продукц≥њ конкурент≥в. 5. Ќечесна конкуренц≥¤. «аниженн¤ P дл¤ усуненн¤ конкурент≥в, тиск на банки та постачальник≥в.
¬иди монопол≥й: 1) чиста Ц один Їдиний продавець продукту, що немаЇ зам≥нник≥в; 2) природна Ц з барТЇрами 2 виду; 3) проста - в кожний конкретний момент часу продаЇ свою продукц≥ю вс≥м покупц¤м за одн≥Їю ≥ т≥Їю ж ц≥ною; 4) дискрим≥нац≥йна Ц р≥зн≥ P на той самий товар, коли ц¤ р≥зниц¤ не обумовлена р≥зницею C 5) в≥дкрита - одна ф≥рма на ¤кийсь пер≥од часу стаЇ Їдиним постачальником продукту, але не маЇ спец≥ального захисту в≥д конкурент≥в. 6) закрита Ц захищена в≥д конкуренц≥њ через юридичн≥ обмеженн¤.
„ист≥ монопол≥њ Ц надзвичайна р≥дк≥сть.
46. –инково-продуктова стратег≥¤
п≥дприЇмства-монопол≥ста (визначенн¤ ц≥ни ≥ обс¤гу виробництва). ƒе¤к≥ вар≥анти
стану ф≥рми-монопол≥ста в короткому пер≥од≥.
рива попиту монопол≥ста або його крива продажу Ц це крива галузевого попиту. ћожна нав≥ть сказати, що дл¤ монопол≥ста не ≥снуЇ пон¤тт¤ пропозиц≥њ. рива попиту дл¤ монопол≥ста не Ї абсолютно еластичною ¤к дл¤ конкурентноњ ф≥рми, а Ї спадною. Ќасл≥дки:
÷≥на перевищуЇ MR. ‘≥рма може з>ти обТЇм продажу т≥льки завд¤ки встановленн¤ нижчоњ P на весь Q, а не т≥льки на додаткову одиницю. => MR стаЇ < н≥ж P (AR) дл¤ кожного р≥вн¤ випуску кр≥м першого.
“ой, хто диктуЇ ц≥ну. ќск≥льки P нерозривно повТ¤зана з Q, то монопол≥ст неодм≥нно визначатиме ≥ P, вир≥шуючи ¤кий Q виробл¤ти.
÷≥нова еластичн≥сть. ѕри рус≥ по крив≥й попиту з верхньоњ точки до точки |ED|=1 MR Ї позитивним ≥ TR зростаЇ (в т. |ED|=1 Ї max), а пот≥м TR починаЇ зменшуватись, а MR стаЇ в≥дТЇмним. ћонопол≥ст завжди буде уникати нееластичного в≥др≥зку кривоњ попиту, тому що на цьому в≥др≥зку зб≥льшенн¤ Q приводить до зменшенн¤ TR.
ћонопол≥ст, що прагне максим≥зувати прибуток, користуЇтьс¤ таким же правилом, що й конкурентна ф≥рма: в≥н буде виробл¤ти кожну наступну одиницю продукц≥њ доти, поки њњ реал≥зац≥¤ забезпечить б≥льший прир≥ст TR н≥ж прир≥ст TC, тобто поки MC=MR. “ака ситуац≥¤ можлива т≥льки при к≥лькост≥ Qопт ≥ в≥дпов≥дн≥й ц≥н≥ Pопт. ѕ монопол≥ста = SKPоптFB. FB Ц середн≥й прибуток.
Ќасл≥дки: 1. ¬≥н встановлюЇ не найвищу з можливих ц≥н, а оптимальну; 2. ¬≥н максим≥зуЇ сукупний ѕ, а не ѕ на одиницю прод-ц≥њ; 3. ¬ ѕ може працювати з≥ збитками (коли AVC<P<ATC). ¬ ƒѕ попит б≥льш еластичний => не маЇ збитк≥в; у закрит≥й монопол≥њ отримуЇ ѕек; у в≥дкрит≥й Ц ѕек=0.
«д≥йснивши р¤д перетворень над формулою MR=MC можна отримати формулу P=MC/(1-1/|ED|). ÷е Ї приблизне правило ц≥ноутворенн¤ монопол≥ста. ¬еличина 1/|ED| назив-с¤ монопол≥стичною силою.
ѕрихильники: ћонопол≥¤ в де¤ких галуз¤х зменшуЇ витрати сус-ва; можливий позитивний ефект масштабу; можлив≥сть подальшого техн≥чного удосконаленн¤ товару.
ѕротивники: ћ виробл¤Ї Q < н≥ж за конкуренц≥њ, а Q >; ј“C > н≥ж при конкуренц≥њ; можлива ’- неефективн≥сть (ф≥рма вибираЇ не найефективн≥шу технолог≥ю); ћ може витрачати багато кошт≥в дл¤ п≥дтриманн¤ монопольного становища.
47 ¬
умовах чистоњ монопол≥њ галузь складаЇтьс¤ з одного п≥дпри≠Їмства, тобто пон¤тт¤
Ђп≥дприЇмствої ≥ Ђгалузьї стають тотожними. рива попиту на продукт Ђчистого
монопол≥стаї Ї одночасно кри≠вою ринкового попиту, що завжди маЇ в≥д'Їмний
тангенс кута нахи≠лу. ћонопол≥ст, на в≥дм≥ну в≥д конкурентноњ ф≥рми (Ђprice-takerї) Ї Ђшукачем ц≥ниї (рг≥се-maker),
оск≥льки в≥н приймаЇ ринкову л≥н≥ю попиту ¤к задану, а сам встановлюЇ ц≥ну та
обс¤г виробництва, бо маЇ дуже сильну ринкову владу. ћонопол≥ст максим≥зуЇ
прибуток, випускаючи таку к≥льк≥сть продукц≥њ, за ¤коњ граничний виторг дор≥внюЇ
граничним витратам (MR = ћ—).
ўо ж до ц≥ни, ¤ку править монопол≥ст, то вона визнача≠Їтьс¤ висотою кривоњ
попиту в точц≥ випуску, що даЇ максимум прибутку. “ака ц≥на завжди вища за
граничн≥ витрати, тобто – > ћ—. ≈ластичн≥сть
попиту на продукт (нав≥ть коли на ринку д≥Ї лише один продавець цього продукту)
впливаЇ на ц≥ну монопол≥ста. ћаю≠чи ≥нформац≥ю щодо еластичност≥ попиту е[), а також дан≥, що харак≠теризують
граничн≥ витрати монопольного виробника, можна обчис≠лити ц≥ну продукц≥њ – за формулою†
–=ћ—/(1+1/≈d)
ѕор≥вн¤но з досконалою конкуренц≥Їю монопол≥ст, максим≥зуючи прибуток,
намагаЇтьс¤ виробити менший обс¤г продукц≥њ ≥ вста≠новити вищу ц≥ну на св≥й
товар. Ўкоду в≥д монопол≥њ складають чист≥ втрати сусп≥льства в≥д того, що
монопол≥ст не дос¤гаЇ ефективного обс¤гу випуску. р≥м того, монопол≥ст
перерозпод≥л¤Ї на свою ко≠ристь частину доход≥в споживач≥в. ќтже, в умовах
монопол≥њ об'Їктивно ≥снуЇ тенденц≥¤ до обме≠женн¤ обс¤г≥в виробництва ≥ до
п≥двищенн¤ ц≥н. –≥вночасно, моно≠пол≥зац≥¤ завжди пов'¤зана з масштабами
виробництва, що приво≠дить до зниженн¤ середн≥х витрат у ц≥лому ≥ до економ≥њ
ресурс≥в.
48. ÷≥нова дискрим≥нац≥¤: пон¤тт¤, умови, види.
÷≥нова дискрим≥нац≥¤ Ц це процес встановленн¤ р≥зних ц≥н на т≥ ж сам≥ товари не обумовлене р≥зницею витрат вир-ва.
”мови (фактори), що
забезпечують можлив≥сть ÷ƒ:
1.ѕродавець маЇ бути монопол≥стом або, принаймн≥, мати можлив≥сть контролювати виробництво ≥ ц≥ноутворенн¤.
2.ћожлив≥сть продавц¤ вид≥лити р≥зн≥ групи покупц≥в, в ¤ких покупц≥ мають р≥зну готовн≥сть ≥ можлив≥сть платити за продукт. ÷е вид≥ленн¤ здеб≥льшого базуЇтьс¤ на р≥зн≥й еластичност≥ попиту.
3.¬≥дсутн≥сть бажанн¤ та можливост≥ споживач≥в перепродувати дан≥ товари.
¬ багатьох крањнах ≥снуЇ заборона ÷ƒ.
¬иди ÷ƒ:
a) просторова Ц територ≥альна диференц≥ац≥¤ покупц≥в (ц≥нов≥ по¤си та зони; ц≥ни офшорних зон; с≥льськ≥ та м≥ськ≥ ц≥ни та тарифи
b) часова Ц за часом придбанн¤ товар≥в (денн≥ та н≥чн≥ ц≥ни; сезонн≥ ц≥ни)
c) товарна (вещественна¤):
мета придбанн¤ (тарифи на виробниче або споживче використанн¤ енерг≥њ)
обс¤г придбанн¤ (оптов≥ та роздр≥бн≥ ц≥ни)
¤к≥сть товар≥в (надбавки та знижки за ¤к≥сть, сортн≥сть)
торговельна марка (ц≥ни на продукц≥ю всесв≥тньо в≥домих ≥ нев≥домих ф≥рм)
d) персональна:
за р≥внем доход≥в покупц≥в (магазини дл¤ б≥дних та багатих)
статус покупц¤ (знижки дл¤ пост≥йних кл≥Їнт≥в; дл¤ першого покупц¤; дл¤ сп≥вроб≥тник≥в)
соц≥альний статус покупц¤ (ц≥ни дл¤ д≥тей, студент≥в, пенс≥онер≥в).
Ќасл≥дки ÷ƒ:
ѕол≥тика ÷ƒ базуЇтьс¤ на тому, що в ход≥ призначенн¤ р≥зних ц≥н на той самий товар можна подолати р≥вном≥рно спадний характер кривоњ попиту.
«авд¤ки ÷ƒ споживач≥ мають можлив≥сть одержати товар за меншими ц≥нами (¤кась њх категор≥¤), а виробники зб≥льшити загальну виручку, а значить дох≥д. «авд¤ки ÷ƒ можна зменшити втрати сус-ва ≥ втрати монопол≥ста.
49 ћонополи¤ -тип стро≠ени¤ рынка, при котором существует один и только один про≠давец определенного
товара. Ѕудучи единственным поставщи≠ком, предпри¤тие-монополист
(его также часто называют мо≠нополией) сталкиваетс¤ с совокупным спросом всех потенци≠альных покупателей товара в
пределах данного (национального или
местного) рынка, и в этом смысле оно
тождественно отрас≠ли. Ёто предопредел¤ет отличи¤ поведени¤ монополиста от по≠ведени¤
предпри¤ти¤, функционирующего в услови¤х совер≠шенной конкуренции. рива¤
спроса на продукцию монополиста, как и крива¤ ры≠ночного спроса на продукцию
совершенно конкурентной от≠расли,
имеет отрицательный наклон. ѕоэтому вс¤кое увеличе≠ние (уменьшение) объема
продукции, продаваемой монополис≠том, сопр¤жено со снижением (повышением) ее
цены, тогда как совершенно конкурентное предпри¤тие может продать лю≠бой объем
продукции по существующей (и не завис¤щей от его поведени¤) рыночной цене. ≈сли
совершенно конку≠рентное предпри¤тие, будучи ценополучателем, может макси≠мизировать
прибыль, лишь варьиру¤ объем производства, то†
монополист может достигнуть этой цели, варьиру¤ либо объем производства,
либо уровень цены. –азумеетс¤, он не может измен¤ть объем выпуска и цену
независимо, поскольку их соотношение однозначно определено его функцией спроса
и инвариантно выбору независимой переменной. ѕор≥вн¤но з досконалою конкуренц≥Їю монопол≥ст,
максим≥зуючи прибуток, намагаЇтьс¤ виробити менший обс¤г продукц≥њ ≥ вста≠новити
вищу ц≥ну на св≥й товар. Ўкоду в≥д монопол≥њ складають чист≥ втрати сусп≥льства
в≥д того, що монопол≥ст не дос¤гаЇ ефективного обс¤гу випуску. р≥м того,
монопол≥ст перерозпод≥л¤Ї на свою ко≠ристь частину доход≥в споживач≥в. ќтже, в
умовах монопол≥њ об'Їктивно ≥снуЇ тенденц≥¤ до обме≠женн¤ обс¤г≥в виробництва ≥
до п≥двищенн¤ ц≥н. –≥вночасно, моно≠пол≥зац≥¤ завжди пов'¤зана з масштабами
виробництва, що приво≠дить до зниженн¤ середн≥х витрат у ц≥лому ≥ до економ≥њ
ресурс≥в.
ћонопол≥стична конкуренц≥¤ характеризуЇ таку ринкову модель, за ¤коњ ≥снуЇ к≥лька дес¤тк≥в (до 100) ф≥рм, що пропонують под≥бну, але не ≥дентичну продукц≥ю.
ќсн хар-тки:
1.ƒосить велика к≥льк≥сть учасник≥в ринку => обмежений контроль над ринковою ц≥ною. Ќеможлив≥сть таЇмноњ змови. ожна ф≥рма формуЇ свою пол≥тику не враховуючи реакц≥њ конкурент≥в.
2.ƒиференц≥ац≥¤ продукту: а) за ¤к≥стю (кемпи: р≥зна потужн≥сть та наворочен≥сть ’арду ≥ р≥зний —офт); б) за формою послуг (вв≥члив≥сть та послужлив≥сть прац≥вник≥в магазину, гарант≥йне обслуговуванн¤, на¤вн≥сть кредиту); в) розм≥щенн¤ чи доступн≥сть товару (м≥н≥-магазин [ц≥лодобово, близько, вищ≥ P]УѕродуктиФ ≥ ун≥вермаг); г) у¤вн≥ в≥дм≥нност≥ (упаковка, реклама, р≥зн≥ торгов≥ марки)
3.Ќец≥нова конкуренц≥¤
4.Ћегкий вступ в галузь при на¤вност≥ незначних ф≥нансових барТЇр≥в, повТ¤заних з необх≥дн≥стю отримати продукт, що в≥др≥зн¤Їтьс¤ в≥д продукту конкурента, необх≥дн≥стю реклами.
ћ зустр≥чаЇтьс¤ дуже часто .
рива попиту, з ¤коњ працюЇ ф≥рма в ћ Ї еластичною (набагато еластичн≥шою н≥ж при монопол≥њ бо Ї конкуренти ≥з товарами зам≥нниками, не Ї повн≥стю еластичною бо товари не ≥дентичн≥, а т≥льки под≥бн≥ ≥ < конкурент≥в н≥ж за чистоњ конкуренц≥њ). ≈ластичн≥сть кривоњ попиту ф≥рми залежить в≥д к-ст≥ конкурент≥в ≥ ступен≥ диференц≥йованост≥ товар≥в. „им > конкурент≥в ≥ чим < диференц≥йован≥сть, тим > еластичн≥сть.
¬ короткостроковому пер≥од≥ ф≥рма вибираЇ стратег≥ю максим≥зац≥њ прибутку або м≥н≥м≥зац≥њ збитк≥в. ¬ кожному з цих двох випадк≥в оптимальний обТЇм вир-ва Qопт буде дос¤гатис¤ при MR=MC. ѕри ј“—1 ф≥рма вибираЇ стратег≥ю максим≥зац≥њ прибутку (ѕ=SBPмкEA). ѕри ј“—2 ф≥рма вибираЇ стратег≥ю м≥н≥м≥зац≥њ збитк≥в («=SCPмкED).
51.Ќец≥нова конкуренц≥¤
на ринку монопол≥стичноњ конкуренц≥њ.
ћонопол≥стична конкуренц≥¤ Ц
тип ринку, на чкому д≥Ї
велика к≥льк≥сть невеликих постачальник≥в, що конкурують м≥ж собою за продаж
диференц≥йованого товару.
Ќец≥новањ конкуренц≥¤ †зд≥йснюЇтьс¤ за допомогою реклами та диференцац≥њ
продукту. ‘≥рми створюють вступн≥ барТЇри використовуючи саме рекламу та диференц≥ац≥ю продукц≥њ. –езультатом
рекламноњ д≥¤льност≥ п≥дприЇмств Ї те, що покупц≥ знають про ≥снуюч≥ марки
товар≥в та в≥ддають свою прих≥льн≥сть певним в≥домим торг≥вельним маркам.
“овар кожного п≥дприЇмства Ї недосконалим зам≥ником товару, що реал≥зуЇтьс¤
≥ншими учасниками даного ринку, тобто товар Ї диференц≥йованим. ¬загал≥,
диференц≥ац≥¤ продукту Ц це наданн¤ продукту специф≥чних властивостей, що
в≥др≥зн¤ють його в≥д аналог≥чних ≥ перетворюють на недосконалий зам≥нник.
ƒифер-≥¤ може бути ¤к за ¤к≥сними ознаками, так ≥ за розб≥жност¤ми в реклам≥,
≥м≥дж≥ п≥дприЇмства, що даЇ змогу продавцев≥ мати певну м≥ру монопольноњ влади
у своЇму ринковому сегмент≥.
52. ћехан≥зм установленн¤ р≥вноваги п≥дприЇмства в довгостроковому
пер≥од≥ за умов монопол≥стичноњ конкуренц≥њ (ћ ).
ћонопол≥стична конкуренц≥¤ характеризуЇ таку ринкову модель, за ¤коњ ≥снуЇ к≥лька дес¤тк≥в (до 100) ф≥рм, що пропонують под≥бну, але не ≥дентичне продукц≥ю.
ќсн хар-тки: 1. ƒосить велика к-сть учасник≥в ринку 2. ƒиференц≥ац≥¤ продукту 3. Ќец≥нова конкуренц≥¤ 4. Ћегкий вступ в галузь.
¬ ѕ ф≥рма, що д≥Ї за умов ћ може отримувати ѕек або зазнавати збитк≥в. ѕроте у ƒѕ ≥снуЇ тенденц≥¤ до отриманн¤ ѕнорм прибутку або, ≥ншими словами, до беззбитковост≥.
” випадку отриманн¤ ѕ в ѕ можна оч≥кувати, що економ≥чн≥ вигоди прит¤гнуть (привабл¤ть) нових конкурент≥в, оск≥льки вступ в галуз≥ Ї достатньо в≥льним. оли нов≥ ф≥рми ув≥йдуть в галузь, то крива D, з ¤ким працювала типова ф≥рма, опуститьс¤ (зм≥ститьс¤ вл≥во) ≥ стане б≥льш еластичною у звТ¤зку з тим, що кожна ф≥рма тепер волод≥Ї меншою долею сукупного D ≥ ≥снуЇ б≥льше виробник≥в товар≥в-зам≥нник≥в. як насл≥док зникнуть ѕек. ¬ цьому випадку крива попиту буде дотичною до кривоњ ј“—. ќбТЇму Qмк Ї обТЇмом при ¤кому ф≥рма дос¤гаЇ р≥вноваги ≥ будь-¤ке в≥дхиленн¤ в≥д цього обТЇму викличе ј“—, що будуть перевищувати P, а значить приведуть до збитковост≥ ф≥рми. ѕо м≥р≥ того, ¤к зникають економ≥чн≥ прибутки, зникаЇ стимул дл¤ вступу на ринок ≥нших ф≥рм.
ѕри на¤вност≥ збитк≥в в ѕ можна оч≥кувати масовий вих≥д ф≥рм з галуз≥ у ƒѕ. ÷ей процес викличе зм≥ни протилежн≥ до вище описаних ≥ р≥вновага встановитьс¤ знов у точц≥ дотику ј“— ≥ D.
Ќе можна говорити про те, що в ƒѕ ф≥рма гарантовано не буде отримувати ѕек. ≤снуванн¤ тенденц≥њ до беззбитковост≥ ф≥рм в ƒѕ Ї найкращим формулюванн¤м, бо ≥снуЇ багато ≥нших фактор≥в, що не допускають категоричност≥. “ак, де¤к≥ ф≥рми можуть виробл¤ти продукти, близький аналог ¤ким дуже важко створити, ≥нш≥ можуть мати певн≥ патенти, трет≥ Ц волод≥ти важливими р-сами (бензозаправна на перехрест≥ у центр≥ м≥ста). “ак≥ переваги можуть забезпечити цим ф≥рмам отриманн¤ ѕек нав≥ть у ƒѕ. “акож у звТ¤зку з диференц≥ац≥Їю на основ≥ розм≥щенн¤ чи доступност≥ збитки та ѕ нижче нормального можуть збер≥гатис¤ ≥ в ƒѕ.
53.ќл≥гопол≥стична
структура ринку ≥ взаЇмообумовлен≥сть д≥й партнер≥в.
ќл≥гопол≥¤ Ц ринкова структура, в ¤к≥й дом≥нуЇ дек≥лька п≥дприЇмств, а входженн¤ нових виробник≥в у ринок ускладнене.ќл≥гопольна структура ринку пос≥даЇ пром≥жне становище м≥ж монопол≥Їю та монопол≥стичною конкуренц≥Їю, тому де¤к≥ њњ ознаки не мають однозначного тлумаченн¤, а саме:
- на ринку д≥Ї невелика к≥льк≥сть п≥дприЇмств;
- окреме п≥дприЇмство може пропонувати на ринку однор≥дний або диференц≥йований продукт;
- п≥дприЇмства мають неоднакову ринкову владу;
- вступ до галуз≥ ускладнен через р≥зн≥ барТЇри;
- може мати м≥сце нец≥нова конкуренц≥¤.
√оловна риса ол≥гопол≥стичного ринку Ц загальна взаЇмозалежн≥сть його учасник≥в. ожний ол≥гопол≥ст при визначенн≥ л≥нњњ своЇњ економ≥чноњ повед≥нки повинен врахувати повед≥нку ¤к споживач≥в продукц≥њ, так ≥ конкурент≥в, оск≥льки њх реакц≥¤ на його д≥њ може бути не однозначною. Ќе ≥снуЇ загальноњ теор≥њ ол≥гопол≥њ; модел≥ повед≥нки ф≥рм при ол≥гопол≥њ досить р≥зноман≥тн≥ ≥ виход¤ть з р≥зних п≥дход≥в щодо способ≥в конкурентноњ боротьби ≥ взаЇмод≥њ ≥з суперниками в умовах прагненн¤до максим≥зац≥њ прибутку. Ќайб≥льш поширен≥ модел≥ ол≥гопол≥њ зазвичай розгл¤даютьс¤ на приклад≥ дуопол≥стичноњ структуриринку. ƒуопол≥¤ Ц це структура ринку, за ¤коњ пропозиц≥¤ представлена двома† постачальниками.†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† †
54. ÷≥ноутворенн¤ за ол≥гопол≥њ: загальна характеристика.
ќл≥гопол≥¤ Ц така ринкова модель, ¤ка характеризуЇтьс¤ на¤вн≥стю на ринку
к≥лькох ф≥рм, ¤к≥ при формуванн≥ своЇњ пол≥тики повинн≥ враховувати реакц≥њ
своњх конкурент≥в. ќл≥гопол≥¤ виникаЇ внасл≥док злитт¤, а також у звТ¤зку з
на¤вн≥стю р≥зних барТЇр≥в.
’арактер≥ риси: 1. в≥дносно невелика к-сть ф≥рм присутн≥х на ринку (в≥д 3-4 ф≥рм, що контролюють 90% ринку до 8-10, що контролюють 60%: жорстка; мТ¤ка, розпливчата) 2. однор≥дний (Cu-Ni, Al, сталь) або диференц≥йований (побутова техн≥ка, автомоб≥л≥) товар. 3. ¬исок≥ барТЇри входженн¤ в галузь: економ≥y на масштабах; витрати повТ¤зан≥ з рекламою (шоу-б≥знес, тютюнова ≥ алкогольна пром-ть); патенти та л≥ценз≥њ. 4. «агальна взаЇмозалежн≥сть учасник≥в ринку => необх≥дн≥сть враховувати реакц≥ю конкурента при розробц≥ своЇњ стратег≥њ. ÷е Ї ун≥кальна дл¤ ол≥гопол≥њ риса.
Ќа даний момент не ≥снуЇ Їдиноњ теор≥њ ол≥гопол≥њ. ÷е повТ¤зано з багатогранн≥стю ол≥гопол≥њ ≥ невизначен≥стю повед≥нки ф≥рм. ƒуже часто повед≥нку ф≥рм на ол≥гопол≥стичному ринку описують за допомогою наступних теор≥й:
1. Ћамана крива D. «астосовуЇтьс¤ до ол≥гопол≥њ, що не базуЇтьс¤ на таЇмн≥й змов≥. ¬ даному випадку ≥снуЇ два можливих сценар≥њ розвитку под≥й (що саме так≥ зм≥ни будуть в≥дбуватис¤ на ринку ол≥гопол≥ст≥в доведено на практиц≥). ƒл¤ зручност≥ припустимо, що ≥снуЇ 3 компан≥њ ј,¬,—. ѕерший: ј знижуЇ ц≥ну => ¬,— також знижують ц≥ни дл¤ того, щоб не допустити захопленн¤ њхньоњ частки ринку ф≥рмою ј. => ринков≥ дол≥ ф≥рм суттЇво не зм≥н¤тьс¤ (сп≥вв≥дношенн¤ м≥ж ними залишитьс¤ таким самим, загальний обс¤г може незначно зрости завд¤ки захопленн¤ чатини ринку ≥нших галузей). ƒругий: ј п≥дн≥маЇ ц≥ну. ¬ ≥ — залишають своњ незм≥нними з метою захопленн¤ частки ринку, ¤ку втратила ј через п≥дн¤тт¤ ц≥н. ¬ищеописан≥ вар≥анти д≥њ конкурент≥в по¤снюють те, що за даноњ ситуац≥њ крива попиту окремоњ ф≥рми буде мати ламаний характер (мал.). ѕричому найвиг≥дн≥шим дл¤ ф≥рми буде не зм≥нювати ц≥ну, залишаючи њњ на р≥вн≥ Pопт бо будь-¤ка зм≥на приведе до збитк≥в ≥ кр≥м того крива MR Ї теж ламаною ≥ в ц≥й точц≥ вона дозвол¤Ї зм≥нювати затрати в межах в≥д MC1 до MC2 ≥ це не викличе зм≥н в P чи Q ≥ не порушить MR=MC. ÷¤ модель не по¤снюЇ ¤к саме встановилась р≥вноважна ц≥на, не по¤снюЇ сам≥ ц≥ни, а т≥льки негнучк≥сть ц≥н.
2. оли ф≥рми стикаютьс¤ з однаковими або дуже под≥бними умовами D ≥ затрат, вони можуть вступати в таЇмну змову ≥ максим≥зувати загальн≥ прибутки. ќстаточн≥ ц≥на ≥ обТЇм виробництва в такому випадку, по сут≥, будуть такими ж ¤к за чистоњ монопол≥њ. ‘≥рми просто домовл¤ютьс¤ про Q ≥ P, що найкраще задовольн¤ють њх потреби (÷е т≥ величини, що встановл¤тьс¤ при MC=MR). ѕоширен≥ при виробництв≥ однор≥дних товар≥в.
3. Ћ≥дерство в ц≥нах. ѕ≥дходить о галуз≥, в ¤к≥й Ї одна компан≥¤, що вид≥л¤Їтьс¤ серед ≥нших (Ї або найб≥льшою, або найефективн≥шою). ÷¤ модель пол¤гаЇ в тому, що л≥дер зм≥нюЇ ц≥ни, а його конкуренти сл≥дують за ним. ƒуже часто використовуЇтьс¤ в таких галуз¤х ¤к вир-во автомоб≥л≥в, тютюну, м≥д≥, цементну, бензину, свинцю, с≥рки, вуг≥лл¤-антрациту, стал≥... “ака мовчазна згода дозвол¤Ї ф≥рмам галуз≥ отримати додатков≥ ѕ ≥ захистити галузь в≥д входженн¤ нових ф≥рм ≥ при цьому не вимагаЇ проводити таЇмн≥ зустр≥ч≥ ≥ п≥дписувати договори. Ћ≥дер в ц≥нах притримуЇтьс¤ такоњ тактики. ѕо-перше в≥н зм≥нюЇ ц≥ни не дуже часто, а т≥льки при значних зм≥нах у витратах чи D ≥ т≥льки тод≥, коли так≥ зм≥ни зачепили всю галузь. ÷е повТ¤зано з ризиком, що конкуренти можуть не п≥дтримати зм≥ну ц≥н. ѕо-друге про зм≥ну пов≥домл¤Їтьс¤ завчасно. ѕо-третЇ в≥н не встановлюЇ максимально можлив≥ ц≥ни дл¤ того, щоб не дати змоги новим ф≥рмам подолати ефект масштабу завд¤ки високим ц≥нам.
4. ÷≥ноутворенн¤ за принципом У¬итрати +Ф. ѕол¤гаЇ в тому, що ф≥рма форму свою ц≥ну на основ≥ ATC, добавл¤ючи до ц≥Їњ величини запланований на пер≥од середн≥й прибуток (переважно в процентному вираженн≥). ќск≥льки витрати зм≥нюютьс¤ залежно в≥д обТЇму виробництва, то при розрахунках беруть типовий або плановий Q (наприклад розраховують ATC при завантаженн≥ потужностей на 75-80%). ÷ей метод корисний дл¤ ф≥рм з дуже великим асортиментом. ¬≥н не виключаЇ на¤вн≥сть таЇмноњ змови чи л≥дерства в ц≥нах. якщо ф≥рми в галуз≥ мають приблизно т≥ ж сам≥ витрати, то дотриманн¤ загальноњ формули дасть приблизно т≥ ж сам≥ ц≥ни.
ќл≥гопол≥¤ Ц така ринкова модель, ¤ка характеризуЇтьс¤ на¤вн≥стю на ринку
к≥лькох ф≥рм, ¤к≥ при формуванн≥ своЇњ пол≥тики повинн≥ враховувати реакц≥њ
своњх конкурент≥в. ќл≥гопол≥¤ виникаЇ внасл≥док злитт¤, а також у звТ¤зку з
на¤вн≥стю р≥зних барТЇр≥в.
’арактер≥ риси: 1. в≥дносно невелика к-сть ф≥рм присутн≥х на ринку 2. однор≥дний або диференц≥йований 3. ¬исок≥ барТЇри входженн¤ в галузь 4. «агальна взаЇмозалежн≥сть учасник≥в ринку => необх≥дн≥сть враховувати реакц≥ю конкурента при розробц≥ своЇњ стратег≥њ. ÷е Ї ун≥кальна дл¤ ол≥гопол≥њ риса.
ƒл¤ ф≥рм за ол≥гопол≥њ Ї к≥лька вар≥ант≥в взаЇмод≥њ. ÷≥ ф≥рми можуть укласти таЇмну угоду ≥ завд¤ки цьому встановити завищен≥ ц≥ни на прод-ц≥ю та отримувати додатковий ѕ; можуть д≥¤ти незалежно ≥ при розрахунку своЇњ ц≥ни враховувати реакц≥њ своњх конкурент≥в; ¤кщо серед цих ф≥рм Ї одна б≥льша чи ефективн≥ша, то Ї можлив≥сть розвитку под≥й за моделлю ц≥нового л≥дера, коли ц¤ компан≥¤ призначаЇ ц≥ни ≥ час в≥д часу њх зм≥нюЇ, а ≥нш≥ пристосовують своњ ц≥ни до ц≥Їњ. Ќайб≥льш вибухонебезпечною з точки зору ц≥новоњ в≥йни Ї перша ситуац≥¤, бо в цьому випадку ц≥на картелю Ї завищеною, а квоти кожноњ компан≥њ не максим≥зують њњ власного ѕ, а максим≥зують загальний ѕ картелю. ” двох останн≥х ситуац≥¤х теж може виникнути ц≥нова в≥йна, але тут вона Ї менш ймов≥рною.
÷≥нова в≥йна Ц це почергове зниженн¤ ц≥н конкурентами спр¤моване на захопленн¤ б≥льшоњ частки ринку або на витисненн¤ конкурента з ринку. –озгл¤немо ситуац≥ю, коли на ринк ≥снуЇ 2 компан≥њ ≥ р≥вноважна ц≥на уже встановлена (наприклад за картелю). якщо ф≥рма ј знизить ц≥ну на товар, а еластичн≥сть попиту Ї досить високою, то вс≥ покупц≥ перекинутьс¤ на товар ф≥рми ј => ј зб≥льшить обТЇми продажу => зб≥льшить TR => зб≥льшить ѕ, а у ¬ њњ ѕ або повн≥стю втратить значну частину покупц≥в (у крайньому випадку вс≥х) ≥ його прибутки = 0, тому скор≥ше всього ¬ знизить своњ ц≥ни, але не до р≥вн¤ ц≥н ј, а ще нижче в над≥њ, що завд¤ки цьому в≥н зможе захопити весь ринок => тепер ј втратить кл≥Їнт≥в ≥ своњ прибутки, а ¬ навпаки захопить ринок. “аке поступове пониженн¤ ц≥н триватиме доти поки одна ≥з ф≥рм не встановить ц≥ни на тому ж р≥вн≥, що ≥ ц≥ни ≥ншоњ компан≥њ.
ќсновн≥
характеристики ц≥новоњ в≥йни:
1. Ќезначне зменшенн¤ ц≥ни одним конкурентом призводить до повноњ втрати прибутку ≥ншим (в крайньому випадку ¤кщо попит дуже еластичний ≥ товари Ї повними зам≥нниками)
2. ” кожний даний момент Ї значний стимул дл¤ кожного конкурента до зниженн¤ P
3. Ќа тривалому пром≥жку часу ц≥нова в≥йна веде до зниженн¤ сукупного ѕ компан≥њ до 0
4. ÷≥нова в≥йна зак≥нчуЇтьс¤ встановленн¤м конкурентноњ р≥вноваги.
“ривала ц≥нова в≥йна виг≥дна дл¤ покупц¤.
“аЇмна угода м≥ж ф≥рмами за умов ол≥гопол≥њ може приймати р¤д форм, найпрост≥шою з ¤ких Ї картель. артель передбачаЇ укладенн¤ м≥ж ф≥рмами формальноњ письмовоњ чи усноњ угоди щодо P ≥ Q кожноњ з них. ‘≥рми, що ув≥йшли до картелю збер≥гають свою юридичну, ф≥нансову, виробничу ≥ комерц≥йну самост≥йн≥сть. ƒо картелю не обовТ¤зково мають входити вс≥ виробники в дан≥й галуз≥.
¬изначенн¤ квот в≥дбуваЇтьс¤ наступним чином: кер≥вництво картелю розгл¤даЇ нац≥ональний чи рег≥ональний ринок з позиц≥й монопол≥ста, ≥ визначаЇ обс¤ги продаж (Q ), що максим≥зують прибуток картелю. ƒал≥ ц≥ обс¤ги розпод≥л¤ютьс¤ м≥ж учасниками, ≥ кожна ф≥рма отримуЇ свою квоту (q).
”мови усп≥шност≥ картелю:
1.“реба створити стаб≥льну картельну орган≥зац≥ю, члени ¤коњ погоджували P та Q, а пот≥м дотримувалис¤ б ц≥Їњ угоди.
2.ѕотенц≥ал монопол≥ста. ƒл¤ можливост≥ п≥дн¤тт¤ ц≥н потр≥бно щоб крива D була достатньо нееластичною. ѕотенц≥йна монопольна влада може ви¤витись найважлив≥шою умовою усп≥ху; ¤кщо потенц≥йн≥ здобутки в≥д кооперац≥њ значн≥, у член≥в картелю буде б≥льше стимул≥в вир≥шити своњ орган≥зац≥йн≥ проблеми.
ѕерешкоди
дл¤ створенн¤ картелю:
1.¬≥дм≥нност≥ у D ≥ C. ” звТ¤зку з цим в≥др≥зн¤ютьс¤ P, ¤к≥ будуть максим≥зувати прибутки кожноњ компан≥њ ≥ тому дуже важко вибрати одну ц≥ну, ¤ка задовольн¤ла б вс≥х ф≥рм-учасник≥в.
2.„исло ф≥рм. „им > к≥льк≥сть, тим важче укласти усп≥шну угоду.
3.Ўахрайство (обман). ƒл¤ учасник≥в угоди завжди ≥снуЇ спокуса зайн¤тис¤ таЇмним зниженн¤м P дл¤ того, щоб здобути додатков≥ замовленн¤. р≥м того квоти не максим≥зують ѕ окремих ф≥рм, тому вони прагнуть п≥двищити виробництво та збут. ƒл¤ ф≥рми при ц≥н≥ P=P оптимальним Ї qопт, а вона змушена випускати т≥льки q
4.—пад д≥ловоњ активност≥ => зростанн¤ середн≥х витрат => зменшенн¤ ѕ => компан≥њ знижують ц≥ни в над≥њ розширити обТЇм продажу за рахунок своњх конкурент≥в.
5.ћожливий вх≥д нових ф≥рм на ринок. ѕ≥дн¤тт¤ P ≥ зростанн¤ ѕ буде спри¤ти привабленню додаткових ф≥рм.
6.ѕравов≥ перешкоди: антитрест≥вське
законодавство. ¬ багатьох крањнах закони заборон¤ють утворенн¤ картел≥в ≥
будь-¤к≥ ≥нш≥ угоди щодо встановленн¤ ц≥н.
≈фективн≥сть картелю:
ѕор≥вн¤но з конкурентною галуззю картель не Ї ефективним, бо виробл¤Їтьс¤ менше товар≥в по вищих ц≥нах ≥ не при найнижчих ATC. «а картелю Q при P ≥ ATC в т. 1, а за конкуренц≥њ Q≈ при P≈ ≥ ATC в точц≥ 2 (ATCmin).
57.ѕох≥дний попит
≥ принцип оплати фактор≥в.
ѕ≥дприЇмство, ви¤вл¤ючи попит на фактори виробництва, прагне максим≥зувати корисн≥сть в≥д њх використанн¤, що ви¤вл¤тиметьс¤ у прирост≥ прибутку. “ака ц≥льова функц≥¤ реал≥зуЇтьс¤ на ринку благ ≥ тому попит на ресурси Ї пох≥дним попитом, залежним в≥д попиту на к≥нцевий продукт п≥дприЇмства.
¬иторгом в≥д гран≥чного продукта називають додаткову к≥льк≥сть виробленого продукту в результат≥ використанн¤ додатковоњ одиниц≥ додаткового фактора. ¬≥н обчислюЇтьс¤ ¤к добуток граничного продукту фактора виробництва ≥ граничного виторгу в≥д продажу додатковоњ одиниц≥ продукту.
√раничними факторними витратами називаЇтьс¤ зм≥на витрат, викликана залученн¤м додатковоњ одиниц≥ фактора виробництва. ¬они обчислюютьс¤ ¤к добуток граничного продукту фактора виробництва ≥ граничних витрат виробництва продукту ≥з залученн¤м додатковоњ одиниц≥ ≥-го фактора.
59.≈ластичн≥сть попиту на ринку ресурс≥в. ≈фект доходу та† ефект зам≥щенн¤.††††
„утлив≥сть виробник≥в до зм≥ни ц≥ни на ресурс анал≥зуЇтьс¤ за допомогою коеф≥ц≥ента еластичност≥, що обчислюЇтьс¤ ¤к в≥дношенн¤ процентноњ зм≥ни попиту на ресурс до процентноњ зм≥ни його ц≥ни. ќсновними чинниками еластичност≥ попиту на ресурс Ї:
-ц≥нова пр¤ма еластичн≥сть попиту на продукт (чим еласт≥чн≥шим Ї попит на продукт, тим еластичн≥шим Ї попит на ресурс);
-техн≥чн≥ можливост≥ зам≥ни ресурсу ≥ншим (чим вони б≥льш≥, тим еластичн≥шим Ї попит на ресурс);
-еластичн≥сть пропозиц≥њ ≥нших ресурс≥в, що використовуютьс¤ в галуз≥ (чим еластичн≥шою Ї пропозиц≥¤ ресурс≥в-субститут≥в, тим нееластичн≥шим Ї попит на ресурс, ц≥на ¤кого зм≥нюЇтьс¤);
-час (попит на ресурс у довгостроковому пер≥од≥ пор≥вн¤но з короткостроковому еластичн≥ший).
ƒо ефекту (доходу) випуску та ефекту зам≥щенн¤ веде зм≥на ц≥ни
ресурсу. ≈фект випуску пол¤гаЇ в тому, що виробник зам≥нюЇ б≥льш дешевим
ресурсом в≥дносно б≥льш дорогий ресурс. ≈фект випуску пол¤гаЇ в тому, що
виробник зб≥льшуЇ випуск продукц≥њ, ¤кщо ц≥на ресурсу знижуЇтьс¤, ≥ зменьшуЇ
його, ¤кщо ц≥на ресурсу зб≥льшуЇтьс¤.††
60ѕрац¤ ¤к фактор виробництва. ‘ормуванн¤ ц≥ни прац≥ у р≥зних ринкових
ситуац≥¤х.
—еред ус≥х економ≥чних ресурс≥в, використовуваних у виробництв≥ товар≥в та
послуг, найважлив≥шим Ї прац¤. ÷е обумовлено такими обставинами:
-субТЇктом ринку прац≥ Ї
практично кожен працездатний член сусп≥льства;
-винагорода (зароб≥тн¤ плата)† Ї
основною складовою доходу переважноњ б≥льшост≥ с≥мей буть-¤коњ крањни;
-проблеми зайн¤тост≥, безроб≥тт¤, р≥вн¤ зароб. плати стають обТЇктом
пол≥тичноњ та економ≥чноњ боротьби, держ. пол≥тики.
«ароб≥тн¤ плата Ц ц≥на, що виплачуЇтьс¤ за використанн¤
прац≥ найманого прац≥вника. ÷ей терм≥н вживаЇтьс¤ в розум≥нн≥ Уставка
зароб≥тноњ платиФ, тобто оплата прац≥ за конкретний пром≥жок часу. ѕ≥д ставкою
зароб≥тноњ плати в м≥кроеконом≥чному анал≥з≥ розум≥ють њњ реальну (а не
ном≥нальну) величину, що в≥дображуЇ р≥вень ц≥н на ринку товар≥в та послуг;
р≥вень податк≥в Ї незм≥нним.
«а умов досконалоњ конкуренц≥њ ц≥на прац≥ формуЇтьс¤ ¤к ц≥на вс¤кого
товару, тобто вс≥ прац≥вники отримують однакову зарплату, ¤ка не залежить в≥д
того, на ¤кому п≥дприЇмств≥ вони працюють, ≥ сприймаЇтьс¤ п≥дприЇмством ¤к
задана величина. “ому дл¤ окремого п≥дприЇмства пропозиц≥¤ прац≥ Ї абсолютно
еластичною.
“иповою ситуац≥Їю на ринку прац≥ Ї монопсон≥¤, коли п≥дприЇмство у
невеликому м≥ст≥ Ї головним (а фактично Їдиним) покупцем, а тому маЇ можлив≥сть
вплинути на р≥вень зарплати. ÷е дос¤гаЇтьс¤ шл¤хом скороченн¤ чисельност≥
найманих прац≥вник≥в. ” результат≥ посиленн¤ конкуренц≥њ м≥ж прац≥вниками њх
зарплата знижуЇтьс¤ нижче р≥вноважного р≥вн¤.
1.ƒвосторонн¤ монопол≥¤ (монопол≥¤ -
монопсон≥¤) виникаЇ на ринку прац≥ за умов, коли м≥ж профсп≥лкою (обТЇдненн¤
прац≥вник≥в, що маЇ повноваженн¤ на проведенн¤ переговор≥в з п≥дприЇмц¤ми
в≥д† ≥мен≥ ≥ за дорученн¤м своњх член≥в)
≥ сп≥лкою п≥дприЇмц≥в укладено угоду. Ќа такому ринку ц≥на однозначно не
встановлюЇтьс¤, зам≥сть точки р≥вноваги ≥снуЇ область можливоњ згоди. «алежно
в≥д сили кожноњ ≥з стор≥н ринковоњ угоди р≥вноважна ц≥на встановлюЇтьс¤ в
≥нтервал≥ м≥ж ц≥ною, ¤ка правитьс¤ профсп≥лкою, ≥ ц≥ною, що за¤вл¤Їтьс¤
монопсон≥Їю. ѕри цьому перша з них завжди вище другоњ.††† ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††
61. ап≥тал, ¤к фактор
виробництва.
††††††††††† ап≥тал Ц ресурс
тривалого користуванн¤, створений з метою виробництва додаткових товар≥в та
послуг. —утн≥сна риса кап.блага пол¤гаЇ в тому, що воно Ї водночас ≥ фактором
виробництва ≥ продуктом. ѕ≥дприЇмства предФ¤вл¤ють попит не просто на ¤к≥сь
мат.кап≥тальн≥ блага, а на тимчасово в≥льн≥ грошов≥ засоби, ¤к≥ можна витрачати
на зазначен≥ блага ≥ повернути, в≥ддавши частину прибутку в≥д њх використанн¤ у
майбутньому. “аким чином, ¤кщо мова йде про ринок кап≥талу, то маЇтьс¤ на уваз≥
ринок грош.кап≥талу. ≤нструментами ринку кап≥талу можуть бути ≥ безпосередньо
кредитн≥ ресурси, ≥ ц≥нн≥ папери (акц≥њ, обл≥гац≥њ, вексел≥), ≥ р≥зн≥ пох≥дн≥
контракти.
††††††††††† √рош.засоби
акумулюютьс¤ шл¤хом заощаджень або утриманн¤ в≥д поточного споживанн¤. ƒомашна
госп-ва спр¤мовують грош≥ на кап.длага шл¤хом заощадженн¤ грошей у вигл¤д≥
р≥зних ф≥н.актив≥в: обл≥гац≥й, акц≥й, а також вкладенн¤ грошей на р≥зн≥
заощаджувальн≥ рахунки. ¬ласники ф≥н.актив≥в чи заощаджень спод≥ваютьс¤
отримати де¤кий дох≥д. …ого р≥вень хар-зуЇ процентна ставка (ц≥на, що
сплачуЇтьс¤ власников≥ кап≥талу за використанн¤ вз¤тих у позику засоб≥в
прот¤гом певного пер≥оду часу; ставка (норма) процента виражаЇтьс¤ у
процентах). –озр≥зн¤ють ном≥нальну процентну ставку (ставка проценту з
поточного курсу без поправки на ≥нфл¤ц≥ю) та реальну процентну ставку
(ставка процента, очищена в≥д впливу ≥нфл¤ц≥њ). «а умов досконалоњ конкуренц≥њ
≥снуЇ тенденц≥¤ до встановленн¤ Їдиноњ процентноњ ставки. ¬ реальних умовах
д≥апазон ставок досить широкий, що обумовлено терм≥нов≥стю ≥ розм≥ром позики,
д≥ючою системою оподаткуванн¤, структурою ринку кап≥талу тощо.
62.≤нвестуванн¤. ¬изначенн¤ поточноњ (дисконтованоњ)
вартост≥ активу довгострокового ≥ безстрокового (дов≥чного) волод≥нн¤.
ап.блага можуть приносити дох≥д прот¤гом де¤кого пер≥оду. ѕоточна (дисконтована) варт≥сть Ц величина позикових фонд≥в, ¤к≥ необх≥дно було б позичити за поточноњ процентноњ ставки, щоб забезпечити регул¤рне отриманн¤ заданого чистого доходу. ƒл¤ безстрокового (дов≥чного) волод≥нн¤, наприклад, таким активом, ¤к земл¤, що приносить N грош.од.доходу кожного року в≥д цього моменту аж до в≥чност≥, поточна варт≥сть земл≥ PV обчислюЇтьс¤:
PV = N / i,
де ≥ Ц ринкова проц.ставка, %.
ѕоточ.варт≥сть будь-¤кого активу, що приносить дох≥д, ¤кий з часом
зм≥нюЇтьс¤, обчислюЇтьс¤ ¤к дисконтована варт≥сть кожноњ частини потоку
доход≥в. ÷е виражаЇтьс¤ сумою окремих складових поточноњ вартост≥ за формлою
(16.2) ст.157
††††††††††† якщо сума майбутнього
доходу FV через n рок≥в в≥дома, величина кошт≥в, ¤к≥ потр≥бно вкласти сьогодн≥,
розраховуЇтьс¤ так:
(16.3) ст.157
††††††††††† ” цьому випадку ≥ Ї
ставкою дисконту.
††††††††††† ѕ≥дприЇмства, намагаючись максим≥зувати
прибуток, ≥нвестують тод≥, коли доходи в≥д ≥нвестиц≥њ вищ≥ в≥д ринковоњ
процентноњ ставки. якщо процентна ставка вища в≥д норми прибутку на ≥нвестиц≥њ,
то п≥дприЇмство не ≥нвестуватиме.
≤нвестуванн¤ Ц процес в≥дтворенн¤ або доповненн¤ основного
кап≥талу; в≥дображаЇ пот≥к нового кап≥талу у певному роц≥.
ƒисконтуванн¤ Ц приведенн¤ ек.показник≥в, наприклад, грошового
потоку, майбутн≥х рок≥в до сьогодн≥шньоњ (поточноњ) вартост≥.
63.–≥вновага на ринку кап≥тальних благ у коротко- ≥
довгостроковому пер≥одах.
††††††††††† ¬ ≥деальних конкурентних умовах
р≥вновага дос¤гаЇтьс¤ тод≥, коли конкуренц≥¤ середп≥дприЇмств збиваЇ дох≥д на
≥нвестиц≥њ до р≥вн¤ ринковоњ ставки процента.
††††††††††† √раф.анал≥з доходу на
кап≥тал у найпротс≥шому випадку (вс≥ реальн≥ кап.блага однаков≥, ек-ка знах.у
стац≥онарному стан≥) можна про≥люструвати:
–ис.16.1 та 16.2 ст.158.
††††††††††† ѕопит на кап≥тал Ї
пох≥дним ≥ виводитьс¤ з гранич.продуктивност≥ кап-лу. рива попиту D на рис.16.1 маЇ низх≥дний хар-р. ≤нвестиц≥њ у
попередньому пер≥од≥ створили де¤ку величину кап-лу, показану вертикальною
л≥н≥Їю пропозиц≥њ S. ” точц≥ ≈, де перетинаютьс¤ л≥н≥њ попиту
≥ пропозиц≥њ, величина кап≥талу в≥дпов≥даЇ потребам п≥дпр-в.
††††††††††† ќднак
р≥вновага у точц≥ ≈ спостер≥гаЇтьс¤ т≥льки у короткостроковому пер≥од≥, тому що
за такоњ високоњ (10%) проц.ставки домашн≥ госп-ва продовжуватимуть
заощаджувати. Ќа рис.16.2 Ц ¤к проц.ставки визначаютьс¤ у довгостроковому
пер≥од≥. Ќагром.кап-лу продовжуЇтьс¤, тому л≥н≥¤ пропозиц≥њ Ї не вертикальною,
а висх≥дною. “ривала р≥вновага у точц≥ ≈* спостер≥гаЇтьс¤ тод≥, коли величина
ф≥н.актив≥в, ¤кою люди хочуть волод≥ти у довгостр.пер≥од≥, в≥дпов≥даЇ величин≥
кап-лу, ¤ку п≥дпр-ва хочуть мати за даноњ проц.ставки.
64.«емл¤ ¤к фактор виробництва. ≈коном≥чна та земельна
рента.
††††††††††† «емл¤ Ц фактор виробництва,
що включаЇ землю, ¤ка використовуЇтьс¤ у с\г або промисловому виробництв≥, а
також використовуван≥ природн≥ ресурси земл≥. «емл¤, ¤к ≥ кап-л, Ї фактором
вир-ва довгострокового використанн¤. ѓѓ особлив≥стю Ї те, що вона обмежена,
тобто пропозиц≥¤ земл≥ Ї стаб≥льною. Ќа рис.16.3 ст.158 видно, що л≥н≥¤
пропозиц≥њ на землю S Ї вертикальною, тобто пропозиц≥¤
абсолютно нееластична.
††††††††††† јбс.нееластичн≥сть
пропозиц≥њ земл≥ означ¤Ї, що ц≥ни на землю визначаютьс¤ р≥внем попиту на окрем≥
њњ д≥л¤нки. ÷≥ни на землю повФ¤зан≥ з ц≥ною власност≥ на зем.д≥л¤нку, ¤ку сл≥д
в≥др≥зн¤ти в≥д земельноњ (абсолютноњ) ренти (плата за використанн¤ земл≥
та ≥нших природних ресурс≥в, пропозиц≥¤ ¤ких жорстко обмежена). ÷≥ни на землю
визначаютьс¤, ¤к дисконтована варт≥сть майбутньоњ зем.ренти, тобто шл¤хом
кап≥тал≥зац≥њ зем.ренти (16.1 ст.157). Ћ≥н≥¤ попиту на землю D маЇ низх≥дний хар-р внасл≥док д≥њ закону спадноњ
родючост≥ земл≥.
††††††††††† –≥вновага в т.≈ означаЇ
р≥вень щом≥с¤чноњ ренти за одиницю площ≥ земл≥ р≈.
††††††††††† ÷¤ модель показуЇ активну роль попиту,
а саме: за умов нееластичноњ пропозиц≥њ земл≥ ц≥на земл≥ та абс.рента ц≥лком
залежать в≥д зм≥ни попиту.
≈к.рента Ц плата за ресурс, пропозиц≥¤ ¤кого жорстко
обмежена.
65.„асткова ≥ загальна р≥вновага ринковоњ економ≥чноњ
системи.
„асткова р≥вновага Ц р≥вновага, що встановилас¤ на окремому ринку.
ќднак ринки Ї взаЇмозалежними ≥ вс¤ њх чисельн≥сть перепл≥таЇтьс¤ в
надзвичайно складну ринкову систему. ≤ ц¤ с-ма теж прагне р≥вноваги, але значно
б≥льшзагального хар-ру. «аг.р≥вновага Ц р≥вновага, що виникла в рез-т≥
взаЇмод≥њ вс≥х ринк≥в, коли зм≥ни попиту чи пропозиц≥њ на одному ринку
впливають на р≥вноважний стан ус≥х ≥нших ринк≥в. ћожна вважати, ща стан
заг.ринк.р≥вноваги Ї композиц≥Їю ус≥х стан≥в частковоњ р≥вноваги на
взаЇмоповФ¤заних ринках фактор≥в ≥ продукц≥њ (рис.17.1 ст.168).
÷≥ни та обс¤ги встановлюютьс¤ з урахуванн¤м ефекту зворотнього звФ¤зку Ц
зм≥ни частковоњ р≥вноваги на даному ринку внасл≥док зм≥н, що в≥дбулис¤ на
сум≥жних ринках п≥д впливом первинних зм≥н на даному ринку.
ќчевидно, що при анал≥з≥ заг.р≥вноваги головна увага маЇ прид≥л¤тис¤
вивченню взаЇмозалежност≥ (взаЇмодоповненост≥ та взаЇмозам≥нност≥) р≥зних
товар≥в. ” звФ¤зку з цим найпрост≥ший анал≥з маЇ передбачати ¤к м≥н≥мум 4
етапи:
1)первинна зм≥на на даному ринку;
2)зм≥ни на ринках товар≥в-субститут≥в;
3)зм≥ни на ринках товар≥в-комплемент≥в;
4)ефект зворотнього звФ¤зку.
ѕон¤тт¤ Узаг.ринк.р≥вновагаФ т≥сно
повФ¤зано ≥з ефективн≥стю розм≥щенн¤ ресурс≥в в ек.с-м≥ на стад≥¤х виробництва,
обм≥ну та споживанн¤ (ефективне Ц жоден з ресурс≥в не витрачаЇтьс¤ марно). јле
¤кщо можливий такий перерозпод≥л ресурс≥в, коли будь-¤кий ек.агент може
покращити своЇ становище без пог≥ршанн¤ становища будь-¤кого ≥ншого, тод≥ при
попередньому розм≥щенн≥ ресурс≥в мало м≥сце певне марнотратство й ефективн≥сть
розм≥щенн¤ не дос¤галас¤. “акий п≥дх≥д базуЇтьс¤ на пон¤тт≥ Уефективн≥стьФ,
запропонованому ≥тал≥йським економ≥стом ¬≥льфредом ѕарето наприк≥нц≥ ’≤’ст. ѕарето-ефективний
розпод≥л ресурс≥в (благ) Ц такий розпод≥л ресурс≥в (благ), за ¤кого
неможливо зб≥льшити виродництво (споживанн¤) будь-¤кого товару (шл¤хом
перерозпод≥лу) без втрат дл¤ виробництва ≥ншого товару (дл¤ добробуту ≥ншого
споживача).
66.–≥вновага в економ≥ц≥ обм≥ну.
††††††††††† ≈фективн≥сть при обм≥н≥ обумовлена,
насамперед, гранич.нормами зам≥щенн¤, ¤к≥ притаманн≥ учасникам м≥нових
(торгових) операц≥й. ƒо тих п≥р, поки ц≥ норми р≥зн¤тьс¤ м≥ж собою. ≤снуЇ
можлив≥сть взаЇмовиг≥дного обм≥ну й п≥двищенн¤ ефективност≥. –озпод≥л товар≥в Ї
ефективним тод≥, коли гранич.норми зам≥щенн¤ м≥ж будь-¤кими парами товар≥в
однаков≥ дл¤ вс≥х споживач≥в, тобто подальше продовженн¤ м≥нових операц≥й
призведе до зниженн¤ ефективност≥ розпод≥лу.
††††††††††† ”мови ефективност≥ обм≥ну
у формал≥зованому вигл¤д≥ можна представити таким чином. ƒва споживач≥ — ≥
ѕшл¤хом взаЇмообм≥ну м≥н¤ють к≥лькост≥ придбаних товар≥в ј ≥ ¬ доти, поки
сп≥вв≥дношенн¤ ц≥н на них не дор≥внюватиме њхн≥м граничюнормам зам≥щенн¤ товару
ј товаром ¬: (17.1 ст.169)
††††††††††† якщо розгл¤дати споживанн¤
товару ¬ ¤к екв≥валент грошових витрат («) на придбанн¤ вс≥х ≥нших товар≥в,
кр≥м товару ј, то можна сформулювати так≥ умови еф-т≥: (17.2 ст.169).
††††††††††† ѕри цьому можна визначити
суму грошей («), ¤ку споживач≥ — ≥ ѕ можуть залучити дл¤ додатковоњ к≥лькост≥
товару ј. «наченн¤ грани.нора зам≥щенн¤ хар-зуЇ певну суму грошей, призначену
дл¤ придбанн¤ ≥нших товар≥в, ¤ку потр≥бно спр¤мувати дл¤ додатк.одиниц≥ товару
ј.
67.–≥вновага у виробнич≥й сфер≥.
††††††††††† јналог≥чн≥ п≥дходи, ¤к ≥ при обм≥н≥,
але тут вивчаютьс¤, в≥дпов≥дно, гранич.норми техн≥ч.зам-н¤. ƒл¤ досл≥дж.еф-т≥
¤к обм≥ну, так ≥ вир-ва може бути застосована д≥аграма ≈джворта (модель,
що дозвол¤Ї унаочнити зм≥ни розм≥щенн¤ обмежених ресурс≥в м≥ж двома товарами
(при виробництв≥) ¤бо м≥ж двома благами (при споживанн≥) ≥ дос¤гненн¤
ефективного розпод≥лу цих ресурс≥в). ѕри побудов≥ д≥аграми в≥дбуваЇтьс¤
накладанн¤ двох карт ≥зоквант (кривих байдужост≥), початки координат ¤ких
розташован≥ один проти одного, в рез-т≥ чого створюЇтьс¤ замкнутий прост≥р, що
маЇ назву коробки ≈джворта. Ќа рис.17.2 ст.169 за доп.д≥аграми ≈джворта
розгл¤даютьс¤ вар≥анти розпод≥лу ресурс≥в (кап≥тал ≥ прац¤) дл¤ вир-ва двох
товар≥в ј ≥ ¬.
††††††††††† Ћише т≥ комб≥нац≥њ фактор≥в вир-ва,
¤к≥ в≥дпов≥дають умовам дотику двох ≥зоквант у коробц≥ ≈джворта, означають
вар≥анти еф-го розпод≥лу ресурс≥в. ÷е дос¤гаЇтьс¤ в раз≥ р≥вност≥ кут≥в нахилу
≥зоквант, тому формальною ознакою еф.розпод≥лу виробн.фактор≥в Ї р≥вн≥сть
гранич.норм техн≥ч.зам-н¤: 17.3 ст.170.
††††††††††† “аких вар≥ант≥в може бути безл≥ч.
якщо обФЇднати певну к≥ль-ть точок, кожна з ¤ких в≥дпов≥даЇ тхн≥чно еф-ним
вар≥антам використанн¤ ресурс≥в, то отримаЇмо криву виробничих контракт≥в (крива
контракт≥в (виробничих контракт≥в) Ц чисельн≥сть можливих ефективних
вар≥ант≥в розпод≥лу двох ек.благ м≥ж двома споживачами (двох виробничих
ресурс≥в м≥ж двома товарами), дл¤ ¤ких виконуютьс¤ умови: ст.172). ≈ф-ть вир-ва
дос¤гаЇтьс¤ тод≥, коли вже неможливо перерозпод≥лити ресурси дл¤ того, щоб
зб≥льшити випуск одного товару, буз зменшенн¤ вир-ва ≥ншого.
††††††††††† рива виробничих можливостей Ц
л≥н≥¤, що показуЇ ус≥ максимально можлив≥ комб≥нац≥њ виробництва двох товар≥в
за ф≥ксованого використанн¤ ресурс≥в та даного р≥вн¤ розвитку технолог≥њ
(рис.17.3 ст.170). ожна точка дотику ≥зоквант двох товар≥в у коробц≥ ≈джворта
в≥дпо≥в≥даЇ точц≥ на крив≥й виробн.можливостей. ѕри рус≥ вздовж ц≥Їњ кривоњ
«м≥нюютьс¤ пропорц≥њ заг.вир-ва, ≥ ц≥ зм≥ни даЇ зиогу анал≥зувати гранич.норма
трансформац≥њ товару ј в товар ¬. ¬она показуЇ в≥д ¤коњ к≥лькст≥ товару ј сл≥д
в≥дмовитис¤ дл¤ зб≥льшенн¤ випуску товару ¬ на одну одиницю: (17.4 ст.170)
††††††††††† ¬ир-во
тод≥ буде нф-ним, ¤кщо воно буде максим≥зувати корисн≥сть дл¤ споживач≥в ≥
водночас не виходитиме за меж≥ на¤вних ресурс≥в, тобто знаходитиметьс¤ на
крив≥й можливостей. ќтже, межа виробничих можливостей та крива байдужост≥, що
в≥дображаЇ макс.р≥вень задоволенн¤ потреб, будуть мати т≥льки одну заг.точку Ц
точку дотику (рис.17.4 ст.170).
68.ѕроблеми оптимальност≥ та загальна економ≥чна
р≥вновага.
—укупна (зведена) ефективн≥сть ек.системи Ц пон¤тт¤, що враховуЇ
ефективн≥сть у виробництв≥ (дос¤гаЇтьс¤ за м≥н≥м≥зац≥њ витрат виробництва),
ефективн≥сть у споживанн≥ (дос¤гаЇтьс¤ за максим≥зац≥њ задоволенн¤ потреб
споживач≥в) ≥ певний баланс м≥ж ≥нтересами виробник≥в та споживач≥в на
ринках.ќтже, дл¤ еф-го функ-н¤ ек-ки в ц≥лому розм-н¤ ресурс≥в м≥ж вир-вом
р≥зних товар≥в маЇ бути таким, щоб структура цього вир-ва за еф-го використанн¤
ресурс≥в зб≥галас¤ ≥з структурою споживанн¤. “обто споживач≥ мають бути готов≥
зам≥щати блага саме у так≥й пропорц≥њ, в ¤к≥й вир-во може трансформувати один
товар в ≥нший. ¬иконанн¤ ц≥Їњ умови можливе т≥льки тод≥, коли вс≥ ринки Ї
досконало конкурентними ≥ на кожному з них встановлюютьс¤ еф-н≥ ц≥ни: (17.5
ст.171).
«в≥дси (17.6 ст.171).
ќстаннЇ р≥вн¤нн¤ даЇ змогу визначити умову еф-го розм≥щенн¤ ресурс≥в в
ек-ц≥: (17.7 ст.171).
††††††††††† ѕри виконанн≥ ц≥Їњ умови
конкурентна ек-ка дос¤гаЇ стан≥в, що Ї оптимальними за ѕарето. јле ≥снують
передумови та ситуац≥њ, коли саморегульований ринок неспроможний забезпечити дос¤гненн¤
еф-го функ-н¤ ек-ки: на¤вн≥сть ринковоњ влади, непрозор≥сть ринк≥в ≥ неповна чи
асиметрична ≥нформац≥¤ Ц Упричини неспроможност≥ ринкуФ, та наведен≥ нижче:
††††††††††† Ќа¤вн≥сть зовн.фактор≥в,
¤к≥ виникають тод≥, коли певна д≥¤льн≥сть (у вир-в≥ чи сп-н≥) маЇ поб≥чний
вплив на ≥нш≥ види д≥¤ль-т≥, але цей вплив не в≥дображаЇтьс¤ безпосередньо в
ринк.ц≥нах.
††††††††††† ≤снуванн¤ громадських благ.
Ќеспроможн≥сть ринку про¤вл¤Їтьс¤ тод≥, коли ринки не в змоз≥ (не здатн≥ або не
зац≥кавлен≥) запропонувати товари, корисн≥ дл¤ багатьох споживач≥в.
††††††††††† ѕозаринкова д≥¤льн≥сть
субФЇкт≥в ринку та неринков≥ механ≥зми рег-н¤. ¬≥дносини м≥ж субФЇктами госп-н¤
можуть регулюватис¤ не т≥льки ринковим механ≥змом (втручанн¤ держави, ≥снуюча
пол≥т.с-ма, законодавча база тощо).
Ќа¤вн≥сть причин обмеженоњ спроможност≥
ринкового регулюванн¤ (сукупн≥сть передумов ≥ ситуац≥й, коли д≥¤ механ≥зму
конкурентних ринк≥в не приводить до максим≥зац≥њ сусп≥льноњ корисност≥). «а цих
умов заг.р≥вновага дос¤гаЇтьс¤ на новому р≥вн≥ Ц на р≥вн≥ кваз≥оптимуму. “еор≥¤
кваз≥оптимуму стверджуЇ, що у випадку, коли в одн≥й галуз≥ (чи в груп≥ галузей)
викривленн¤ не иожуть бути усунен≥, краще в≥дмовитис¤ в≥д дос¤гненн¤ максимуму
еф-т≥ в ≥нш≥й галуз≥ (чи в груп≥ галузей), щоб збалансувати ек-ку в ц≥лому.
69.≤нституц≥ональна природа сучасноњ ф≥рми. «агальн≥
специф≥чн≥, ≥нтерспециф≥чн≥ ресурси ф≥рми. “рансакц≥йн≥ витрати.
††††††††††† ≈ф-ть д≥њ ринк.механ≥зму багато в
чому залежить в≥д бажань ≥ вол≥ людей. «авжди ≥снуЇ с-ма ≥нституц≥й Ц
формальних та неформальних норм ≥ правил повед≥нки, що дають змогу ек.агентам
координувати своњ д≥њ; обмеженн¤, встановлен≥ людьми дл¤ того, щоб
структурувати свою д≥¤льн≥сть.
≤нституц≥ональне середовище функ-н¤ ек.с≥бФЇкт≥в багато в чому визначаЇтьс¤
правами власност≥ Ц встановлен≥ законом правила, що регулюють в≥дношенн¤
людей при використанн≥ ними ек.благ. ≈ф-ть цих норм пр¤мо залежить в≥д пан≥вноњ
в сусп-в≥ форми власност≥, а також в≥д стукртури форм власност≥ (приватна,
державна та комунальна), що склалас¤, та тенденц≥њ њњ розвитку.
¬ рамках нео≥нституц≥ональноњ теор≥њ ф≥рма Ц це коал≥ц≥¤ власник≥в
скооперованих фактор≥в виробництва, звФ¤заних м≥ж собою контрактними
зобовФ¤занн¤ми, ¤к≥ направлен≥ передус≥м на найкраще використанн¤
≥нтерспециф≥чних ресурс≥в (з метою м≥н≥м≥зац≥њ трансакц≥йних витрат).
“рансакц≥йн≥ витрати Ц витрати у сфер≥ обм≥ну, повФ¤зан≥ з передачею
прав власност≥. ѕФ¤ть основних форм:
1)витрати, повФ¤зан≥ ≥з пошуком, збиранн¤м, обробкою та анал≥зом ринковоњ
≥нформац≥њ;
2)витрати, повФ¤зан≥ ≥з пошуком партнер≥в, веденн¤м переговор≥в та
укладанн¤м контракт≥в;
3)витрати, повФ¤зан≥ ≥з стандартизац≥Їю та забезпеченн¤м ≥ контролем
виконанн¤ вимог стандарт≥в;
4)витрати, повФ¤зан≥ ≥з захистом прав власност≥;
5)витрати, обумовлен≥ опортун≥стичною повед≥нкою партнер≥в, тобто
невиконанн¤м ними контрактних зобовФ¤зань.
¬ основу ф≥рми ¤к ек.орган≥зац≥њ покладено с-му контракт≥в, ¤к≥ укладаютьс¤
м≥ж власниками певних ресурс≥в. ‘≥рмова коал≥ц≥¤ по-р≥зному оц≥нюЇ скооперован≥
ресурси ≥ д≥лить њх на три групи:
а)заг.ресурси, ц≥нн≥сть ¤ких не залежить в≥д того, чи знаход¤тьс¤ вони у
дан≥й ф≥рм≥, чи н≥;
б)специф≥чн≥ ресурси, ¤к≥ всередин≥ ф≥рми ц≥нуютьс¤ вище, н≥ж за њњ межами;
в)≥нтерспециф≥чн≥ ресурси Ц взаЇмодоповнююч≥ до найб≥льшого синергетичного
ефекту ресурси, максимальна ц≥нн≥сть ¤ких дос¤гаЇтьс¤ т≥льки в дан≥й ф≥рм≥.
‘≥рма розгл¤даЇтьс¤ ¤к обФЇднанн¤ щодо сп≥льного використанн¤ передус≥м
≥нтерспециф≥чних ресурс≥в.
”н≥кальн≥сть ≥нтерспециф≥чних ресурс≥в,
обФЇднуваних коал≥ц≥Їю, та р≥зноман≥тн≥сть трансакц≥йних витрат й обумовлюють
численн≥сть вид≥в сучасних ф≥рм.
70.позаринков≥ ефекти. ѓх регулюванн¤.
††††††††††† Ќа зм≥ст ≥нституц≥ональноњ
с-ми суттЇво впливаЇ ≥снуванн¤ зовн≥шн≥х ефект≥в (ефекти виробництва чи
споживанн¤ блага, вплив ¤ких на трет≥х ос≥б, ¤к≥ не Ї ан≥ покупц¤ми, ан≥
продавц¤ми, н≥¤к не в≥дображено в ц≥н≥ цього блага). яскравим прикладом такого
ефекту Ї забрудненн¤ навколишнього середовища.
††††††††††† ѕозитивний зовн≥шн≥й ефект
виникаЇ тод≥, коли д≥¤льн≥сть одного ек.агента принесла вигоду ≥ншим
(наприклад, осв≥т¤нська д≥¤льн≥сть).
††††††††††† ќц≥нюючи зовн≥шн≥й ефект,
визн≥чають р≥зницю м≥ж сусп.витратами (вигодами) та ≥ндив≥дуальними витратами
(вигодами):
MSC = MPC + MEC,
де MSC Ц гранич.сусп.витрати; MPC Ц
гранич.≥ндив≥дуальн≥ витрати; MEC Ц гранич.зовн≥шн≥ витрати.
††††††††††† Ќа рис.18.1 та 18.2 ст.183 показан≥ види зовн≥шних ефект≥в (MSB, MPB Ц в≥дпов≥дно гранич.сусп.та гранич.≥ндив≥дуальн≥ вигоди). «а на¤вност≥ негативного зовн≥шнього ефекту ек.благо продаЇтьс¤ та купуЇтьс¤ у б≥льшому обс¤з≥ пор≥вн¤но з ефективним його розм≥ром, а за позитивного ефекту Ц у меншому обс¤з≥.
††††††††††† ўоб зменшити перевиробництво товар≥в з негативним зовн.еф-том ¤бо зб≥льшити вир-во, що маЇ позитивний зовн.еф-т, необх≥дно трансформувати зовн≥шн≥ ефекти у внутр≥шн≥. « цим завданн¤м ринок не може справитись, ≥ виправл¤ти становище повинна держава.
††††††††††† ¬ арсенал≥ ек.пол≥тики Ї р≥зна засоби щодо усуненн¤ небажаних зовн.еф-т≥в. « ц≥Їю метою вдаютьс¤ до:
††††††††††† а)встановленн¤ прав власност≥ на ресурси ≥ створенн¤ можливостей дл¤ в≥льного обм≥ну цими правами;
††††††††††† б)колективного або держ.волод≥нн¤ благами, ¤ким властив≥ зовн.еф-ти;
††††††††††† в)заборони або встановленн¤ обмежень на види забруднюучих та шк≥дливих речовин;
††††††††††† г)запровадженн¤ корегуючих податк≥в ≥ субсид≥й.
††††††††††† ћета використанн¤ зазаначених ≥нституц≥й (за вин¤тком держ.волод≥нн¤ цими бл≥г≥ми) пол¤гаЇ у включенн≥ додаткових сусп.витрат (вигоди) благ ≥з зовн.еф-ми до ≥ндив≥дуальних витрат (вигод). ” цьому випадку йдетьс¤ про ≥нтернал≥зац≥ю зовн.еф-т≥в.
††††††††††† ћех-м
держ.рег-н¤ приходить на допомогу ринку ≥ при розвФ¤занн≥ проблем громадських
благ, тобто благ, спож-н¤ ¤ких неможливо обмежити лише дл¤ ос≥б, що плат¤ть за
них (нац.оборона, держава, протипожежн≥ заходи тощо). √ромадськ≥ блага Ц блага, що, по-перше, не можуть бути надан≥
одн≥й особ≥ за умови, що њх неможливо передавати у розпор¤дженн¤ вс≥м ≥ншим
особам, ≥ що, по-друге, п≥сл¤ того, ¤к були надан≥ певн≥й особ≥, можуть бути
передан¤ вс≥м ≥ншим без додаткових витрат. ќсновною властив≥стю гр.благ Ї
можлив≥сть використанн¤ цих благ ус≥ма особами без урахуванн¤ на¤вност≥ та
розм≥р≥в ≥ндив≥дуальноњ оплати. √р.благам притаманна невиб≥рков≥сть,
неконкурентн≥сть у спож-н≥. ƒоступн≥сть гр.блага практично не зменшуЇтьс¤ або
не зникаЇ зовс≥м дл¤ вс≥х член≥в сусп-ва п≥сл¤ того, ¤к окремий споживач
використав це благо. Ќеконкурентн≥сть гр.блага означаЇ й те, що гранич.варт≥сть
наданн¤ права користуванн¤ благом ще одному споживачев≥ Ї нульовою.
††††††††††† √р.блага вир≥зн¤ютьс¤ також невин¤тков≥стю Ц пропонуютьс¤ вс≥м без вин≥тку членам сусп-ва. √отовн≥сть сусп-ва платити за гр.благо Ц це сума ≥ндив≥дуальних бажань платити за нього, бо кожен маЇ можлив≥сть спожити сумарну к≥льк≥сть виробленого товару. рива попиту Ц вертикальне п≥дсумовуванн¤ кривих ≥ндив≥дуального попиту. ≈ф-ним буде той обс¤г вир-ва гр.блага, ¤кий в≥дпов≥даЇ точц≥ перетину кривоњ сукупного попиту та кривоњ гранич.витрат.